Дело № 2а-2294/2025
66RS0001-01-2025-000648-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.02.2025 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Микрюковой К.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество, земельному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
заместитель начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 062 руб. за 2021 год, в размере 1 062 руб. за 2022 год; по земельному налогу в размере 48 руб. за 2021 год, в размере 48 руб. за 2022 год, пени в размере 21 211,92 руб. по состоянию на 10.01.2024.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга. Являясь плательщиком упомянутых налогов, обязанность по их уплате не исполнил, в связи с чем на указанную задолженность были начислены пени. Направленные ИФНС налоговые уведомления и требование об уплате задолженности по налогам административный ответчик проигнорировал, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.
На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания (гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
Согласно статье 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Как указано в пункте 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).
В соответствии с положениями ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как указано в ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации).
На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 24.11.2020 № 32/43 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога.
В соответствии со статьями 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог, налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.
Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:
1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);
2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).
В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
Как следует из материалов административного дела административный ответчик административный ответчик в спорный период являлся собственником: следующего имущества:
– земельного участка по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №,
– квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>111, кадастровый №.
Согласно уведомлению №19152469 от 01.09.2022 ФИО1 был исчислен за 2021 год земельный налог в сумме 48 руб., налог на имущество в сумме 1 062 руб., с указанием на необходимость уплаты налогов до 01.12.2022.
Согласно уведомлению №90133894 от 01.08.2023 ФИО1 был исчислен за 2022 год земельный налог в сумме 48 руб., налог на имущество в сумме 1 062 руб., с указанием на необходимость уплаты налогов до 01.12.2023.
Уведомления направлены налогоплательщику почтовым отправлением.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика заказной почтой было направлено требование по состоянию на 23.03.2023 № 13265 об уплате недоимки и пени по налогу на имущество, земельному налогу, страховым взносам, установлен срок для добровольного исполнения до 16.11.2023.
Требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 12.02.2024 к мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 31.07.2024 судебный приказ от 15.02.2024 по делу № 2а-409/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени в вышеуказанном размере, отменен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в суд с указанным административным исковым заявлением 31.01.2025, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа.
В связи с указанным, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 062 руб. за 2021 год, в размере 1 062 руб. за 2022 год; по земельному налогу в размере 48 руб. за 2021 год, в размере 48 руб. за 2022 год.
Расчет задолженности, изложенный в административном иске, судом проверен, является арифметически верным.
На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения дела сумма налога и пени не уплачена, доказательств обратному не представлено.
Относительно взыскания суммы пени в размере 21 211,92 руб. по состоянию на 10.01.2024 суд полагает следующее.
Как указано в пункте 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня определена как один из способов обеспечения обязательств.
В соответствии с пунктами 1 – 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25.02.2025 по делу №2а-2294/2025 с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7 723 рублей 83 копейки за 2020 год; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 744 рублей за 2020 год: по налогу на имущество физических лиц в размере 1 173 рублей за 2019 год, земельному налогу в размере 395 рублей за 2019 год, пени в размере 401 рубль 27 копеек.
Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25.02.2025 по делу №2а-2261/2025 с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 062 рублей за 2020 год, земельному налогу в размере 395 рублей за 2020 год, пени.
Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность, взысканную настоящим решением, а также решениями судов по делам №2а-2261/2025, №2а-2294/2025.
С административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество, земельному налогу за 2021, 2022 года в размере, согласно представленному в материалы дела расчету 171,64 руб. (22,06 руб. + 142,13 руб. + 1 руб. + 6,42 руб.)
Относительно взыскания суммы пени, начисленной на задолженность по налогу на имущество, земельному налогу за 2019-2020 годы суд полагает следующее.
Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25.02.2025 по делу №2а-2261/2025 с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взысканы пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество, земельному налогу за 2019-2020 годы с 26.02.2021 по 25.12.2021, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 26.02.2021 по 25.12.2021.
Таким образом, расчет пени, начисленных на указанную задолженность необходимо осуществлять за период с 26.12.2021 по 10.01.2024.
Судом произведен расчет пени, согласно которому сумма задолженности по пени, начисленных на задолженность по земельному налогу за 2019 год составляет 50,50 руб.
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, ?
26.12.2022-23.07.2023
210
7,5
300
20,74
24.07.2023-14.08.2023
22
8,5
300
2,46
15.08.2023-17.09.2023
34
12
300
5,37
18.09.2023-29.10.2023
42
113
300
7,19
30.10.2023-17.12.2023
49
15
300
9,68
18.12.2023-10.01.2024
24
16
300
5,06
Задолженность по пени, начисленных на задолженность по налогу на имущество за 2019 год составляет 149,94 руб.
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, ?
26.12.2022-23.07.2023
210
7,5
300
61,58
24.07.2023-14.08.2023
22
8,5
300
7,31
15.08.2023-17.09.2023
34
12
300
15,95
18.09.2023-29.10.2023
42
113
300
21,35
30.10.2023-17.12.2023
49
15
300
28,74
18.12.2023-10.01.2024
24
16
300
15,01
Задолженность по пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год составляет 3 802,27 руб.
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, ?
26.12.2022-23.07.2023
210
7,5
300
1 561,56
24.07.2023-14.08.2023
22
8,5
300
185,40
15.08.2023-17.09.2023
34
12
300
404,52
18.09.2023-29.10.2023
42
113
300
541,34
30.10.2023-17.12.2023
49
15
300
728,73
18.12.2023-10.01.2024
24
16
300
380,72
Задолженность по пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год составляет 987,36 руб.
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, ?
26.12.2022-23.07.2023
210
7,5
300
405,50
24.07.2023-14.08.2023
22
8,5
300
48,15
15.08.2023-17.09.2023
34
12
300
105,04
18.09.2023-29.10.2023
42
113
300
140,57
30.10.2023-17.12.2023
49
15
300
189,23
18.12.2023-10.01.2024
24
16
300
98,87
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма пени в общем размере 5 161,71 руб.
При этом суд полагает неподлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы пени, начисленной на задолженность по страховым взносам в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в сумме 10 887,02 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 1 989,39 руб., по налогу на имущество за 2017 год в размере 402,06 руб., по налогу на имущество за 2018 год в размере 376,19 руб., по земельному налогу в размере 122,98 руб.
Материалами дела подтверждается, что решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25.02.2025 по делу №2а-2262/2025 отказано в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 376,19 руб., по земельному налогу в размере 122,98 руб.
Кроме того, материалами дела подтверждается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области от 22.06.2021 было возбуждено исполнительное производство №110432/21/66001-ИП о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 71 210,6 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области от 12.08.2024 исполнительное производство №110432/21/66001-ИП прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, от 17.02.2015 года № 422-0) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств обоснованности начисления и взыскания пени в заявленном размере, поскольку сведений о недоимках, на которые произведено начисление взыскиваемых пени, а также о соблюдении порядка, процедуры ее взыскания материалы дела не содержат. Отсутствуют в материалах административного дела сведения об исполнении обязанности по уплате указанных видов налога и исчислении суммы пени с учетом исполненной налогоплательщиком обязанности по уплате образовавшейся задолженности.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
При подаче административного иска административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 260 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 062 рублей за 2021 год, в размере 1 062 рублей за 2022 год; по земельному налогу в размере 48 рублей за 2021 год, в размере 48 рублей за 2022 год, пени в размере 5 161 рубль 71 копейка.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 260 рублей.
В удовлетворении оставшейся части административного искового заявления – отказать.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий К.В. Микрюкова