УИД 66RS0015-01-2023-001377-37

Дело № 1-202/2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Беляковцевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>. 1, ранее судимого:

- 04.10.2021 Асбестовским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- 14.12.2021 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- 01.02.2022 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Асбестовского городского суда от 04.10.2021, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Асбестовского городского суда от 14.12.2021, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- 29.04.2022 Белоярским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Асбестовского городского суда от 01.02.2022, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 17.04.2023 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней на основании постановления Серовского районного суда Свердловской области от 30.03.2023. На 11.09.2023 отбыто 4 месяца 27 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10 июля 2023 г. в период времени с 18:00 до 23:00 часов ФИО2, находясь по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, *Адрес*, распивал спиртные напитки.

11 июля 2023 г. около 23:20 часов у ФИО2, достоверно знающего, что он осужден:

- по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 04.10.2021, вступившего в законную силу 15.10.2021, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 14.12.2021, вступившего в законную силу 25.12.2021, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 01.02.2022, вступившего в законную силу 05.04.2022, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы и 4 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединено неотбытое наказание по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 04.10.2021, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 14.12.2021 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ начало течения срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, началось с 17 апреля 2023 г. с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, судимость в установленном порядке не снята и не погашена,

возник преступный умысел на управление автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащим ему, в состоянии алкогольного опьянения с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, ФИО2 11 июля 2023 г. в период времени с 23:20 до 23:30 часов в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 ч. 1, 264.1 ч. 2 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, осуществил управление автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак *Номер*, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от дома 25 по ул. Лермонтова в г. Асбесте Свердловской области до дома 21/1 по ул. Ленинградская в г. Асбесте Свердловской области, где в 23:30 часов 11 июля 2023 г. его преступные действия пресечены сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский».

Учитывая, что у ФИО2 имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, ФИО2 сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» в присутствии двоих понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что ФИО2 отказался. После чего ФИО2 сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» в присутствии двоих понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», на что последний отказался, что подтверждено протоколом 66 МО № 0809771 от 12.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимый ранее судим, совершил указанное в приговоре преступление, имея непогашенную судимость по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 29.04.2022 за совершение преступления средней тяжести, что в соответствие с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, предусмотренных п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает <данные изъяты>, а также активное способствование расследованию преступления, что заключается в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, проверке подсудимым своих показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, что исключает применение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания.

При этом наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без его изоляции от общества.

Суд не находит достаточных мотивов для назначения ФИО2 наказания, не связанного с его лишением свободы, и соглашается с позицией государственного обвинителя о том, что наказание подсудимого должно быть связано с его изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд изменяет в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения на содержание его под стражей.

Принимая во внимание, что указанное в приговоре преступление совершено ФИО2 в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 29.04.2022, с учетом данных о личности подсудимого и времени, истекшего после освобождения из мест лишения свободы до совершения подсудимым нового преступления, суд на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет ФИО2 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 29.04.2022 и назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров.

Вещественное доказательство: автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак *Номер*, исходя из положений п. «д» ч. 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как транспортное средство, принадлежащее подсудимому ФИО2 и использованное им при совершении преступления, подлежат конфискации.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 29.04.2022 ФИО2 отменить.

В соответствие с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО2 наказание в виде шести месяцев лишения свободы и одного года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 29.04.2022, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания его под стражей с 11 сентября 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство:

- автомобиль «Опель Астра», 2007 года выпуска, *Номер*, государственный регистрационный знак *Номер*, хранящийся на специализированной стоянке МКП «Знак» Асбестовского городского округа, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк