Дело №2-1177/2022

УИД 75RS0003-01-2022-0002362-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при помощнике судьи Поповой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчики состоят с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношения по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу .... Истец предоставляет потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащем качестве в соответствии с требованиями законодательства РФ, однако ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008г. по 30.06.2021г. составила 76 053, 71 руб., пени составили 13 049, 3 руб. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008г. по 30.06.2021г. в размере 76 053, 71 руб., пени по состоянию на 31.08.2022г. в размере 174 354, 06 руб., государственную пошлину в размере 2 873, 1 руб.

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате, месте, времени, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований АО «Читаэнергосбыт», заявив о пропуске срока исковой давности.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.03.2021г. помещение, расположенное по адресу <...>, принадлежит на праве долевой собственности ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 по ? доле каждого (право собственности зарегистрировано 28.03.2013г.).

Ответчик ФИО2 проживает по адресу: <...>, состоит в договорных отношениях с АО «Читаэнергосбыт».

Ответчик ФИО1 проживает по адресу: <...>, состоит в договорных отношениях с АО «Читаэнергосбыт».

27 августа 2021 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы с ФИО1, ФИО6 пользу АО "Читаэнергосбыт" взыскана солидарно задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008 г. по 30.06.2021 г. в размере 76 053, 71 руб., пени в размере 13 049, 3 рублей.

Определением мирового судьи от 12 ноября 2021 г. по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ отменен.

Расчет задолженности за потребляемую электроэнергию, выставленный истцу ко взысканию за спорный период, производился согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Согласно сведениям по лицевому счету № <***> задолженность у ответчика по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008 г. по 30.06.2021 г. составила 76 053, 71 руб.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком не производилась своевременно оплата за потребленную электроэнергию, истцом начислены пени за период с 01.08.2008 г. по 31.08.2022 г. в размере 174 354, 06 руб.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлены доводы о пропуске сроков исковой давности, которые заслуживают внимания. Ответчик указал, что 24.04.2015г. поставка электрической энергии по спорному адресу прекращена по заявке истца.

Так статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 названного постановления Пленума разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (абзац 2 пункта 17 того же постановления).

На основании п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что АО «Читаэнергосбыт» 27 августа 2021 года обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО6 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2008г. по 30.06.2021г., на основании которого 27 августа 2021 года мировым судьей судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.

Определением мирового судьи от 12 ноября 2021 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика ФИО1.

В Железнодорожный районный суд г.Читы истец обратился с исковым заявлением 18 июля 2022 года.

Из представленных суду актов о безучетном потреблении электроэнергии №7558 и №7168 следует что жильцами производились несанкционированные подключения 20.12.2016г. и 11.02.2017г.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО3 не отрицал 24.04.2015г. в подача электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу <...>, была прекращена. Однако со стороны лиц проживающих в данной квартире неоднократно производилось несанкционированное подключение к электросетям, в связи с чем составлялись акты о безучетном потреблении электроэнергии. Последнее несанкционированное подключение было зафиксировано 11.02.2017. При подаче иска в суд истцом учитывалась задолженность за потребленную электроэнергию именно за период с 01.12.2008 года по 11.02.2017г.

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок действия судебного приказа в течение 2 месяцев 16 дней (27.08.2021г. по 12.11.2021г), суд полагает, что началом течения срока исковой давности необходимо считать 11.03.2017 года.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений. Поэтому применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности не только защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний, но одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности, который истек 11.03.2020г., то есть не только до обращения в суд с исковым заявлением, но так же и до обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

В связи с отказом истцу в части основного требования, не подлежат и удовлетворению производные от указанного требования, такие как пени за просрочку платежей, и судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022г