Приговор по делу № 1-249/2023 от 05.10.2023

УИД 03RS0009-01-2023-001771-69 № 1-249/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 05 октября 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,

подсудимого ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

защитника подсудимого в лице адвоката Варенцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Седяш-Нагаево, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, не военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 228 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.п.«б», «в» ч. 2 ст.158 (З преступления), ч. 1 ст. 158 (2преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст.158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к З годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учётом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.09.2017г.) по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74 (приговор от 30.08.2016г.), ст.70, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц (с учётом постановления Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01.11.2022г.);

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 3 ст.158, ч. 5 ст.74 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам З месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 3 ст.158, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (20 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием приговора в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 56 минут до 18 часов 57 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка», находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, прошёл в отдел с молочной продукцией, подошёл к торговым стеллажам магазина и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путём свободного доступа, правой рукой взял с торгового стеллажа: сыр Белебеевский Купеческий массой 190 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 183 рубля 99 копеек за штуку, общей стоимостью 919 рублей 95 копеек; сыр Белебеевский Башкирский медовый массой 190 грамм, стоимостью 183 рубля 99 копеек, после чего прошёл в отдел с кондитерской продукцией, где спрятал 6 упаковок сыра под пояс брюк, надетых на нем.

Затем, в указанный промежуток времени, находясь в указанном месте, ФИО1 прошёл в отдел гастрономии, подошёл к торговому стеллажу с колбасной продукцией и, вновь убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, правой рукой взял с него: колбасу Останкино праздничная массой 1, 157 кг, стоимостью 1 359 рублей 20 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1 572 рубля 59 копеек, после чего спрятал её под пояс брюк, надетых на нем.

Осознавая, что за один раз более похитить невозможно, ФИО1, направился к выходу из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», где минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина, после чего спрятал похищенные им продукты питания в ожидающем его возле магазина «Пятёрочка» такси.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 04 минут, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, ФИО1 вновь зашёл в помещение вышеуказанного магазина, где прошёл в отдел с молочной продукцией, подошёл к торговому стеллажу магазина и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путём свободного доступа, правой рукой взял с торгового стеллажа: сыр Белебеевский Башкирский медовый массой 190 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 183 рубля 99 копеек за штуку, общей стоимостью 551 рубль 97 копеек, сыр Белебеевский массой 190 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 183 рубля 99 копеек за штуку, общей стоимостью 551 рубль 97 копеек, после чего прошёл в отдел с предметами личной гигиены, где спрятал 6 упаковок сыра под пояс брюк, надетых на нем, и там же, в отделе с предметами личной гигиены, ФИО1 подошёл к расположенному в данном отделе торговому стеллажу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, правой рукой взял с него: шампунь Head&Shoulders 2в1 ментол, объёмом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 367 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 735 рублей 98 копеек, гель для бритья Arko Men anti-irritation объёмом 200 мл в количестве 6 штук, стоимостью 271 рубль 99 копеек за штуку, общей стоимостью 1 631 рубль 39 копеек, спрятал их под пояс брюк и в куртку, надетых на нем, после чего, в целях доведения умысла на тайное хищение чужого имущества до конца, направился к выходу из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», где минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления.

В последующем ФИО1 распорядился похищенным товаром по собственному усмотрению, реализовав его неустановленному в ходе дознания лицу.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «Пятёрочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 6 148 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 27 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка», находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, прошёл в отдел с молочной продукцией, подошёл к торговым стеллажам магазина и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путём свободного доступа правой рукой взял с торгового стеллажа: Белебеевский сыр «Благородный дуэт», в количестве 4 штук, стоимостью 219 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 879 рублей 96 копеек, после чего прошёл в отдел с кондитерской продукцией, где спрятал 4 упаковки сыра под пояс брюк, надетых на нем и там же, в отделе с кондитерской продукцией, подошёл к торговым стеллажам магазина «Пятёрочка» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, правой рукой взял с торгового стеллажа: набор шоколадных конфет «MERCI», в количестве 6 штук, стоимостью 347 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 2 087 рублей 94 копейки, спрятал их под куртку, надетую на нем, после чего, в целях доведения умысла на тайное хищение чужого имущества до конца, направился к выходу из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», где минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «Пятёрочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 967 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, прошёл в отдел с кондитерской продукцией, подошёл к торговым стеллажам магазина и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путём свободного доступа, правой рукой взял с торгового стеллажа: молочный шоколад Milka со вкусом карамель / фундук в количестве 6 штук, стоимостью 212 рублей 64 копейки за штуку, общей стоимостью 1 275 рублей 84 копейки, молочный шоколад Milka со вкусом ваниль / печенье Орео в количестве 8 штук, стоимостью 162 рублей 54 копейки за штуку, общей стоимостью 1 300 рублей 32 копейки, спрятал их под пояс брюк, надетых на нем, после чего, в целях доведения умысла на тайное хищение чужого имущества до конца, направился к выходу из магазина «Магнит» АО «Тандер», где минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2 576 рублей 16 копеек.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по <адрес>.В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 07 минут ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и осознавая данный факт, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей в магазине «Пятёрочка», находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, прошёл в отдел с предметами личной гигиены, подошёл к торговым стеллажам магазина «Пятёрочка» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путём свободного доступа, правой рукой взял с торгового стеллажа: бальзам для волос Pantene Pro-V объёмом 360 мл в количестве 2 штук, общей стоимостью 463 рубля 32 копейки, шампунь Elseve Пол. Восст. объёмом 400 мл стоимостью 311 рублей 52 копейки, шампунь Elseve Гиалурон 72 ч. объёмом 400 мл стоимостью 311 рублей 52 копейки, спрятал их под пояс брюк, надетых на нем, после чего, в целях доведения умысла на мелкое хищение чужого имущества до конца, направился к выходу из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», где минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «Пятёрочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 086 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокатом, государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированных преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, содеянное ФИО1, суд квалифицирует:

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ кражи из магазина «Пятерочка» в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 27 минут) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ кражи из магазина «Магнит») по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ кражи из магазина «Пятерочка» в период с 20 часов 03 минут до 20 часов 07 минут) по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем эпизодам преступлений является рецидив преступлений.

Полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья и наличие заболеваний, частичное возмещение ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 состоит в браке, состоит на учёте у нарколога, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учётом всех установленных судом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 справедливого наказания в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, их общественную опасность, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания только в виде лишения свободы. После ранее применённых мер уголовно-правового воздействия подсудимый своё исправление не доказал, на путь законопослушного поведения не встал. Учитывая, что предыдущее наказание должного воздействия не оказало, оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает.

Определение данного наказания будет отвечать задачам уголовного закона, а цели наказания будут достигнуты. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку лишь реальное отбывание наказания будет способствовать перевоспитанию виновного, а применение к нему условного осуждения не будет отвечать принципу справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Размер наказания определяется с учётом ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако правовых оснований для учёта положений ч. 1 данной нормы не имеется.

Оснований для замены назначаемого наказания принудительными работами не усматривается.

Учитывая, что ФИО1 преступления по настоящему делу совершил до вынесения приговора Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, по которому ФИО1 осуждается к лишению свободы, в отношении него надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а время его содержания под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания согласно положениям ст. 72 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждён за преступления, совершённые при рецедиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы следует определить ему в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск ООО «Агроторг» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца не ходатайствовал о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца, не выразил позиции по поводу гражданского иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить по каждому наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ кражи из магазина «Пятерочка» в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 27 минут) на срок 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ кражи из магазина «Магнит») на срок 8 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ кражи из магазина «Пятерочка» в период с 20 часов 03 минут до 20 часов 07 минут) на срок 5 месяцев.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по приговору Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ со вновь назначенным наказанием по данному приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

До этапирования в ФКУ СИЗО-3 <адрес>, содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания осуждённого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск ООО Агроторг» оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: DVD диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня постановления, а ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова