Решение по делу № 2А-464/2022 от 17.11.2022 - о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

29RS0007-01-2022-000608-88

Дело №2а-464/2022

Мотивированное решение составлено 17.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) в лице исполняющего обязанности начальника Инспекции ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц в размере 50030,53 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ): налог за 2020 г. в размере 42665 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1797,62 руб., штраф за 2020 г. в размере 2133,00 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2018, 2019 г.г. в размере 227,00 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,91 руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ: штраф за 2020 г. в размере 3200,00 руб.

Административные исковые требования мотивированы следующим.

Ответчику на праве собственности принадлежала 1/7 часть земельного участка, распложенного по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок 1), дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с главой 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог: за 2018 год в сумме 108,00 руб., установленный законом срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате налога не исполнена; за 2019 год в сумме 119 руб., установленный законом срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате налога не исполнена. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате земельного налога ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени: в сумме 4,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку 2018 г.; в сумме 3,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку 2019 г.

ФИО1 (в лице законного представителя) в 2020 г. продала: 1/7 долю Земельного участка 1, период владения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок 2), период владения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее - <адрес>), период владения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период владения долей земельных участков и доли Дома 1 составляет менее 5 лет, соответственно доход от его продажи подлежит налогообложению.

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, срок предоставления которой не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2020 г. ответчиком не представлена.

Также ФИО1 в 2020 г. получила в дар от ФИО3: 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок 3); 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Дом 2). Основания для освобождения от налогообложения доходов, полученных в порядке дарения, в соответствии с абз.2 п.18.1 ст.217 НК РФ отсутствуют.

Общая сумма налога административного ответчика на доходы физических лиц к уплате за 2020 г. от продажи объектов недвижимости и получения объектов недвижимости в дар составляет 42665,00 руб.

Срок уплаты налога за 2020 г., в соответствии с п.4 ст.229 НК РФ, - ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате налога не исполнена.

ФИО1 за совершение налогового правонарушения решением Инспекции была привлечена к ответственности: по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 3200,00 руб., который не уплачен до настоящего времени; по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия) в виде штрафа в размере 2133,00 руб., который не уплачен до настоящего времени; ей начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1797,62 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате установленных законом обязательных платежей и санкций, которые в установленный срок административным ответчиком не исполнены.

Инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области по данному заявлению был вынесен судебный приказ №, но ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В связи с тем, что на момент направления административного искового заявления в суд требования административным ответчиком не исполнены, Инспекция просит взыскать с него указанную денежную сумму в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Административный истец - Инспекция о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Исполняющий обязанности начальника Инспекции в тексте административного иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции. Начальник Инспекции ФИО4 представила в суд письменные пояснения по административному иску о принадлежности административному ответчику недвижимого имущества и кадастровых номерах данного имущества; копию решения заместителя начальника Инспекции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности (л.д.40, 41-47).

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, отзыв на административный иск не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взысканий налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использование персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, заявленных в рассматриваемом административном иске, отменен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа (л.д.20). Согласно почтовому штемпелю на конверте, в котором поступило административное исковое заявление, административные исковые требования были направлены в Коношский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), то есть в пределах срока, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ.

В части требований о взыскании земельного налога за 2018, 2019 г.г. и пеней за его неуплату суд отмечает следующее.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежала 1/7 часть Земельного участка 1, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, в том числе на праве собственности. Согласно положениям ст.389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ уплата налога производится не позднее установленного законом срока, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с главой 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог: за 2018 г. в сумме 108 руб., установленный законом срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, сведения об исполнении обязанности по уплате налога отсутствуют; за 2019 г. в сумме 119 руб., установленный законом срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, сведения об исполнении обязанности по уплате налога отсутствуют. Всего подлежит уплате земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 и 2019 г.г. в размере 227,00 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате земельного налога ответчику начислены пени: в сумме 4,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку 2018 г.; в сумме 3,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку 2019 г. Всего начислено пеней за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в 2018,2019 г.г. в размере 7,91 руб.

Расчет земельного налога и пеней, представленный административным истцом, судом проверен и признан правильным. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

Инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялись требования № и № об уплате земельного налога и пеней, что подтверждается копиями требований и списком почтовых отправлений (л.д.9-12).

Сведения об их уплате в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, заявленные требования Инспекции о взыскании с административного ответчика земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018, 2019 г.г. в размере 227,00 руб., пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,91 руб. подлежат удовлетворению.

В части требований о взыскании налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) суд отмечает следующее.

В соответствии со ст.207 НК РФ должник является плательщиком НДФЛ. Налоговым периодом по НДФЛ, в соответствии со ст.216 НК РФ, признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2020 г. произвела отчуждение 1/7 доли Земельного участка 1, период владения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1/8 доли Земельного участка 2, период владения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1/8 доли Дома 1, период владения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.217.1 НК РФ доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества в целях освобождения от налогообложения доходов от его продажи составляет 3 года в следующих случаях (п.3 ст.217.1 НК РФ): право собственности на объект получено налогоплательщиком в порядке наследования, по договору дарения от члена семьи (близкого родственника) в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ); право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации; право собственности на объект получено налогоплательщиком в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением; в собственности налогоплательщика (включая совместную собственность супругов) на дату государственной регистрации перехода права собственности от налогоплательщика к покупателю на проданный объект недвижимого имущества не находится иного жилого помещения. В остальных случаях предельный срок владения объектом недвижимости составляет 5 лет.

Период владения административным ответчиком долями указанного недвижимого имущества составляет менее 5 лет, условий, предусмотренных п.3 ст.217.1 НК РФ, материалы дела не содержат, соответственно доход от их продажи подлежит налогообложению.

Согласно п.2 ст.214.10 НК РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что стоимость отчужденных по договорам купли-продажи объектов составляет: Земельного участка 1 - 78000,00 руб.; Земельного участка 2 - 100000,00 руб.; Дома 1 - 100000 руб.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.220 НК РФ налогоплательщик имеет право на налоговый вычет в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст.217.1 НК РФ, не превышающем в целом 1000000 рублей.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.220 НК РФ при реализации имущества, находящегося в общей долевой собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле.

Административным истцом представлен расчет налоговой базы для исчисления НДФЛ от продажи указанных объектов недвижимости, с учетом их кадастровой стоимости и сумм налоговых вычетов, которая составляет 14742,05 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 в 2020 г. получила в дар от ФИО3 1/8 доли Земельного участка 3 и 1/8 доли Дома 2.

В соответствии с абз.2 п.18.1 ст.217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с СК РФ. Статьей 14 СК РФ определено, что близкими являются родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 является близким родственником ФИО3, соответственно основания для освобождения ФИО1 от налогообложения доходов, полученных в порядке дарения, в соответствии с абз.2 п.18.1 ст.217 НК РФ отсутствуют.

Пунктом 6 ст.214.10 НК РФ установлено, что сумма налога по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным ст.224 НК РФ, процентная доля налоговой базы. В целях настоящего пункта при получении в порядке дарения доли в объекте недвижимого имущества доходы налогоплательщика принимаются равными соответствующей доле кадастровой стоимости этого объекта, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - соответствующей доле кадастровой стоимости этого объекта, определенной на дату его постановки на государственный кадастровый учет).

Административным истцом представлен расчет налоговой базы для исчисления НДФЛ от полученных в дар указанных объектов недвижимости, с учетом их кадастровой стоимости. Налоговая база составляет 313447,52 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ к доходам, полученным от продажи имущества и в порядке дарения имущества, применяется ставка 13%.

Общая налоговая база для исчисления НДФЛ составляет 328189,57 руб. (14742,05+313447,52). Таким образом, сумма НДФЛ, подлежащая уплате административным ответчиком за 2020 г., с учетом ставки 13% и в соответствии с действующим порядком округления, составляет 42665,00 руб.

В части требований о взыскании штрафа за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ, суд отмечает следующее.

В соответствии с п.1 ст.80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления налоговой декларации за 2020 г. - до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что налоговая декларация за 2020 г. административным ответчиком не представлена.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Расчет суммы штрафа в размере 3200,00 руб. за непредставление административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, представленный Инспекцией, судом проверен и признан правильным. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

В части требований о взыскании штрафа за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.122 НК РФ, суд отмечает следующее.

Согласно п1. ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст. 129.3 и 129.5 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Расчет суммы штрафа в размере 2133,00 руб., представленный Инспекцией за неуплату административным ответчиком НДФЛ, судом проверен и признан правильным. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

В части требований о взыскании пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату административным ответчиком НДФЛ, суд отмечает следующее.

В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате НДФЛ административному ответчику начислены пени в указанном размере.

Представленный Инспекцией расчет пеней в размере 1797,62 руб. за неуплату административным ответчиком НДФЛ судом проверен и признан правильным. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

Решением заместителя начальника Инспекции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 определена недоимка по НДФЛ в размере 42665,00 руб., начислены пени за неуплату НДФЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1797,62 руб., она привлечена к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации за 2020 г. в размере 3200,00 руб. и за неуплату НДФЛ в размере 2133,00 руб., что подтверждается копией решения (л.д.41-47).

Информации об обжаловании указанного решения материалы дела не содержат.

Инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялось требование № об уплате НДФЛ, пени и штрафов, что подтверждается копией требования и списком почтовых отправлений (л.д.13-15).

Материалы дела не содержат сведений об уплате указанных сумм, в связи с чем заявленные требования о взыскании данный обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему иску имущественного характера на общую сумму 50030,53 руб., в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 1700,92 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1700,92 руб. Исходя из требований Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 50030 (пятьдесят тысяч тридцать) рублей 53 копейки, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 42665 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1797,62 руб., штраф за неуплату налога за 2020 г. в размере 2133,00 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2018, 2019 г.г. в размере 227,00 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,91 руб.; штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 НК РФ за 2020 г. в размере 3200,00 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев