ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Суровой Н.В.,
при помощнике судьи Ивановой Н.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1440/2025 (УИД 71RS0013-01-2025-001849-89) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 30 000,00 руб., что подтверждается договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной собственноручно ответчиком ФИО2 По данной расписке установлен срок возврата денежных средств в размере 30 000,00 руб. и процентов за пользование займом в сумме 15 000,00 руб. ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ за каждый месяц с указанной даты начисляются проценты по 15 000,00 руб. ежемесячно.
В указанный срок ответчик ФИО2 долг истцу не вернул, на предложение о добровольном возврате долга ответил отказом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть период пользования денежными средствами- образовалась задолженность в размере 60 000, 00 руб., а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-15 000,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-15 000,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 15 000,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-15 000,00 руб.
Кроме того, для обращения истца в суд последний был вынужден обратиться за юридической помощью, заключив договор на оказание юридической помощи, в связи с чем, истец понес судебные расходы в размере 30 000,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150,00 руб.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 30 000,00 руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000,00 руб., а также взыскать проценты за период по день вынесения решения суда, судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 4 150,00 руб. и оплаченной суммы расходов на оказание юридической помощи в размере 30 000,00 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
В связи с неявкой ответчика ФИО2, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, расписку от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.
Как установлено судом, распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ им (ответчиком) от займодавца ФИО1 получены денежные средства в размере 30 000,00 руб. Подлинник расписки и договора представлены стороной истца в материалы дела, расписка и договор написаны (заполнены) ответчиком собственноручно в простой письменной форме.
Также судом установлено, что в ООО «ОЗОН Банке» открыт счет № физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на который ДД.ММ.ГГГГ поступили 30 000,00 руб. со счета №, что следует из ответа ООО «ОЗОН Банк» и приложенного к ответу платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа, направленного ПАО Сбербанк в материалы дела, следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет № с которого ДД.ММ.ГГГГ на Озон Банк на имя ФИО3 Ж. осуществлен перевод денежных средств на сумму 30 000,00 руб.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 обязанности по возврату займа не исполнил, доказательств возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, учитывая изложенное требования истца о взыскании задолженности по указанному договору займа в размере 30 000,00 руб. подлежат удовлетворению.
Как указано истцом ФИО2 было предложено в досудебном порядке возвратить денежные средства, но требования истца оставлены последним без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Пункт 1 статьи 5 ГК РФ предоставляет лицу, право которого нарушено, право требовать полного возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства.
В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По указанному выше договору от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов 50 % от суммы займа, то есть-15 000,00 руб. за каждый месяц пользования денежными средствами. Эти правила и применяются судом при расчете задолженности по процентам, поскольку иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так, подлежит взысканию с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 105 000,00 руб.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не возвратил истцу денежные средства, суд также приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов, в размере 105 000,00 руб. за указанный выше период.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при обращении в суд с данным исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 4 150,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, также истцом были понесены судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000,00 руб., что также подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг по указанному договору в размере 30 000,00 руб.
Таким образом, расходы по оплате госпошлины в пользу ФИО1 подлежит взыскать с ФИО2 в размере 4 150,00 руб., как и понесенные расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> денежные средства по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000, 00 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025.
Председательствующий