№ 2а-36/2025

34RS0028-01-2025-000005-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2025 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Земцовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Колпаносовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому счету,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому счету.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика - физического лица. Налоговым органом была выявлена недоимка по уплате транспортного налога и пени, в связи с чем в адрес ФИО1 направлено требование № 34186 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года в сумме 242610 рублей 60 копеек не позднее 11 сентября 2023 года, в том числе: по транспортному налогу в размере 219207 рублей 70 копеек; по налогу на профессиональный доход в размере 494 рубля 36 копеек; пени в размере 22908 рублей 54 копейки. Требование об уплате задолженности №34186 от 23 июля 2023 года в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено. 18 февраля 2020 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ № 2а-37-137/2020 на сумму задолженности в размере 54990 рублей 61 копейка (54802 рубля 00 копеек – транспортный налог за 2018 год, 188 рублей 61 копейка – пени), на основании которого 23 апреля 2020 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Указанное исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении в службе судебных приставов. 29 марта 2021 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ № 2а-37-156/2021 на сумму задолженности в размере 54910 рублей 69 копеек (54802 рубля 00 копеек – транспортный налог за 2019 год, 108 рублей 69 копеек – пени), на основании которого 18 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Указанное исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении в службе судебных приставов. Поскольку ФИО1 начисленные налоги в установленный законодательством срок не оплачивались, у налогоплательщика образовалась задолженность, на которую начислялись пени. Так, за период с 11 декабря 2023 года по 29 февраля 2024 года (пени ЕНС (совокупная обязанность), пени вне ЕНС (налог на профессиональный доход)) размер пени составляет 11794 рубля 53 копейки. 18 октября 2023 года налоговым органом принято решение № 760 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика. В связи с неисполнением требования от 23 июля 2023 года № 34186, а также неуплатой суммы пени, начисленной по состоянию на 29 февраля 2024 года, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени, начисленной на отрицательное сальдо на дату направления заявления о вынесении судебного приказа (29 февраля 2024 года), в сумме 11794 рубля 53 копейки. Мировым судьей 21 марта 2024 года вынесен судебный приказ № 2а-37-463/2024о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 11794 рубля 53 копейки. 3 декабря 2024 года указанный судебный приказ мировым судьей отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по пени в размере 11794 рубля 53 копейки, начисленную на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на 29 февраля 2024 года.

Также Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому счету.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, а также на тот факт, что в связи с неисполнением требования от 23 июля 2023 года № 34186, а также неуплатой суммы пени, начисленной по состоянию на 17 мая 2024 года, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени, начисленной на отрицательное сальдо на дату направления заявления о вынесении судебного приказа (17 мая 2024 года), в сумме 11419 рублей 37 копеек; мировым судьей 13 июня 2024 года вынесен судебный приказ № 2а-37-909/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 11419 рублей 37 копеек. 3 декабря 2024 года указанный судебный приказ мировым судьей отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1, просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по пени в размере 11419 рублей 37 копеек, начисленную на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на 17 мая 2024 года.

Определением Нехаевского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2025 года административное дело № 2а-36/2025 (34RS0028-01-2025-000005-28) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому счету, и административное дело № 2а-37/2025 (34RS0028-01-2025-000006-25) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому счету, объединены в одно производство.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Также в судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, причины не явки не известны.

Помимо направления в адрес лиц, участвующих в деле, их представителей, извещения о времени и месте судебного заседания, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте Нехаевского районного суда Волгоградской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса установлены главой 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но при этом в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что судом их явка обязательной не признавалась, согласно правилам, установленным статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом срока рассмотрения дел данной категории, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, административные дела № 2а-37-156/2024, № 2а-37-463/2024, 2а-37-909/2024, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области и является налогоплательщиком – физическим лицом (т. 1 л.д. 19).

В налоговом периоде 2018-2019 гг. ФИО1 имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. 1 л.д. 34-35).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области № 2а-37-137/2020 от 18 февраля 2020 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 54990 рублей 61 копейка (54802 рубля 00 копеек – транспортный налог за 2018 год, 188 рублей 61 копейка – пени), на основании которого 23 апреля 2020 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП (т. 1 л.д. 56-57).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области № 2а-37-156/2021 от 29 марта 2021 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 54910 рублей 69 копеек (54802 рубля 00 копеек – транспортный налог за 2019 год, 108 рублей 69 копеек – пени), на основании которого 18 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП (т. 1 л.д. 222-223).

Согласно ответам судебного пристава-исполнителя Нехаевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области от 29 января 2025 года исполнительные производства №-ИП и №-ИП не окончены и находятся на исполнении, денежные средства на депозитный счет не поступали (т. 1 л.д. 55, 221).

Кроме того, 29 марта 2023 года ФИО1 начислен налог на профессиональный доход за февраль 2023 года в размере 494 рубля 36 копеек, который взыскан с ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области № 2а-37-243/2024 от 14 февраля 2024 года.

Налогоплательщиком 20 ноября 2024 года произведена оплата суммы задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 494 рубля 36 копеек.

В рамках перехода на Единый налоговый счет, в соответствии с Федеральным Законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) с 1 января 2023 года Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и Единый налоговый счет (далее - ЕНС) стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», сальдо единого налогового счета (далее ЕНС) формируется 1 января 2023 года, на основании имеющихся у налоговых органов сведений.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В требовании об уплате указывается, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требований об уплате законодательством не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности налогоплательщик может получить в личном кабинете или всеми другими способами, указанными в статье 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абзац 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации). Из чего следует, что требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, из статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ были исключены положения об обращении в суд с заявлением о взыскании в пределах сумм, указанных в требовании об уплате.

С 1 января 2023 года в заявление включается сумма отрицательного сальдо ЕНС на день формирования заявления за исключением задолженности, в отношении которой имеются ранее сформированные и направленные в суд заявления о выдаче судебного приказа. Следовательно, сумма по заявлению может быть как больше суммы по требованию об уплате (в том случае если после выставления требования наступил срок уплаты налога и он не был оплачен, а также принимая во внимание, что пени начисляются каждый календарный день просрочки исполнения обязанности), так и меньше (в случае частичного погашения, либо наличия просуженной ранее задолженности).

4 августа 2023 года в адрес ФИО1, через личный кабинет, направлено требование об уплате задолженности № 34186 по состоянию на 23 июля 2023 года. Срок исполнения требования установлен до 11 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 17, 31).

Согласно скриншоту из базы АИС Налог, ФИО1 получено требование 5 августа 2023 года.

Требование № 34186 по состоянию на 23 июля 2023 года об уплате задолженности ФИО1 оставлено без исполнения.

18 октября 2023 года в отношении ФИО1 налоговым органом вынесено решение № 760 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, которое направлено в адрес налогоплательщика ФИО1 посредством заказной почтовой корреспонденции и получено последним 27 октября 2023 года (т. 1 л.д. 17, 37).

Указанное решение ФИО1 также оставлено без исполнения.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области 13 марта 2024 года обратилась к мировому судье судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области за вынесением судебного приказа в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 85).

21 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ № 2а-37-463/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 11794 рубля 53 копейки, из которых пени в размере 11794 рубля 53 копейки за период с 11 декабря 2023 года по 29 февраля 2024 года (л.д. 15 административного дела № 2а-37-463/2024).

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области от 3 декабря 2024 года судебный приказ отменен по поступившим от ФИО1 относительно его исполнения возражениям (л.д. 57-58 административного дела № 2а-37-463/2024).

28 декабря 2024 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим иском (т. 1 л.д. 3-12).

Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области 5 июня 2024 года обратилась к мировому судье судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области за вынесением судебного приказа в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 2).

13 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ № 2а-37-909/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 11419 рублей 37 копеек, из которых пени в размере 11419 рублей 37 копеек за период с 29 февраля 2024 года по 17 мая 2024 года (л.д. 16 административного дела №2а-37-909/2024).

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области от 3 декабря 2024 года судебный приказ отменен по поступившим от ФИО1 относительно его исполнения возражениям (л.д. 55-56 административного дела № 2а-37-909/2024).

28 декабря 2024 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим иском (т. 1 л.д. 169-178).

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 суммы недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019 г.г. до настоящего времени не оплачены, а задолженность по налогу на профессиональный доход оплачена только 20 ноября 2024 года.

Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по пени в размере 11794 рубля 53 копейки, начисленную на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на 29 февраля 2024 года, а также задолженности по пени в размере 11419 рублей 37 копеек, начисленную на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на 17 мая 2024 года.

Представленный налоговым органом расчет является обоснованным и арифметически верным, контррасчет административным ответчиком в адрес суда не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований и удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также необходимо отметить, что, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в бюджет муниципального района.

Поскольку административный истец на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому счету, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области задолженность по единому налоговому счету в размере 23213 рублей 90 копеек, из которых: пени за период с 11 декабря 2023 года по 29 февраля 2023 года – 11794 рубля 53 копейки, пени за период с 1 марта 2023 года по 17 мая 2024 года – 11419 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета Нехаевского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Нехаевский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.С. Земцова

Справка: решение суда в окончательной форме, с учетом положений части 2 статьи 177, части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, составлено 21 мая 2025 года.