Дело № 2-948/2023

УИД 58RS0027-01-2023-000872-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 04 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) первоначально обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу ФИО9, указав, что 05.07.2008 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО10 заключили кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении на предоставление и обслуживание карты Банка, открытия и обслуживания банковского счета, установления лимита и осуществления кредитования карты, на условиях и тарифах, указанных в заявлении. Во исполнение заключенного договора истцом ответчику была выдана карта АО «Банк Русский Стандарт», а также открыт на его имя банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на банковский счет в размере Минимального платежа, установленного Тарифами Банка. В нарушение обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности, которая до настоящего момента не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 34 730 руб. 51 коп.

04.07.2014 ФИО2 умер. Банку стало известно, что по заявлению наследников было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819, 1175 ГК РФ истец просил взыскать солидарно с наследников имущества ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 05.07.2008 в размере 34 730 руб. 51 коп.; сумму государственной пошлины в размере 1 241 руб. 92 коп.

Определением судьи к участию в деле в качестве ответчика вместо «наследственного имущества ФИО2» привлечена ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, действующая по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

При наличии согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (ныне - за пользование займом) в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении на предоставление и обслуживание карты Банка, открытия банковского счета, установления лимита и осуществления кредитования карты от 27.12.2007, на условиях и тарифах, указанных в заявлении.

Условия кредитного договора № от 05.07.2008, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6, содержатся в подписанных ответчиком заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт», Тарифном плане, Схеме расчета минимального платежа.

При заключении договора стороны определили его существенные условия, а именно: кредитный лимит по карте составляет 30 000 руб. и предоставляется в случае недостатка денежных средств на банковском счете для осуществления клиентом банковских операций (п. 4.2 Общих условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами (п. 4.3 Общих условий) по ставке 32 % годовых за осуществление расходных операций по оплате товаров, за осуществления расходных операций получения наличных денежных средств, за осуществление иных операций, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями (п.п. 6.1-6.2 Тарифного плана); плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН кредитных организаций установлена: в размере 1 % (мин. 100 руб.) - в пределах остатка на счете, в размере 3,9 % (мин. 100 руб.) – за счет Кредита (п. 7 Тарифного плана); минимальный платеж равен доле от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода.

Из содержания п.п. 4.8 Общих условий следует, что размер суммы обязательного платежа рассчитывается Банком ежемесячно и указывается в счет-выписке для погашения задолженности.

В соответствии с Общими условиями, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями; датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты; проценты начисляются на сумму основного долга и сверхлимитной задолженности; датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты; клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующей Счет-выписке, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора; клиент отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах общей задолженности и расходов, связанных с ее принудительным взысканием (п.п. 4.2, 4.3, 4.11).

Факт ознакомления и согласия ФИО2 с вышеуказанными Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» подтверждается собственноручной подписью ответчика в Заявлении на выдачу кредита.Во исполнение договорных обязательств АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ФИО2 кредит на указанных условиях, что ответчиком не отрицалось и о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ненадлежащим исполнял свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 05.07.2008, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, составила 34 730 руб. 51 коп., из которых: 31 510 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 1 819 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 400 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Как установлено судом, 04.07.2014 ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 05.07.2014.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, однако в данном случае эти законоположения не применимы.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства лишь права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ч.ч. 2 и 3 ст. 1112 ГК РФ).

В п. 58 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно содержащимся в абз. 1 п. 59 того же постановления Пленума ВС РФ разъяснениям, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком (следовательно, и его правопреемниками, а наследники являются универсальными правопреемниками наследодателя) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; на основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п. 60 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как видно из п. 61 названного постановления Пленума ВС РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При изложенных выше обстоятельствах по долгам наследодателя ФИО2 должны отвечать его наследники соответствующей очереди, принявшие наследство.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего 04.07.2014, заведенного нотариусом г. Пензы ФИО4, наследником его имущества, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 093 673,88 руб., является супруга – ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 05.01.2015.

Таким образом, по долгам наследодателя ФИО2 перед АО «Банк Русский Стандарт» по вышеуказанному договору должен отвечать его наследник ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик ФИО1, к которой перешли в силу ст. 1112 ГК РФ обязанности наследодателя ФИО2, ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, нарушая его в части сумм и сроков погашения задолженности, в связи с чем истец лишался того, на что рассчитывал при заключении договора.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, не оспоренным ответчиком.

Банк уведомлял наследодателя о необходимости досрочного погашения всей суммы кредита, что подтверждается копией соответствующего требования, ответ на которое не получен.

С учетом указанных обстоятельств и положений закона, поскольку из материалов наследственного дела следует, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества явно превышает указанный размер задолженности по кредиту, а также отсутствия возражений со стороны ответчика, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 05.07.2008 в размере 34 730 руб. 51 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 241 руб. 92 коп., подтвержденные платежным поручением № от 20.02.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 05.07.2008 в размере 34 730 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 241 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Стрельцова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2023 года.

Председательствующий Т.А. Стрельцова