УИД 19RS0001-02-2024-008402-51 Дело № 2а-226/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 30 сентября 2025 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Наумовой Ж.Я.,
при секретаре Марудиной И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Тяну В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС России по Республике Хакасия) обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к Тяну В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 15 445,17 руб., а именно: земельный налог в размере 3 229 руб. за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); налог на имущество физических лиц в размере 516 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); пени в размере 11 700,17 руб.
В ходе рассмотрения дела сторона административного истца неоднократно требования уточняла, в окончательном виде просили взыскать с ФИО3 задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 715,54 руб., а именно: пени в размере 9 715,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскать пени в сумме 1 984,63 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу № 2а-226/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республики Хакасия к Тяну В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций прекращено в части административных исковых требований о взыскании задолженности в общем размере 3 745 руб., а именно земельный налог в размере 3 229 руб. за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), налог на имущество физических лиц в размере 516 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Республике Хакасия по доверенности ФИО1 окончательно уточненные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить срок на взыскание пени в сумме 1 984,63 руб., поясняя, что налоговый орган не принял соответствующие меры взыскания, поскольку узнал о наличии данной задолженности только в 2024 году. Указала, что задолженность по пени, которая решением суда признана безнадежной ко взысканию не может быть исключена из суммы задолженности ФИО3, так как программный комплекс не предоставляет возможности самостоятельно исключить ее. В отношении иных сумм пени полагала, что они начислены налогоплательщику правомерно, поскольку налоговым органом своевременно применялись меры по взысканию задолженности, на которую начислены пени. Уточненные административные исковые требования просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о судебном заседании, для участия в деле направил своего представителя.
В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 уточненные административные исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление. Полагала, что налоговым органом не представлено доказательств того, что им своевременно применялись меры по взысканию задолженности, на которую начислены пени. Обратила внимание, что задолженность по НДФЛ за 2022 год в размере 43 167 руб., признана безнадежной ко взысканию решением суда, следовательно, начисленные на данную задолженность пени в размере 1 122,34 руб. не подлежат взысканию. Полагала, что оснований для восстановления срока на взыскание пени в сумме 1 984,63 руб. не имеется, поскольку уважительных причин для ее восстановления налоговым органом не представлено. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика с участием его представителя.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).
Как следует из содержания п. 1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.
Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп.9 п.1 ст. 31 НК РФ).
С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который ввел институт Единого налогового счета (далее – ЕНС), являющейся новой системой учета подлежащие уплате и уплаченных налогов, которая позволяет учитывать результаты исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы РФ через формирования единого сальдо расчетов на ЕНС. Таким образом, с 01.01.2023 на ЕНС налогоплательщика объединилось сальдо по всем имеющимся у него налоговым обязательствам.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее — ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
В силу п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
5) пени;
6) проценты;
7) штрафы.
П. 10 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как указывает налоговый орган, сумма пени в размере 9 715,54 руб. является актуальной и начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность, обеспеченную мерами взыскания, в частности:
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2017 год в размере 23 400руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1381/2023;
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2018 год в размере 26 545руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2a-1381/2023;
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2018 год размере 5962,61 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2a- 1455/2023;
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2019 год в размере 29 354 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2|а -1381/2023;
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2019 год в размере 4 863,71 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а- 1455/2023;
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2020 год в размере 3 464,32 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1455/2023;
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2021 год в размере 32 448руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1455/2023;
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2021 год в размере 2 675,50 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №2а-6-3139/2022, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2022 год размере 34 445руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, дело № 2а-302/2025 (определение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в связи с оплатой).
По страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2017 год в размере 4 590 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;
По страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2018 год в размере 5 840 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а- 1381/2023;
По страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2019 год нас размере 6 884руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а- 1381/2023;
По страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2021 год в размере 8 426руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 1455/2023;
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОМС) за 2022 год в размере 8 766 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №2а-302/2025 (определение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в связи с оплатой).
По НДФЛ за 2020 год в размере 81 852 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1381/2023;
По НДФЛ за 2021 год в размере 71 598 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от 20.06.2023 по делу №2а-3159/2023.
По НДФЛ за 2022 год в размере 43 167 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ.
По земельному налогу за 2019 год в размере 2 669 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1381/2023;
По земельному налогу за 2020 год в размере 2 669руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1381/2023;
По земельному налогу за 2021 год в размере 2 936руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №2а-302/2025 (определение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в связи с оплатой).
По земельному налогу за 2022 год в размере 3 229 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивается в рамках настоящего дела.
По налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 372 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1381/2023;
По налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 409 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1381/2023;
По налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 450 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №2а-302/2025 (определение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в связи с оплатой).
По налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 516 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивается в рамках настоящего дела.
На доводы стороны административного ответчика о несогласии с начислением пени, налоговый орган представил письменные пояснения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал, что задолженность по страховым взносам за 2018 в сумме 5 962,61 руб., за 2021 в сумме 2675,50 руб., за 2020 в сумме 3 464,32 руб. обеспечены мерами принудительного взыскания.
Налоговым органом сформировано ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 198,95 руб., куда вошли страховые взносы на ОПС, а именно:
- Страховые взносы на ОПС в сумме 3464,32 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год;
- Страховые взносы на ОПС в сумме 5962,61 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год.
02.08.2022 мировым судом вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а- 6-2115/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом вынесен исполнительный лист ФС № по делу № 2а-1455/2023 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением, согласно предъявлению налогоплательщиком платежного поручения.
Налоговым органом сформировано ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19696, 95 руб., куда вошли страховые взносы на ОПС, а именно:
- Страховые взносы на ОПС в сумме 2675,50 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судом вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а- 6-3139/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа. В Абаканский городской суд налоговый орган не обращался в связи с оплатой и списанием.
В отношении налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 372 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 409 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган пояснил, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год начислен налог на имущество в размере 372 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год начислен налог на имущество в размере 409 руб. сумма налога с учетом переплаты в налоговом уведомлении составила 406,77 руб. Вышеуказанные суммы взысканы решением Абаканского городского суда от 30.03.2023 по делу №2а-13881/2023. В связи с чем, в представленном расчете пени указана сумма налога на имущество за 2019 год в размере 372 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за 2020 год в размере 406,77 руб. общая сумма составляет 778.77 руб., то есть полностью соответствует взысканным суммам.
По доводу налогоплательщика о том, что налоговым органом незаконно начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ. по земельному налогу за 2022 год в сумме 3229 руб., по налогу на имущество в сумме 516 руб. налоговый орган пояснил, что в представленном расчете пени указана сумма для расчета пени со ДД.ММ.ГГГГ по 07.12.2023 в размере 336 776,52 руб. так как срок уплаты за 2022 год ДД.ММ.ГГГГ общая сумма к начислению 3 745 руб., следовательно, совокупная обязанность после срока уплаты имущественных налогов составила 336 776,52 (333 031,52 + 3745), в связи с чем, период начисления пени на сумму начисления имущественных налогов за 2022 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом представленных в дело доказательств и пояснений налогового органа, суд находит правомерным и арифметически верным представленный расчет задолженности по пени.
Вместе с тем, суд учитывает, что Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33а-1553/2025 решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято новое решение по данному делу, которым задолженность ФИО3 по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 43 167 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 3 523, 87 руб. признана безнадежной к взысканию.
В судебном заседании налоговый орган представил расчет задолженности по пени, который был образован из суммы 43 167 руб., который вошел в указанную в административном иске сумму 9 715,54 руб., расчет пени составил 1 122,34 руб.
Ввиду того, что основная сумма 43 167 руб. признана безнадежной к взысканию, соответственно сумма пени образованной из этой суммы не может взыскиваться, подлежит исключению из расчета.
В остальной части расчета суд, проверив расчет суммы пени, считает его произведенным верно, оснований для иной оценки представленных расчетов суд не усматривает.
Административным ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате взыскиваемой задолженности не представлено.
Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению частично, с ФИО3 подлежит к взысканию задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 593,20 руб. (9 715,54 руб.- 1 122,34 руб.).
Кроме того, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности по пени в размере 1 984,63 руб. В обоснование пропущенного процессуального срока налоговым органом приведено, что об имеющееся задолженности налоговый орган узнал в 2024 году, иных причин пропуска срока не приведено. Поскольку своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд за взысканием задолженности в размере 1 984,63 руб., так как не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока. Следовательно, в части заявленных требований УФНС по Республике Хакасия к Тяну В.А. о взыскании задолженности по пени в размере 1 984,63 руб. административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 111 КАС РФ).
Частью 1 ст. 114 КАС РФ определено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ административный истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, и исходя из взаимосвязи положений ст. 103, 111 КАС РФ, взысканию с административного ответчика в доход бюджета подлежит госпошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-181, 286-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Тяну В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, (ИНН №) задолженность по пени в размере 8 593 рубля 20 копеек.
В остальной части административных исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ж.Я. Наумова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 07 октября 2025 года.
Судья Ж.Я. Наумова