Дело № 2а-2008/2025

УИД 39RS0002-01-2025-000011-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области в собственности ФИО1 находятся следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, < адрес >, 47/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: г. Калининград, < адрес >», 47/100 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г. Калининград, < адрес >. Также согласно сведениям, предоставленным МРЭО ГИБДД УМВ России по Калининградской области ФИО1 является собственником транспортного средства марки < ИЗЪЯТО >, государственный регистрационный знак №. Налоговый орган уведомлял административного ответчика о подлежащих уплате суммах налогов налоговым уведомлением № от 20 июля 2023 г. В установленные сроки налоги не уплачены. Налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности № от 24 мая 2023 г. Требование в добровольном порядке не исполнено. В требовании об уплате задолженности № по состоянию на 24 мая 2023 г. сумма пени составила < ИЗЪЯТО > руб. На дату формирования заявления о выдаче судебного приказа по состоянию на 11 декабря 2023 г. сумма пени составила < ИЗЪЯТО > руб. Таким образом, в заявление о вынесении судебного приказа включены пени, начисленные на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета после 18 сентября 2023 г. по 11 декабря 2023 г. ФИО1 сформировано решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 11 сентября 2023 г. Мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда 21 июня 2024 г. выдан судебный приказ № № о взыскании недоимки, который был отменен определением от 15 июля 2024 г., в связи с подачей возражений. На момент подачи административного иска задолженность, включенная в заявление о вынесении судебного приказа, частично погашена, в том числе: транспортный налог за 2022 год в сумме < ИЗЪЯТО > руб., земельный налог за 2022 год в сумме < ИЗЪЯТО > руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2642 руб. Учитывая изложенное, просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 января 2024 года настоящее административное дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения относительно порядка рассмотрения дела от административного ответчика не поступали.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 6 Закона о налоговых органах к главным задачам налоговых органов отнесен контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

В соответствии со ст.400 части второй Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником следующих объектов недвижимого имущества: с 18 мая 2020 г. по 13 апреля 2022 г. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, < адрес >; с 7 сентября 2021 г. 47/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >»; с 7 сентября 2021 г. 47/100 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >; с 1 декабря 2021 г. квартиры с кадастровым номером № расположена по адресу: г. Калининград, < адрес >.

Также ФИО1 с 14 сентября 2019 г. является собственником транспортного средства марки Хендэ Genesis, государственный регистрационный знак №.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 20 июля 2023 г. с содержанием расчета транспортного налога за 2022 год, земельного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год. В установленный срок транспортный налог в размере № руб., земельный налог в общей сумме < ИЗЪЯТО > руб., налог на имущество физических лиц в общей сумме < ИЗЪЯТО > руб. уплачен не был.

Налоговым органом было выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 24 мая 2023 г., которым истребована к уплате задолженность по налогам, страховым взносам в общей сумме < ИЗЪЯТО > руб., пени в общей сумме < ИЗЪЯТО >,< ИЗЪЯТО > руб.(< ИЗЪЯТО > руб. (за период до 11 декабря 2023 г. сумма пени составила < ИЗЪЯТО > руб. (< ИЗЪЯТО > руб.) за период до 1 января 2023 г.) + < ИЗЪЯТО > руб. (за период с 1 января 2023 г. по 11 декабря 2023 г.) – < ИЗЪЯТО > руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)).

Налогоплательщику было сформировано решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 11 сентября 2024 г.

Налоговый орган обратился к мировому судье 6-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда 21 июня 2024 г. был выдан судебный приказ № о взыскании недоимки.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 15 июля 2024 г. указанный судебный приказ был отменен, в связи с подачей возражений.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования № от 24 мая 2023 года установлен до 19 июля 2023 года, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 21 июня 2024 года.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В суд с административным исковым заявлением посредством заполнения соответствующей формы Интернет-портала ГАС «Правосудие» налоговый орган обратился 28 декабря 2024 года.

Обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями административный истец указывает, что задолженность, включенная в заявление о вынесении судебного приказа, частично погашена, в том числе: транспортный налог за 2022 год в сумме < ИЗЪЯТО > руб. погашен в полном объеме по платежным документам от 5 июня 2024 г. в сумме < ИЗЪЯТО > руб., от 13 июня 2024 г. в сумме < ИЗЪЯТО >,< ИЗЪЯТО > руб., земельный налог за 2022 год в размере < ИЗЪЯТО > руб. погашен в полном объеме по платежному документу от 5 июня 2024 г., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере < ИЗЪЯТО > руб. погашен в полном объеме по платежным документам от 5 июня 2024 г. в сумме < ИЗЪЯТО > руб., от 13 июня 2024 г. в сумме < ИЗЪЯТО > руб. Просят взыскать задолженность по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме < ИЗЪЯТО > руб.

В период рассмотрения дела судом, ФИО1 была оплачена требуемая налоговым органом сумма пени в размере в сумме < ИЗЪЯТО > руб., о чем представлена квитанция от 25 января 2025 г. № на сумму < ИЗЪЯТО > руб.

Учитывая изложенное, правовые основания для повторного взыскания указанной суммы отсутствуют и в удовлетворении административного иска следует отказать в связи с оплатой задолженности по пене в период рассмотрения дела судом.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пене - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с положениями ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Е.В. Герасимова