Решение по делу № 2А-2667/2025 от 13.10.2025 | Гагаринский районный суд (город Севастополь)

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2025-002301-52

Дело № 2а-2667/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Матюшевой Е.П.,

секретарь судебного заседания - Севрюгина Е.А.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3, о взыскании налога (сбора), пени, штрафов,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Севастополя. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по г. Севастополю.

ФИО2 в 2020-2021 годах являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: г. Севастополь, СТ Чайка-УБО, 34, кадастровый номер жилого дома: №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка: №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ.

Также за ФИО2 зарегистрированы объекты недвижимого имущества: иные строения, помещения,сооружения, адрес: Россия, г.Севастополь, <адрес>, кадастровый №, площадь 10,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 400,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Гаражи, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 16,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 в 2015-2025 годах являлся собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель Nissan X-Trail, 2.0 S, год выпуска 2007, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель Hyundai Creta, год выпуска 2019, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе камеральной налоговой проверки установлены нарушения пп 2. п.1 ст. 228 п.1 ст.119 и ст.122 НК РФ: не отражена сумма доходов, полученных в налоговом периоде в размере 2 000 000 руб., не уплачен НДФЛ в связи с продажей недвижимого имущества по договору купли-продажи за 2020 год в размере 260 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налогвой декларации по НДЫЛ в налогвый орган по месту учета, ФИО2 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа, который был снижен до 19 500 руб. Кроме того, ФИО2 в связи с неуплатой НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа, который был снижен до 13 000 руб.

По факту данного нарушения принято Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового равонраушения от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком недоимка и пени в добровольном порядке не уплачены.

За 2022 год административному ответчику были начислены транспортный налог в размере 1 848,00 рублей и земельный налог – 57, 00 рублей, которые в установленный законом срок и до настоящего времени не уплачены. За несвоевременную уплату транспортного налога, земельного налога, НДФЛ административному ответчику были начислены пени – 21 597, 68 рублей, которые также до настоящего времени не уплачены. В связи с этим административный истец просил взыскать с ФИО2 указанные суммы пени.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что предоставленная административный истцом квитанция об уплате налогов содержит сведения об уплате суммы, ранее присужденных по иному судебному приказу, заявленные суммы пени административным ответчиком не уплачены.

Иные лица в судебно заседанеи не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте слушаняи дела извещены надлежазим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, суд находит административные исковые требования в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 75, 356-363, 388-409 Налогового кодекса РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО2 в 2020-2021 годах являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: г. Севастополь, СТ Чайка-УБО, 34, кадастровый номер жилого дома: №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка: №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ.

Также за ФИО2 зарегистрированы объекты недвижимого имущества: иные строения, помещения,сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 10,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 400,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

В ходе камеральной налоговой проверки установлены нарушения пп 2. п.1 ст. 228 п.1 ст.119 и ст.122 НК РФ: не отражена сумма доходов, полученных в налоговом периоде в размере 2 000 000, 00 руб., не уплачен НДФЛ в связи с продажей недвижимого имущества по договору купли-продажи за 2020 год в размере 260 000, 00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налогвой декларации по НДФЛ в налоговый орган по месту учета, ФИО2 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа, который был снижен до 19 500 руб.

ФИО2 в связи с неуплатой НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа, который был снижен до 13 000 руб.

В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2022 год, размещенном в личном кабинете налогоплательщика - ответчика, были установлены сроки для уплаты налогов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, они не были оплачены.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога административному ответчику были начислены пени в общем размере 21 597, 68 руб.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик не опроверг заявленные размеры пени. Доводы административного ответчика об уплате заявленных сумм суд оценивает критически, пскольку сумма в размере 34515 рублей 72 копейки являлась задолженностью по иным налогам и сборам (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ), тогда как заявленные в настоящем деле требования образуют пени, начисленные за период со дня обращения с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения обязательств по нему в размере 325850 рублей 37 копеек ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанные налоговые периоды было зарегистрировано право собственности на транспортное средство, жилой дом и земельный участок, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Поскольку Мазнев своевременно не уплатил эти налоги, пени начислены правомерно.

Административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, по налогу на доходы физических лиц и земельному налогу не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд -

решил :

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю сумму задолженности по пене, в связи с неуплатой задолженности по налогу на доходы физических лиц 2022 запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 340, 34 рублей по транспортному налогу 2022 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153, 51 рублей, по налогу на имущество физических лиц 2022 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99, 09 рублей, по земельному налогу 2022 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4, 73 рублей, а всего в общем размере 21 597 (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей 68 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме 13 октября 2025 года

Председательствующий:

Судья Е.П. Матюшева

<данные изъяты>