77RS0006-02-2024-011129-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, с участием ответчика фио, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, законного представителя ФИО2, действующего в интересах ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2025 по исковому заявлению ПКО «АйДи Коллект» к фио, ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО АйДи» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма за счет наследственного имущества ФИО4 с наследников, а также государственную пошлину в размере сумма
Требования мотивированны тем, что ФИО4, имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере сумма Согласно представленной информации ФИО4 умерла 10.12.2022. Задолженность не погашены.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением суда от 22.08.2025г. ответчик ФИО5, была заменена на фио
Ответчик фио, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, законный представитель ФИО2, действующий в интересах ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, просили взыскать задолженность с фио
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 432, 434, 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена ст.ст. 810, 819 ГК РФ.
В силу ст. 819 ГК РФ, по договору кредитования банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.06.2022 г. между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО4 был заключен договор потребительского займа № 17721921, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере сумма на 30 дней.
До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.
ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № 17721921, заключенного с ФИО4, что подтверждается Договором уступки прав(требований) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований).
ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа № 17721921, заключенного с ФИО4, что подтверждается Договором уступки прав(требований) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований).
16.02.2023 г. ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 17721921, заключенного с ФИО4, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № № 11/02-1 от 16.02.2023 г.
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив советующее уведомление в адрес последнего.
10.12.2022 ФИО4, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.12.2022г., выданным отделом ЗАГС Москвы № 128.
Согласно материалам наследственного дела, наследника ФИО4, являются ФИО1, ФИО5, ФИО3
14.08.2024 ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.08.2024г., выданным отделом ЗАГС Москвы № 24.
Наследником фио, является фио
Согласно ответу на запрос адрес Банк», 16.06.2018г. между адрес Банк» и ФИО4, заключен договор кредитной карты и по состоянию на 28.05.2023г. задолженность составляет сумма
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу п. 1 ст.1175 ГГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - сумма; сумма задолженности по процентам за пользование- сумма; сумма пени, штрафы 969,00.
Судом данный расчет проверен, признан произведённым в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически верным.
Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков по договору займа, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов, установленных условиями договора.
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что ответчик обязательства по договору не исполняет, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ПКО «АйДи Коллект» задолженность сумма, госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025
Судья В.Г. Бочарова