Актуально на:
19 ноября 2019 г.
Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 444 ГК РФ

Статья 444 ГК РФ. Место заключения договора (действующая редакция)

Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Комментарий к ст. 444 ГК РФ

1. Выявление места, в котором должен быть заключен договор, имеет существенное значение, потому что от этого зависит решение ряда других правовых вопросов (например, место совершения договора определяет, какой именно суд будет рассматривать спор, возникший при заключении договора).

Комментируемая статья предусматривает два варианта при определении места заключения договора:

а) когда в договоре указано место его заключения;

б) когда такого указания нет. Во втором случае договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное, а в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебной практике сложилась позиция, согласно которой указание места заключения договора в самом договоре не всегда означает факт подписания договора именно в этом месте.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2013 по делу N А65-31461/2012;

- решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-12087/07-143-62;

- Определение ВАС РФ от 17.06.2011 N ВАС-4092/11 по делу N А56-95584/2009.



Судебная практика по статье 444 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11661/11, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Банк ссылается на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций положений пунктов 3 и 5 статьи 280 Кодекса и статей 433, 444, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку местом заключения сделок с иностранными контрагентами является территория Республики Кипр, в связи с чем подлежит применению рыночная цена ценных бумаг, определенная по правилам пункта 6 статьи 280 Кодекса...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-56/14, Высший арбитражный суд, надзор
    грузополучателем и обществом «НАВИГАТОР-М» как перевозчиком производилась в рамках исполнения компанией условий договора от 18.01.2011. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса, руководствуясь статьями 8, 308, 444, 785, 801, 805, 1187 Гражданского кодекса Российской Феделации, статьями 1, 4, 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов заключенной в Женеве 19.05.1956 и вступившей в силу для СССР 01.12.1983 (далее – Конвенция), суды...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4092/11, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    мнению инспекции, основным критерием для признания ценных бумаг обращающимися на организованном рынке является возможность определения места совершения сделки, которым в данном случае является место нахождение банка, как лица направившего оферту в силу статьи 444 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, спорные еврооблигации относятся к ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке, и, определяя цену их реализации, банк должен был руководствоваться, по мнению инспекции, пунктом 5 статьи 280 Кодекса...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...