Дело № 2а-2932/2023 74RS0017-01-2023-003087-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Коноваловой Т.С.,
при секретаре Якубович А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России №21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности в размере 2 094 руб. 46 коп., из которых: налог на имущество физических лиц в размере 564 руб., пени – 1 505 руб. 81 коп.; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 руб. 35 коп.; пени по земельному налогу в размере 20 руб. 30 коп..
В обоснование заявленных требований Межрайонной ИФНС России №21 по Челябинской области указано, что административный ответчик в <данные изъяты>-<данные изъяты> годах являлся собственником объектов недвижимости, в <данные изъяты> году – владельцем транспортного средства, а в <данные изъяты>, <данные изъяты> году – собственником земельного участка, признаваемых объектами налогообложения в соответствии со ст.357, 387, 400 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени. Налогоплательщику были направлены требования об уплате задолженности. В добровольном порядке в установленный срок требование не было исполнено.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 36).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 37).
В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (п. 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ).
Статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год являлся собственником объектов недвижимости:
жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 30,1 кв.м., период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
нежилого гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 281,4 кв.м., период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11, 13).
В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объекты недвижимости, находящиеся в собственности административного ответчика, являются объектами налогообложения, в соответствии со ст.401 НК РФ.
Порядок исчисления суммы налога предусмотрен ст.408 НК РФ, где указано, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Ставки налога на имущество физических лиц с 01.01.2016 установлены решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 26.11.2015 N 71-ЗГО «О введении на территории Златоустовского городского округа налога на имущество физических лиц».
Ставки налога на имущество физических лиц с 01.01.2016 определены Решением Челябинской городской Думы от 24.11.2015 N 15/20 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске».
Налоговым органом исчислены суммы налога на имущество физических лиц, подлежащие оплате ФИО1:
за <данные изъяты> год в размере 4 093 руб., в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
за <данные изъяты> год в размере 3 782 руб. в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
за <данные изъяты> год в размере 564 руб. в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);
за <данные изъяты> год в размере 564 руб. в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Как следует из административного искового заявления, а также карточки расчета ФИО1 с бюджетом (л.д.22-25), налогоплательщиком частично исполнена обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, а именно:
платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 руб. отнесен программным комплексом в счет погашения задолженности по налогу за <данные изъяты> год;
платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 руб. отнесен программным комплексом в счет погашения задолженности по налогу за <данные изъяты> год;
платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 руб. зачтен в счет оплаты по задолженности за <данные изъяты> год;
платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 руб. отнесен программным комплексом в счет погашения задолженности по налогу за <данные изъяты> год;
платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 529 руб. отнесен программным комплексом в счет погашения задолженности по налогу за <данные изъяты> год.
Таким образом, остаток задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц составляет: за <данные изъяты> год в размере 3 676 руб., за <данные изъяты> год – 564 руб..
Административным истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 676 руб. не заявлено.
Административный ответчик в <данные изъяты>, <данные изъяты> году также являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.9-11).
В силу ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч.1 ст.388 НК РФ).
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст.390 НК РФ).
В силу ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Налоговые ставки, применяемые при расчете земельного налога на территории Златоустовского городского округа, установлены решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от 10.10.2011 № 57-ЗГО «Об установлении земельного налога».
Ставки, применяемые при расчете земельного налога на территории г.Челябинска, установлены решением Челябинской городской Думы от 22.11.2005 N 8/11 "О земельном налоге на территории города Челябинска".
Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.397 НК РФ)
Налоговым органом исчислены суммы земельного налога, подлежащие оплате ФИО1:
за <данные изъяты> год в размере 638 руб. в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
за <данные изъяты> год в размере 106 руб. в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Как следует из административного искового заявления, а также карточки расчета ФИО1 с бюджетом (л.д.22-25), налогоплательщиком обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, а именно:
платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 руб. отнесен программным комплексом в счет погашения задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> год;
платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 руб. отнесен программным комплексом в счет погашения задолженности по налогу за <данные изъяты> год.
Таким образом, на момент подачи настоящего административного искового заявления обязанность по оплате земельного налога за <данные изъяты> и <данные изъяты> год ФИО2 исполнена в полном объеме с нарушением срока ее исполнения.
Из административного искового заявления следует, что ФИО1 в <данные изъяты> году являлся владельцем легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 82,9 л.с.
Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Для легковых автомобилей с мощностью двигателя до100 л.с. (до 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка год составляет 07 руб. 70 коп. (для расчета налога за 2014 год).
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Расчет размера транспортного налога произведен административным истцом верно, исходя из установленных налоговых ставок, в соответствии с положениями ст. 362, 396, 408 Налогового кодекса РФ.
Из административного искового заявления следует, что представить налоговое уведомление об исчисленном транспортном налоге за 2014 год не представляется возможным, поскольку срок его хранения истек.
Из административного искового заявления также следует, что задолженность по транспортному налогу ФИО1 оплачена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока исполнения данной обязанности.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ).
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени:
- на задолженность по налогу на имущество физических лиц (л.д.17 оборот-18, 21):
за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 035 руб. 33 коп. (остаток задолженности на дату подачи настоящего иска составляет 1 010 руб. 09 коп.);
за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 484 руб. 32 коп.;
за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 58 коп.;
за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 82 коп.;
- на задолженность по транспортному налогу:
За <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 руб. 35 коп. (л.д.17);
- на задолженность по земельному налогу (л.д.18 оборот):
за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 63 коп.;
за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 67 коп..
Расчет пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному земельному налогам судом проверен, является арифметически верным.
В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (п. 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ).
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов и пени, в соответствии со ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены требования:
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по: транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 213 руб., пени – 4 руб. 35 коп.; по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 4 093 руб., пени – 1 533 руб. 29 коп.; по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 564 руб., пени – 3 руб. 58 коп.; по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 638 руб., пени – 32 руб. 50 коп. (л.д.15);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по: по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пени – 7 руб. 82 коп. (л.д.19);
Требования налогового органа об уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Положения ст. 48 Налогового кодекса РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ч. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что ФИО1 обязательства, указанные в требованиях об оплате налогов в установленные сроки исполнены не были, в связи с чем, налоговый орган в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 7 города Златоуста Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени (л.д. 39-41).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 г.Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности: по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>-<данные изъяты> год в размере 564 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 505 руб. 81 коп.; пени на задолженность по транспортному налогу в размере 4 руб. 35 коп.; пени на задолженность по земельному налогу в размере 32 руб. 50 коп., а всего – 2 106 руб. 66 коп. (л.д.42).
Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д.27) в связи с поступившими возражениями должника по поводу его исполнения (л.д. 43).
После отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области обратилась в Златоустовский городской суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ не пропущен (л.д.4).
Оценив представленные административным истцом доказательства, суд полагает установленным, что налогоплательщиком ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, а также пени на задолженность по транспортному налогу и по земельному налогу, не исполнена, при этом налоговым органом сроки направления налогоплательщику налогового уведомления, требования об уплате недоимки по налогу соблюдены, срок обращения в суд с административным иском о взыскании налогов административным истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Челябинской области задолженность: по налогу на имущество физических лиц в размере 564 руб., пени – 1 505 руб. 81 коп.; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 руб. 35 коп.; пени по земельному налогу в размере 20 руб. 30 коп..
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец при обращении в суд в силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Челябинской области (ИНН №) задолженность в размере 2 094 руб. 46 коп., из которых:
задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за <данные изъяты> год в размере 564 руб.;
пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 505 руб. 81 коп., в том числе:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 010 руб. 09 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 484 руб. 32 коп.;
за за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 58 коп.;
за за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 82 коп.;
пени на задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 руб. 35 коп.;
пени на задолженность по земельному налогу в размере 20 руб. 30 коп., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 63 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 67 коп..
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в бюджет Златоустовского городского округа в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Т.С. Коновалова
мотивированное решение составлено 20.07.2023