Дело № 1- 276/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Можга Удмуртской Республики

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Гусева М.Е.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Антоновой Т.М., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УАССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, разведенного, самозанятого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <***>, <***> - ранее судимого -

- 17 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Наказание не отбыто -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

02 августа 2023 г. в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 17 часов 40 минут, ФИО1 находился в квартире по адресу: УР, <***> - где между ним и его знакомым Потерпевший №1 произошел конфликт. В ходе конфликта у ФИО1 возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 с применением стеклянной бутылки, объемом 0,7 л, используемой в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, 02 августа 2023 г. в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь на кухне квартиры по адресу: УР, <***> - действуя умышленно, из личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, взял со стола за горлышко правой рукой стеклянную бутылку, объемом 0,7 л, и, подойдя к Потерпевший №1, который находился в ванной комнате, нанес один удар стеклянной бутылкой, используемой в качестве оружия, в область головы, бутылка от удара разбилась.

После чего, ФИО1 без промедления, удерживая в руке за горлышко оставшуюся часть разбитой бутылки, нанес ею резкий скользящий удар по шее Потерпевший №1.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения: четыре поверхностные резаные раны в теменной и затылочной областях, четыре резаные раны в области подбородка, подчелюстной области справа, на передней поверхности шеи слева, которые квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 от 17 ноября 2022 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, совершенного с применением насилия, а именно, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 29 ноября 2022 г..

02 августа 2023 г. в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 17 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: УР, <***> - имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №2.

Реализуя свой преступный умысел, 02 августа 2023 г. в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 17 часов 40 минут, ФИО1, являющийся лицом, осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 от 17 ноября 2022 г. за совершение преступления, совершенного с применением насилия, а именно, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 29 ноября 2022 г., находясь на кухне квартиры по адресу: УР, <***> - действуя на почве внезапно возникшей неприязни, осознавая противоправность и наказуемость своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №2, а именно, ладонью правой руки нанес один удар в область лица, причинив ей физическую боль, нравственные страдания.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, существо обвинения последнему понятно. В суде подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела на основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, поддержал. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Установив действительность и добровольность волеизъявления ФИО1, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 102,103).

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 по настоящему уголовному делу вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимого ФИО1 в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Сотрудником полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, начальником Управления КС и МА Администрации МО «Город Можга», проживает один.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении лицом органу дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе, объяснения (л.д. 23), совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний, осуществление подсудимым ухода за престарелой матерью, оказание материальной помощи дочери – многодетной матери, победы на городских и республиканских соревнованиях по шахматам, заявления потерпевших о том, что они прощают подсудимого.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, наказание в виде лишения свободы и за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы, в отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно наказание суд назначает путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершенное им преступление у суда отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и совершения им ряда преступлений, суд отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору от 17 ноября 2022 г. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначает подсудимому по совокупности приговоров реальное лишение свободы, поскольку достижение целей наказания, в том числе, его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание отмену условного осуждения ФИО1 по предыдущему приговору и назначение ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, возможность назначения ему основного наказания условно исключена.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания, замены наказания принудительными работами, по делу не имеется.

Наказание ФИО3 надлежит отбывать в колонии-поселении (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ)

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 09 месяцев, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 04 месяца с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Можга» Удмуртской Республики;

- не изменять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Возложить на ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность: являться в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), для регистрации один раз в месяц.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №*** <***> УР от дд.мм.гггг.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 от 17 ноября 2022 г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осужденному ФИО4 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислить со дня прибытия осужденного ФИО5 в колонию-поселение.

Время следования осужденного ФИО5 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство - осколок стекла бутылки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Кеппель