РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-003427-17) по иску ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 10.08.2018 ООО МФК «Мани Мен» и фио заключили договор займа № 5699197, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере сумма, из которых сумма сумма страховки. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством - использования функционала сайта МФК «Мани Мен» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма МФК «Мани Мен» и Правилами предоставления микрозаймов МФК «Мани Мен». При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте МФК «Мани Мен». Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Однако заемщиком принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены. В соответствии с п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои правам (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 25.08.2020 МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа № 5699197, заключенному с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20 от 25.08.2020 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20 от 25.08.2020. 26.08.2020 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № 5699197, заключенному с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ц08_26/07 от 26.08.2020 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ц08_26/07 от 26.08.2020. 26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 5699197, заключенному с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 155-КА от 26.08.2020 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 155-КА от 26.08.2020.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 5699197 от 10.08.2018 за период с 27.10.2018 по 28.08.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Согласно п. 3 ст. 2 адрес стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утверждённого Банком России 22.06.2017г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и фио заключен договор займа №5699197 от 10.08.2018 года, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, с процентной ставкой 816,87 % годовых, сроком до 09.09.2018, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом в размере сумма
В соответствии с адрес условий договора потребительского займа, заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика по указанному им идентификатору, сведения о котором были предоставлены Заемщиком Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа.
Согласно адрес условий должник выразил свое согласие на присоединении к Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен".
ООО «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа ответчику выполнило в полном объёме, перечислив сумму займа в размере сумма, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои правам (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
25.08.2020 МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа № 5699197, заключенного с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20 от 25.08.2020 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20 от 25.08.2020.
26.08.2020 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № 5699197, заключенного с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ц08_26/07 от 26.08.2020 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ц08_26/07 от 26.08.2020.
26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 5699197, заключенного с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 155-КА от 26.08.2020 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 155-КА от 26.08.2020.
Таким образом, ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
Согласно п. 4 Договора займа, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами составляет с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) - 816,87% годовых, с 23 дня срока займа по 23 день займа (включительно) - 374,49% годовых, с 24 дня срока займа по 29 день займа (включительно) – 0 % годовых, с 30 дня займа по дату полного погашения займа 816,87% годовых.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ договорные проценты на сумму займа определены в договоре и не подлежат снижению.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. действующей на момент заключения Договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Согласно расчету задолженности погашение займа ответчиком не производилось, общая сумма задолженности по договору займа за период с 27.10.2018 по 28.08.2020 составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу сумма, сумма задолженности по процентам за пользование займом сумма, сумма задолженности по штрафам сумма, где размер процентов на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга не превышает двукратную сумму непогашенной части займа.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.
На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование истца о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа № 5699197 от 10.08.2018 за период с 27.10.2018 по 28.08.2020 в сумме сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 5699197 от 10.08.2018 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Л. Игонина