2а-753/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Супрунюк М.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабланбаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 в связи с несвоевременной выплатой образовалась задолженность пени по единому налогу на вмененный доход отдельных видов деятельности в размере 0,12 рублей; пени по минимальному налогу, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов (уплаченный (взысканный) за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011) в размере 1,04 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 3358,35 рублей, всего на общую сумму 3359,51 рублей.
В судебное заседание административный истец Управление ФНС России по Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова (часть 1).
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд (часть 3).
Из приведенного правового регулирования следует, что независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
Согласно ч. 4 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Статьей 101 названного кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее ЕНС).
Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 Г.В. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход от отдельных видов деятельности. Пунктом 1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктами 1. 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 4. 11 ст. 85 НК Российской Федерации. Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв. Приказом МВД России № 948 органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории, недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в электронной форме.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства исходя из следующих показателей: налоговая база (мощность двигателя в лошадиных силах) налоговая ставка (устанавливается законами субъектов РФ (Закон Астраханской области от 22.11.2002г. №49/2002 03) в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя ст. 361 НК РФ) 12/12 (количество месяцев владения ТС в году).
На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики физические лица, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно материалам дела и сведениям РЭО ГИБДД г. Астрахани, поступившим в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, «Положением о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и Налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», утвержденным Приказом МВД РФ 948 и ФНС РФ № ММ-3-6/561 от 31.10.2008, административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующего транспортного средства: ГАЗ № с гос. номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ГАЗ № с гос. номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ № с гос. номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Ниссан Атлас с гос. номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ; Хендэ Экус с гос. номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Лада Гранта с гос. номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля с гос. номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; КИА МАДЖЕНТИС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФИО1, является собственником объектов недвижимости с кадастровыми номерами № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером № с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 38760,00 руб., по уплате налога на имущество за 2017 год в размере 997.00 руб., на общую сумму задолженности в размере 39757,00 руб.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 9071.00 руб., на общую сумму задолженности в размере 9071.00 руб.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование 56547 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 01.07.2020г. на сумму задолженности в размере 3364.84 руб., со сроком уплаты до 04.08.2020г., включающую в себя: -пени по единому налогу на вмененный доход отдельных видов деятельности в размере 0.12 руб.; -пени по минимальному налогу, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов ( уплаченный (взысканный) за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года) в размере 1,04 руб.; -пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 3358.35 руб. (меры взыскания на сумму основного долга: судебный приказ 2а-1207/2019 от ДД.ММ.ГГГГ) пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 5.33 руб. (основной долг оплачен самостоятельно)
В результате оплаты налогоплательщиком пени по налогу на имущество за 2018 год подлежащая взысканию сумма включает в себя задолженность: -пени по единому налогу на вмененный доход отдельных видов деятельности в размере 0.12 руб.: -пени по минимальному налогу, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов ( уплаченный (взысканный) за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года) в размере 1,04 руб.: -пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 3358.35 руб. (меры взыскания на сумму основного долга: судебный приказ 2а-1207/2019 от ДД.ММ.ГГГГ), всего на общую сумму задолженности в размере 3359,51 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2а-138/2021 о взыскании с ФИО1 пользу МИФНС взыскана вышеуказанная задолженность. В установленный законом срок от административного ответчика ФИО1 поступило возражение относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-138/2021 о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ отменен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество согласно п. п. 1. 2 ст. 401 НК РФ: жилой дом, в том числе жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства: жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс объект незавершенного строительства: иные здания, строения, сооружения, помещения.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора, на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы в соответствии с п.2 ст.402 НК РФ.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образованийопределяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой согласно п.2 ст. 399 НК РФ.
В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктами 4, 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах налоговые органы по месту своего нахождения, в электронной форме.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ.
В соответствии с. п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренном Кодексом.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что процедура и сроки взыскания задолженности по уплате пени, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом соблюдены, проверив расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, суд полагает, что с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по уплате пени по единому налогу на вмененный доход отдельных видов деятельности в размере 0,12 рублей; пени по минимальному налогу, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов (уплаченный (взысканный) за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011) в размере 1,04 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 3358,35 рублей, всего на общую сумму 3359,51 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года.
Судья (подпись) М.М. Супрунюк