58RS0027-01-2025-004516-13
Дело № 2-2738/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2025 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Карповой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ООО "Империалстрой58" к ФИО1 о взыскании суммы долга и пени по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "Империалстрой58" обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 424795,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13120 руб. понесенные при подаче настоящего иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12193 руб. понесенные при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Представитель истца ООО "Империалстрой58" по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание с согласия стороны истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 329 - 332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.5 ст.454 ГК РФ).
В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2 ст.486 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Как установлено п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.04.2024 г. между ООО «ИмпериалСтрой58» (поставщик) и ООО ...) был заключен договор поставки № от 03.04.2024 г.
В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя строительные, отделочные материалы в ассортименте, а покупатель принимать своевременно оплачивать их.
Согласно п.2.1, 3.1 договора ООО «ИмпериалСтрой58» поставлял покупателю ...» товар, что подтверждается товарными накладными.
Цена товара определяется в товарных накладных на передачу товара. Общая стоимость поставленного товара и частичной оплаты покупателем суммы долга указаны в акте сверки взаимных расчетов.
В силу п. 4.1, 4.2 договора, оплата каждой партии товара производится в рублях на основании выставленного счета, перечислением денежных средств на расчетный счет истца в порядке 100% предоплаты или на условиях отсрочки платежа на 14 календарных дней.
Платежным поручением № от 05.09.2024 г. покупатель ...» частично оплатил сумму долга в размере 40 000 руб.
До настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар в полном объеме по вышеназванному договору на расчетный счет истца не поступили.
Задолженность ... составляет сумму в размере 173 986 руб., о чем истцом представлен соответствующий расчет.
Согласно п.6.3 договора при нарушении сроков и порядка оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0.3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с представленным истцом расчетом пени за период с 07.05.2024 по 21.08.2025 согласно товарным накладным с учетом частичной оплаты суммы долга размер пени составил 250 809,88 руб.
Судом установлено, что между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № от 03.04.2024 г., согласно которому ФИО1 обязался отвечать перед истцом за исполнение должником ...» своих обязательств по договору поставки № от 03.04.2024 г., в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что 18.06.2025 г. Арбитражным судом Пензенской области был выдан судебный приказ по делу № А49-6184/2025, с должника ООО "Эконом-Строй" в пользу взыскателя ООО "Империалстрой58" взыскана задолженность в сумме 387 736,86 руб., в том числе: 173 986 руб. - долг, 213 750,86 руб. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 193 руб.
Судебный приказ вступил в законную силу и до настоящего времени должником ..." не исполнен.
В связи с изложенным, учитывая, что по долгам ..." по договору поставки № от 03.04.2024 г. перед истцом согласно договору поручительства отвечает поручитель, истец вправе требовать взыскания долга, в том числе, с ФИО1, как поручителя должника.
Как указал истец, общая сумма задолженности составляет 424 795,88 руб., в том числе: 173 986 руб. - долг, 250 809,88 руб. – пени.
В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств исполнения вышеуказанных обязательств ответчиком не представлено. Возражений относительно размера суммы задолженности от ответчика не поступило, сведения о погашении данной задолженности отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что ООО "Эконом-Строй" и поручитель ФИО1 свои обязательства перед истцом не выполнили, задолженность не погасили и не предприняли к этому мер.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме в сумме 424 795,88 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО "Империалстрой58" подтвержденную платежными поручениями № от 11.06.2025 г. и № от 27.08.2025г. государственную пошлину в размере 25 313 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Империалстрой58" к ФИО1 о взыскании суммы долга и пени по договору поручительства удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, паспорт №, в пользу ООО "Империалстрой58" сумму задолженности в размере 424 795,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 313 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025 г.
Судья Н.А.Половинко