Решение по делу № 02А-1050/2022~МА-0891/2022 от 10.10.2022 | Гагаринский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0004-02-2022-010298-94

резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2022 года.

мотивированное решение суда составлено 17 октября 2022 года

Решение

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1050/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № 27 по адрес в качестве налогоплательщика. По предоставленной территориальным подразделением УГИБДД ГУВД по Москве информации ФИО1 является/являлась собственником следующих транспортных средств:

1) автомобиля марки марка автомобиля Поло идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. Е858СО197, год выпуска 2011 г., дата регистрации права 29.02.2012 г., дата утраты права 30.12.2013 г.

2) автомобиля марки марка автомобиля Прадо идентификационный номер (VIN) VIN- VIN-код, г.р.з. О776СО197, год выпуска 2011 г., дата регистрации права 1.09.2013 г., дата утраты права 7.7.2016 г.

3) автомобиля марки марка автомобиля Поло (VIN) VIN-код, г.р.з. Р555ТЕ77, год выпуска 2010 г., дата регистрации права 20.12.2016 г., дата утраты права 19.01.2017 г.

ИФНС России № 27 по Москве направила ФИО1 уведомления № 74008723 от 22.09.2017 г., об оплате налога за 2015 год, № 105667396 от 9.09.2016 г. об уплате транспортного налога за 2016 г. В установленные сроки налоги уплачены не были. Административный истец направил административному ответчику требования об уплате налогов и пени № 68153 от 11.02.2017 г., № 33753 от 26.02.2018 г. Требования исполнены не были.

Судебным приказом от 4.04.2022 мирового судьи судебного участка №219 Москвы с ФИО1, были взысканы недоимка по транспортному налогу, пени за 2015-2016. Определением мирового судьи от 8.04.2022 г. судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В связи с этим, ИФНС России № 27 по Москве обратилась в суд.

Административный истец ИФНС России № 27 по Москве явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки предусмотрены ст. 361 НК РФ и Законом Москвы № 33 от 09.07.2008 г. «О транспортном налоге».

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В предусмотренных законом случаях исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № 27 по Москве в качестве налогоплательщика.

Согласно пояснениям административного истца, изложенным в административном иске и не опровергнутым административным ответчиком, ФИО1 является/являлась собственником следующих транспортных средств:

Согласно ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает сумма, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Суд, рассматривая требования ИФНС № 27 по Москве о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 год приходит к следующему.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с расчетами административного истца за административным ответчиком числятся недоимка по транспортному налогу за 2015-2016 г. – сумма, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога, – сумма

Расчет проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям подлежащих применению нормативно-правовых актов, математические операции выполнены верно.

Соответствующие суммы были отражены в уведомлении, требовании.

Обязанность платить налоги является безусловным требованием государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 г. № 381-О-П).

Размер задолженности административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Ввиду чего суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ИФНС № 27 Москвы подлежат взысканию: задолженность по оплате транспортного налога за 2015-2016 в размере сумма

С ответчика в бюджет Москвы подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета адрес в лице ИФНС России № 27 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет Москвы в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Черныш