Дело № 2-197/2025

УИД 13RS0015-01-2025-000297-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 05 сентября 2025 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,

с участием в деле:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт»,

ответчика - ФИО1,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс», общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» (далее по тексту ООО МФК «ЭйрЛоанс») и ФИО1 заключили договоры займов №28335418-1, №28335418-2, №28335418-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 40 000,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

Общество передало право требования по данной задолженности по договоруцессии № 1 общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (далее по тексту ООО «ПКО «Аскалон»), которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.

На основании изложенного, просит:

1) взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт»:

- задолженность по договорам №28335418-1, №28335418-2, №28335418-3 за период с 04 февраля 2024г. по 07 февраля 2025г. в размере 86 942,40 руб., из которых: сумма основного долга 39 800,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов вышеуказанным договорам: 14925 руб. + 14925 руб. + 9950 руб.; сумма процентов в размере 47142,40 руб., которая состоит из сумм процентов вышеуказанным договорам: 17678,4 руб. + 17678,4 руб. + 11785,6 руб.;

- государственную пошлину в размере 4000,00 руб.;

- почтовые расходы, связанны отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.

2) рассмотреть исковое заявление без участия представителя в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, учесть позицию ООО «СФО Стандарт» о согласии на вынесение по данному граждане» делу заочного решения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исковое заявление содержит требование представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности №39 от 01 ноября 2024г., выданной на срок до 31 марта 2026г., о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, сведений о том, что его неявка носит уважительный характер, суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно нормам статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу пунктов 1 - 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» указано, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Таким образом, при заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.

В силу пунктов 1 и 5 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

На основании части 2 статьи 6 данного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утвержденного Банком России 22 июня 2017 г.) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулируются отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита.

На основании пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договоров займа) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, в том числе действовавшие в период заключения договора, правовые нормы, допускают заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02 июля 2010г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях договор микрозайма», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 03 февраля 2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №28335418-1, по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ФИО1 в займ денежные средства в сумме 15 000 рублей сроком возврата 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), процентная ставка 292 % годовых (том 1 л.д. 5-7).

Также, 03 февраля 2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №28335418-2, по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ФИО1 в займ денежные средства в сумме 15 000 рублей сроком возврата 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), процентная ставка 292 % годовых (том 1 л.д. 8-10).

Кроме того, 03 февраля 2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №28335418-3, по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ФИО1 в займ денежные средства в сумме 10 000 рублей сроком возврата 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), процентная ставка 292 % годовых (том 1 л.д. 11-13).

Таким образом, 03 февраля 2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа №28335418-1, №28335418-2, №28335418-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 40 000 руб.

Пунктом 2 Индивидуальных условий указанных договоров займа предусмотрено, что договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договоров займа №28335418-1, №28335418-2, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 29 058,63 руб. (по каждому). Указанным пунктом установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Платеж определен в размере 2 421,55 руб., последняя дата платежа 01 августа 2024г.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа №28335418-3, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 19 372,42 руб. Указанным пунктом установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Платеж определен в размере 1 614,37 руб., последняя дата платежа 01 августа 2024г.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров займа №28335418-1, №28335418-2, №28335418-2 от 03 февраля 2024г. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора и размер неустойки – 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Пунктом 17 указанных Индивидуальных условий договора потребительского займа определен способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика.

Ставка, применяемая для расчета суммы процентов за пользование займом, определена по ставке указанной в п.4 индивидуальный условий договора потребительского займа (пункт 18 Индивидуальных условий).

Как следует из пункта 13 Индивидуальных условий договоров займа №28335418-1, №28335418-2, №28335418-3 от 03 февраля 2024г., заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

Согласно пункту 14 указанных Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик ознакомлен, принимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязался соблюдать, указанные в них условия.

Таким образом, в соответствии с условиями указанных договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Договоры займа №28335418-1, №28335418-2, №28335418-3 от 03 февраля 2024г. заключены в электронном виде, путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Указанные договоры потребительского займа подписаны заемщиком простой электронной подписью 03 февраля 2024 г. на основании согласия и обязательств клиента (код электронной подписи №), сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям (том 1 л.д. 14-15).

Таким образом, ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Совершенная между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения сторонами.

Согласно сведениям, представленным ООО «Т2 Мобайл», абонентский номер № с 24 сентября 2020г. принадлежит ФИО1 (том 1 л.д.127).

Сумма займа предоставлена в безналичной форме путем перевода на банковскую карту в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком (том 1 л.д. 26-27, 83-84, 113-114).

По сведениям, предоставленным ООО «Бест2пей» 12 марта 2025г., осуществляющим оказание процессинговых услуг для участников расчетов - операторов по переводу денежных средств, плательщиков и получателей средств, в соответствии с заказами от 03 февраля 2024 г. N 989416580, 989417093, 989417499 клиенту с адресом почты <данные изъяты> перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб., 15 000 руб. и 10 000 руб.

Таким образом, ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ФИО1 свои обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

Согласно части 1 статьи 381 ГК РФ, право (требование), принадлежащие на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

Из материалов дела следует, что 07 февраля 2025 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N 1, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме Приложения N 1, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (том 1 л.д. 28-33).

К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода прав. При этом договором устанавливаются условия уступки цедентом в пользу цессионария прав требования к должникам, имеющим только просроченную задолженность перед цедентом по договорам, из которых возникла задолженность (пункт 1.1.1 договора уступки).

К цессионарию не переходят какие-либо обязанности, вытекающие из договоров, из которых возникла задолженность, в том числе: предоставить должникам денежные средства, начислять проценты. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации (1.1.2 договора уступки).

Договор вступает в силу с момента его подписания (пункт 7.1 договора).

В Приложении к договору №1 от 07 февраля 2025 г. указан должник ФИО1 по договорам займа №28335418-1, №28335418-2, №28335418-3 размер задолженности 14 925 руб. 00 коп., 14 925 руб. 00 коп., 9 950 руб. 00 коп., размер процентов за пользование 17 678,40 руб., 17 678,40 руб., 11 785,60 руб. соответственно (том 1 л.д. 33).

07 февраля 2025 г. между ООО ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) N 0702-ЦАСК, в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа, заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора уступки прав требования от 07 февраля 2025 г. N 1 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и цедентом. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения N 1. Права требования переходят от цедента к цессионарию 07 февраля 2025 г. (пункт 1.2 договора уступки) (том 1 л.д. 34-45).

В Приложении N 1 к договору (в перечне должников) указана должник по вышеуказанным договорам займа указан ФИО1 по договорам займа №28335418-1, №28335418-2, №28335418-3 от 03 февраля 2024г. размер задолженности 14 925 руб. 00 коп., 14 925 руб. 00 коп., 9 950 руб. 00 коп., размер процентов за пользование 17 678,40 руб., 17 678,40 руб., 11 785,60 руб. соответственно (том 1 л.д. 38-40).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа предусмотрено, что заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Пунктом 5.4. Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» предусмотрено, что кредитор, по своему усмотрению, при наличии согласия заемщика на уступку, может уступить третьему лицу, а именно: юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу, свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии) (том 1 л.д. 84-86, 115).

О переход прав требования по договорам займа от одного кредитора к другому прав ответчику 13 февраля 2025г. направлены уведомления (том 1 л.д. 87, 117).

Требование возврата задолженности по договору займа является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, вследствие чего уступка права требования по договорам займа не противоречит статье 383 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что переход прав требования по договорам займа № 28335418-1, № 28335418-2, № 28335418-3 от 03 февраля 2024г. от одного кредитора к другому прав ответчика ФИО1 не нарушает.

Следовательно, к истцу как к цессионарию перешли все права требования кредитора к должнику ФИО1 по спорным договорам займа.

Как следует из сообщения мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 22 августа 2025г., согласно данным АИС ОДМС в адрес судебного участка заявления о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займа за период с 03 февраля 2024г. по 22 августа 2025г. по заявлениям ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон», ООО «СФО Стандарт» не поступало (том 1 л.д. 121).

Согласно расчету задолженности ООО «СФО Стандарт» размер задолженности ответчика по договору займа №28335418-1 от 03 февраля 2024г. за период с 04 февраля 2024г. по 07 февраля 2025г. составляет 32 603 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга - 14 925 руб., сумма процентов – 17 678 руб. 40 коп.; задолженность по договору займа №28335418-2 от 03 февраля 2024г. за период с 04 февраля 2024г. по 07 февраля 2025г. составляет 32 603 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга - 14 925 руб., сумма процентов – 17 678 руб. 40 коп.; задолженность по договору займа №28335418-3 от 03 февраля 2024г. за период с 04 февраля 2024г. по 07 февраля 2025г. составляет 21 735 руб. 60 коп., из которых сумма основного долга – 9 950 руб., сумма процентов – 11785 руб. 60 коп., а всего 86 942 руб. 40 коп.(том 1 л.д. 17-19, 20-22, 23-25).

Расчет задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен.

При этом договорами займа установлена процентная ставка в размере 292% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости договоров потребительского кредита (займа).

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

На основании части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно преамбулам к договорам потребительского займа №28335418-1, №28335418-2, №28335418-3 от 03 февраля 2024г. не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 1.3-кратного размера суммы представленного потребительского займа.

Из предоставленных истцом расчетов следует, что начисление процентов за пользование займом прекращено до достижения суммы начисленных процентов 130% от суммы предоставленного потребительского займа.

Каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований, которые могли бы повлиять на размер взыскания либо свидетельствовали об отсутствии оснований для удовлетворения иска, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Поскольку законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата, наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключённых в I квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 292,000 % при их среднерыночном значении 282,548 %.

Согласно этим значениям полная стоимость займов, предоставленных ООО МФК «ЭйрЛоанс» 03 февраля 2024г. в общей сумме 40 000 руб. на срок 180 дней, установлена договором в размере 292 % годовых, что не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов для микрофинансовых организаций.

Размер заявленных к взысканию процентов определен с учетом положений Федерального закона от 21 декабря 2013г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакциях, действовавших на дату заключения договора займа), и не выходит за пределы установленных ограничений.

В силу положений статьи 12 ГК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчик возражений против заявленного иска и представленного истцом расчета задолженности не представил, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком сам факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривался, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, проверив правильность представленного расчета кредитной задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора потребительского займа в части своевременного и полного возврата суммы кредита, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам займа №28335418-1, №28335418-2, №28335418-2 от 03 февраля 2024г. за период с 04 февраля 2024г. по 07 февраля 2025г. в размере 86 942,40 руб., из которых: сумма основного долга 39800,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов вышеуказанным договорам: 14925 руб. + 14925 руб. + 9950 руб.; сумма процентов в размере 47 142,40 руб., которая состоит из сумм процентов вышеуказанным договорам: 17678,4 руб. + 17678,4 руб. + 11785,6 руб.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 50490 от 29 апреля 2025г., которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика, в размере 91,20 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №54341807251122 от 18 июля 2025г. (том 1 л.д. 4).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд полагает, что данные расходы являлись необходимыми, надлежащим образом подтверждены, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной ООО «СФО Стандарт» при подаче искового заявления в суд, в размере 4 000 руб. 00 коп. и судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 91 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа №28335418-1 от 03 февраля 2024г. за период с 04 февраля 2024г. по 07 февраля 2025г. в размере 32 603 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга - 14 925 руб., сумма процентов – 17 678 руб. 40 коп.; задолженность по договору займа №28335418-2 от 03 февраля 2024г. за период с 04 февраля 2024г. по 07 февраля 2025г. в размере 32 603 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга - 14 925 руб., сумма процентов – 17 678 руб. 40 коп.; задолженность по договору займа №28335418-3 от 03 февраля 2024г. за период с 04 февраля 2024г. по 07 февраля 2025г. в размере 21 735 руб. 60 коп., из которых сумма основного долга – 9 950 руб., сумма процентов – 11785 руб. 60 коп., а всего - 86 942 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., по отправке почтовой в размере 91 руб. 20 коп., а всего - 4 091 (четыре тысячи девяносто один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Канайкина

Мотивированное заочное решение составлено 17 сентября 2025 г.