Решение по делу № 2-2-100/2023 от 23.06.2023 - об определении порядка и размера участию в оплате за жилое помещение, к Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис», Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба заказчика», ИТЦ «Расчет», Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении определенной обязанности.

копия

Дело №2-2-100/2023

УИД:66RS0029-02-2023-000068-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение

изготовлено 23.06.2023 года

пгт.Пышма 19 июня 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.

с участием представителя органа опеки и попечительства Управления социальной политики №8 ФИО1,

при секретаре Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис», Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба заказчика», ИТЦ «Расчет», Акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка и размера участию в оплате за жилое помещение, к Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис», Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба заказчика», ИТЦ «Расчет», Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении определенной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>., обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис»(далее МУП ПГО «Водоканалсервис»), Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс»(далее АО «Энергосбыт Плюс»), Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба заказчика»(далее МУП ПГО «Управляющая компания Служба заказчика»), ИТЦ «Расчет» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг(энергоснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, газ, водоотведение, вывоз ТБО, содержание жилого помещения), оказанных в данной квартире пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, исходя из доли каждого- ФИО4 в 1/6 доли, <данные изъяты>. в 1/6 доли, ФИО5 в 1/6 доли, ФИО6 в 1/2 доли, к МУП ПГО «Водоканалсервис», АО «Энергосбыт-Плюс», МУП ПГО «Управляющая компания Служба заказчика», ИТЦ «Расчет» о возложении обязанности заключить с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года отдельные договоры на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пропорционально принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и все коммунальные услуги.

В заявлении указано, что истцы являются опекунами несовершеннолетнего <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа №№ ТОИОГВ Свердловской области –УСП МСП СО по Артинскому району от ДД.ММ.ГГГГ и договора о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных документов истцы обладают правами опекунов <данные изъяты>., они обязаны обеспечить сохранность жилого помещение по адресу: <адрес>. Опекаемому <данные изъяты>. принадлежит на праве собственности 1/6 доля в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>. Ответчику ФИО4(матери ребенка) принадлежит 1/6 доля в указанной квартире, ФИО5(брату) принадлежит 1/6 доля в указанной квартире, ФИО6(отцу ребенка) принадлежит 1/2 доля в данной квартире. ФИО4 и ФИО6 лишены родительских прав в отношении <данные изъяты> на основании решения Пышминского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Несовершеннолетний <данные изъяты>. был изъят из семьи, передан в СРЦН «<данные изъяты>» затем передан истцам и с ДД.ММ.ГГГГ проживает у истцов, зарегистрирован у истцов по месту пребывания, что подтверждается свидетельством №№. В квартире <адрес> он не проживает, от несения расходов по жилью освобожден. Однако, между истцами в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>. и ответчиками по делу не достигнуто соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенным УСП №8 оплата текущих коммунальных услуг в части несовершеннолетнего <данные изъяты> осуществляется своевременно, но ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, которая взыскана в судебном порядке, текущие платежи оплачиваются частично, имеется задолженность за водоснабжение. В дальнейшем при достижении опекаемым ФИО7 совершеннолетия имеется угроза возложения обязанностей по уплате текущих расходов и задолженности за содержание жилого помещения и на него солидарно с другими собственниками. Данное исковое заявление инициировано отделом опеки и попечительства Артинского ГО. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По смыслу ст.ст.210,247,249 ГК РФ, ст.30, ч.2, ч.4 ст.154, ч.1 ст. 158, ст. 155 ЖК РФ, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности, в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников, вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. В целях защиты интересов несовершеннолетнего <данные изъяты>. и предупреждения возможных правовых последствий в виде возможного взыскания с него задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, считают, что имеются основания для установления порядка несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности с возложением обязанности на управляющую компанию и ресурсоснабжающую организацию по выдаче отдельных платежных документов. В связи с чем, истцы просят об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг(энергоснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, газ, водоотведение, вывоз ТБО, содержание жилого помещения), оказанных в данной квартире пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, исходя из доли каждого- ФИО4 в 1/6 доли, <данные изъяты> в 1/6 доли, ФИО5 в 1/6 доли, ФИО6 в 1/2 доли, к МУП ПГО «Водоканалсервис», АО «Энергосбыт-Плюс», МУП ПГО «Управляющая компания Служба заказчика», ИТЦ «Расчет» о возложении обязанности заключить с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года отдельные договоры на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пропорционально принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и все коммунальные услуги.

Определением Камышловского районного суда Свердловской области от 16.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ГАЗЭКС».

Истцы ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> извещенные заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились, в иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Несовершеннолетний истец <данные изъяты>., извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенная заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представитель МУП ПГО «Водоканалсервис», извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик представитель АО «Энергосбыт Плюс», извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, предоставил возражение на иск, в котором просил в иске по разделению лицевого счета по услуге электроснабжение в отношении АО «ЭнергосбыТ Плюс» отказать в полном объеме, в отношении других ответчиков оставляет на усмотрение суда, указав, что, в соответствии со ст.ст.3,37,38 ФЗ от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 25.09.2014 года №137-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с 15.01.2019 года, в связи с изменением организационно-правовой нормы АО «ЭнергосбыТ Плюс», является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области, в том числе по адресу: <адрес>. Статьей 3 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» на АО «ЭнергосбыТ Плюс» как гарантирующего поставщика электрической энергии возложена обязанность по заключению договоров электроснабжения с любыми обратившимися к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. Таким образом, в настоящее время АО «ЭнергосбыТ Плюс» производит начисление сумм платежей за коммунальную услугу «электроснабжение» и осуществляет распространение квитанций на территории:Свердловская область, пгт.Пышма, на основании прямых фактически сложившихся договорных отношений. Выставляя потребителем квитанции по оплате за услугу электроснабжение АО «ЭнергосбыТ Плюс» выполняет свои обязанности. В частности по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №№ на ФИО6. Квитанции выставляются на имя ФИО6, который является собственником 1\2 доли в праве на указанное жилое помещение. В данном случае лицевой счет может быть переоформлен на одного из собственников данного жилого помещения, фактически проживающего и потребляющего коммунальную услугу электроснабжение по его заявлению или заявлению его представителя, так как расчет за электроэнергию производится за фактически потребленную услугу электроснабжения, согласно расчетному прибору учета. Если долевые собственники в квартире не проживают, соответственно и услугу электроснабжения они потреблять не могут, а соответственно и оплачивать должен тот, кто фактически потребляет данную услугу. В настоящее время по данному адресу по услугу электроснабжения за период с 2021 года по 2022 год задолженности нет. В исковом заявлении истцов о разделении лицевого счета по коммунальным услугам, в том числе, электроснабжение указано о необходимости начисления платы за потребленную электрическую энергию производить на несколько лицевых счетов и выдавать отдельные платежные документов по адресу:<адрес>, однако истцами не представлены документы, подтверждающие что выделены доли в натуре, в квартире разведены инженерные коммуникации, установлены отдельные приборы учета электроснабжения на каждого из собственников в выделенной в натуре доли жилого помещения, учитывая, что в квартире имеются и места общего пользования, должен быть установлен и общеквартирный прибор учета, для определения объемов электроэнергии, потребленной в местах общего пользования в квартире. Кроме того необходимо будет и УК производить расчет мест общего пользования в доме от фактической площади, который не представляется возможным сделать, так как в соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ установлен основополагающий для расчетов за подаваемую энергию принцип оплаты за фактически принятое абонентом количество энергии, определенное в соответствии с данными учета энергии, поэтому плата за различные виды энергии в сфере бытового потребления осуществляется в форме платы за коммунальные услуги. Размер этой платы в свою очередь определяется количеством потребленной энергии. Жилищный кодекс РФ в ст.157, также как и п.1 ст.544 ГК РФ в качестве общего правила устанавливает, что размер оплаты энергии рассчитывается, исходя из объема ее потребления, определяемого по показаниям приборов учета. В случае отсутствия приборов учета объем подлежащей оплате энергии определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №306. В соответствии с п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в отношении одной точки поставки может быть заключен только один договор энергоснабжения. В соответствии с действующим законодательством, АО «ЭнергосбыТ Плюс» производит расчет и начисление платы за представленную в одно жилое помещение коммунальную услугу электроснабжение по одному лицевому счету. Возможность открытия дополнительных лицевых счетов по услуге электроснабжение по указанной квартире в настоящее время с учетом изложенного, отсутствует, так как квартира не является коммунальной, выдела доли в натуре нет, инженерные сети не разведены, установлен только один прибор учета электроэнергии, а расчет мест общего пользования рассчитывается, в том числе и в зависимости от занимаемой площади(т.1 л.д.105-106).

Ответчик представитель МУП ПГО «Управляющая компания «Служба Заказчика», извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, предоставил отзыв на иск, в котором указал, что с заявлениий истцов с требованиями о разделении счетов на жилое помещение на несовершеннолетнего <данные изъяты> ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 в МУП ПГО «УК СЗ» не поступало. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возмещаются расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки детей-сирот, оставшихся без попечения родителей в размере 1/6 доли органами социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №8(т.1 л.д.109).

Ответчик представитель ИТЦ «Расчет», извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в ответе на судебный запрос указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Региональным фондом капитального ремонта МКД ООО «ДЕЗ» и ООО «ЕРЦ Финансовая логистика» заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого ООО «ДЕЗ» приняло на себя обязательства проводить начисление взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД ми процентов в соответствии с законодательством РФ и Свердловской области, вести лицевые счета собственников МКД, формировать, изготавливать и осуществлять доставку платежных документов на оплату взносов на капительный ремонт. ООО «ДЕЗ» приняло на себя обязательства, на основании доверенности, осуществлять деятельность по взысканию задолженности и пени по уплате взносов на капитальный ремонт с собственников помещений в многоквартирных домах. Согласно условиям заключенного договора и доверенности ООО «ДЕЗ» вправе передоверить свои полномочия другому лицу. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ДЕЗ» и ООО «ИТЦ Расчет» был заключен агентский договор по обязательствам проводить начисление взносов на капительный ремонт общего имущества в МКД и процентов, в соответствии с законодательством РФ и Свердловской области, вести лицевые счета собственников МКД, формировать, изготавливать и осуществлять доставку платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт от имени Регионального фонда капитального ремонта МКД. Жилой дом <адрес>, включен в региональную программу капитального ремонта. Согласно сведений ФКП по адресу: <адрес>, одним из долевых собственников является <данные изъяты>., который получает меры социальной поддержки детей-сирот с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. На указанное жилое помещение для начисления взносов на капительный ремонт в январе 2021 года был открыт лицевой счет №, по состоянию на 01.04.2023 года задолженность по взносам на капитальный ремонт составляет в сумме 35274 руб. 19 коп., пени в сумме 2985 руб. 72 коп.. В настоящее время разделение лицевых счетов не произведено, заявления о разделении лицевых счетов не поступало, против разделения лицевого счета не имеют с отнесением задолженности в соответствии с долями в праве собственности на основании действующего законодательства, согласно ч.1 ст.153, ст.154,ч.1 ст.158, ч.1, ч.3 ст.169, ст.171 ЖК РФ, ст.249,ч.1 ст.322 ГК РФ(т.1 л.д.67-68).

Ответчик представитель АО «ГАЗЭКС», извещенный судебной повесткой на электронный адрес, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель органа опеки и попечительства УСП №3, извещенный судебной повесткой на электронный адрес, в судебное заседание не явился, в отзыве просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений относительно искового заявления не имеют, так как исковые требования отвечают интересам несовершеннолетнего <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т.1 л.д.103, т.2 л.д.16).

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцы, ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, истцы просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд, с учетом мнения представителя органа опеки и попечительства, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства Управления социальной политики №8 ФИО1, полагавшей иск не подлежащей полному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истцы ФИО3 и ФИО2 назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно по договору о приемной семье несовершеннолетнего <данные изъяты>, оставшегося без попечения родителей, так как его родители ФИО4 и ФИО6 были лишены родительских прав, согласно приказа ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по Артинскому району №№ от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.32), договора о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.33-37).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются ФИО5 в размере 1/6 доли, ФИО4 в размере 1/6 доли, несовершеннолетний <данные изъяты> в размере 1/6 доли и ФИО6 с размере 1\2 доли(т.1 л.д.229-232, т.2 л.д.18-24).

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1,3 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение(ст.249 ГК РФ).

Согласно ст. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2 ст.8.1, ст.ст.218, 219, 223, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч.10 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно ст.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст.26 ГК РФ).

Согласно справки Администрации Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, <данные изъяты>.(т.1 л.д.42).

Согласно ответов АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.101), от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.205), задолженность по услуге «электроэнергия» за период 2021-2022 годы по квартире по адресу: <адрес> на сегодняшний день отсутствует; письменный договор на указанное жилое помещение, не заключался ввиду отсутствия обращения, а договорные отношения сложились в связи с конклюдентными действиями в соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам о пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (т.1 л.д.97).

Согласно ответа на запрос АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, сложились фактические договорные отношения, открыт лицевой счет по слуге «электроснабжение» на ФИО6 №№, письменный договор по данному адресу не заключался. Расчет иных услуг ЖКХ АО «ЭнергосбыТ Плюс» по данному адресу не производит(т.1 л.д.205), что также подтверждается справкой о расчете жилищно-коммунальных услуг, согласно которой имеется задолженность на март 2023 года в сумме 1259 руб. 59 коп.(т.1 л.д.206-207).

Из ответа МУП ПГО «Управляющая компания «Служба Заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что <данные изъяты>, возмещаются расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки детей-сирот, оставшихся без попечения родителей в размере 1/6 доли органами социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №8(т.1 л.д.109), что также подтверждается выпиской по лицевому счету №№ по начислению услуг за содержание жилья, отопление, ТКО(т.1 л.д.110-113), платежными документами об оплате(т. 1 л.д.115-180).

Согласно выписки из финансового лицевого счета №№ по адресу: <адрес>, ООО «ИТЦ Расчет», по услуге «взнос за капремонт» сведения об оплате отсутствуют, имеется задолженность в сумме 38259 руб. 91 коп.(т.1 л.д.69-70).

Согласно ответа МУП ПГО «Водоканалсервис» от ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с начислением за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, составила в сумме 17184 руб. 97 коп.. Кроме того, по указанному адресу в марте 2022 года за период с 01.01.2018 года по 28.02.2019 года было произведено списание с истечением срока исковой давности (3 года согласно ст.ст.195,196 ГК РФ). Факт оплаты за указанные жилищно-коммунальные услуги с 2018 года по настоящее время отсутствует. Договор об оказании услуг холодного водоснабжения и водоотведения ФИО6 не заключался. По данному адресу действует публичный договор-оферта на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, который размещен на сайте vodapishma.ru(т.1 л.д.181), что также подтверждается выпиской по лицевому счету(т.1 л.д.182-183), публичным договором-офертой на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению(т.1 л.д.185-189).

Согласно ответов АО «ГАЗЭКС» от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, поставка газа в квартиру <адрес> не осуществляется, дом не газифицирован(т.1 л.д.234, т.2 л.д.26), что подтверждается техническим паспортом многоквартирного дома(т.1 л.д.236-238).

Таким образом, на основании изложенного, можно сделать вывод о том, что имеется спор по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг в виде капитального ремонта, электроэнергии, холодного водоснабжения и водоотведения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между сторонами по делу, так как по данным услугам имеется задолженность и за которые несовершеннолетнему <данные изъяты> как ребенку-сироте, не производится компенсация платы за такие услуги.

Доводы АО «ЭнергосбыТ Плюс» о невозможности определения доли в оплате за электроэнергию, в связи с одним прибором учета потребления электроэнергии, суд находит ошибочными, поскольку в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для определения долей собственникам жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> а именно <данные изъяты>., ФИО4, ФИО5 по 1\6 доле каждому, а ФИО6 1\2 доли и с выдачей <данные изъяты> отдельных платежных документов на оплату,

Рассматривая исковое требование о возложении обязанности заключить с <данные изъяты>, отдельные договоры на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное право.

Соответственно, судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права, и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Согласно ответов АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.101), от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.205),заявлений об обращении истцов с требованием о разделении счетов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на несовершеннолетнего <данные изъяты>. и ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 не поступало.

Из ответа МУП ПГО «Управляющая компания «Служба Заказчика» ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истцы с заявлениями о разделении счетов на жилое помещение на несовершеннолетнего <данные изъяты> ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 в МУП ПГО «УК СЗ» не обращались(т.1 л.д.109).

Согласно ответа ООО «ИТЦ «Расчет» следует, что с заявлениями, обращениями с требованием о разделении счетов по указанному адресу не обращались(т.1 л.д.67-68).

Согласно справки МУП ПГО «Водоканалсервис» от ДД.ММ.ГГГГ года, за период с 2022-2023 год заявлений, обращений с требованием о разделении счетов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО4, ФИО5, ФИО6 в адрес МУП ПГО «Водоканалсервис» не поступало(т.1 л.д.184).

Согласно ответов АО «ГАЗЭКС» от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, поставка газа в квартиру <адрес> не осуществляется(т.1 л.д.234), дом <адрес> не газифицирован(т.2 л.д.26).

Несовершеннолетний <данные изъяты>. наделен правом требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> поскольку он является сособственником названного жилого помещения.

Вместе с тем, доказательства нарушения ответчиками прав несовершеннолетнего истца при заключении отдельных договоров на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги истцами суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Наряду с этим, статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, а часть первая статьи 3 названного Кодекса в развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым в нормах гражданского процессуального законодательства, конкретизирующих положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, находит свое отражение общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены, либо существует реальная угроза их нарушения. Вместе с тем, заявляя исковые требования, ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> по существу ссылаются на возможность нарушения прав и законных интересов в будущем, что не согласуется с положениями приведенных правовых норм.

Таким образом, оснований для возложения обязанности заключить с <данные изъяты>, отдельные договоры на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пропорционально принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности не имеется, поскольку истцы с заявлением о заключении таких договоров к ответчикам не обращались не обращались, отказа в этом не получали, а потому спора не имеется, следовательно, истцами выбран ненадлежащий способ защиты права несовершеннолетнего ребенка, поэтому иск в указанной части удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцы освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п.15 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. исковое требование удовлетворено в части, поэтому с ответчиков, за исключением АО «ГАЗЭКС», подлежит взысканию в доход Пышминского городского округа государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп., то есть по 42 руб. 86 коп.(300,00:7) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 паспорт РФ № ФИО3 паспорт РФ №, действующих в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к ФИО4 паспорт РФ №, ФИО5 паспорт РФ №, ФИО6 паспорт РФ №, Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис» ИНН №, Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» ИНН №, Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба заказчика» ИНН №, ИТЦ «Расчет» ИНН №, Акционерному обществу «ГАЗЭКС» ИНН № об определении порядка и размера участию в оплате за жилое помещение, к Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис» ИНН №, Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» ИНН №, Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба заказчика» ИНН №, ИТЦ «Расчет» ИНН №, Акционерному обществу «ГАЗЭКС» ИНН № о возложении определенной обязанности - удовлетворить в части.

Определить <данные изъяты> ФИО4 паспорт РФ №, ФИО5 паспорт РФ №, по 1\6 доле каждому в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> с выдачей <данные изъяты> отдельных платежных документов на оплату.

Определить ФИО6 паспорт РФ № 1\3 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 паспорт РФ №, ФИО3 паспорт РФ №, действующих в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>– отказать.

Взыскать с ФИО4 паспорт РФ №, ФИО5 паспорт РФ №, ФИО6 паспорт РФ №, Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа «Водоканалсервис» ИНН №, Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» ИНН №, Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба заказчика» ИНН №, ИТЦ «Расчет» ИНН №, в доход бюджета Пышминского городского округа государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп., то есть, по 42 руб. 86 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий С.Н.Зонова