УИД: 68RS0№-53

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

13 сентября 2022 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршиной О.А.,

при секретаре Матвеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.08.2017г. за период с 18.10.2018г. по 19.07.2022г. в размере 197 892,52 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5157,85 руб.

В обоснование иска, указав, что 17.08.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 130 386,2 руб. под 34,9 % годовых сроком на 27 месяцев. Истец свои обязательства по договору полностью выполнил. Ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по ссуде 18.05.2018г. на 19.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1524 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 18.05.2018г. на 19.07.2022г. суммарная задолженность составляет 1524 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 71 257,2 руб. Судебным приказом № от 24.12.2018г., вынесенным мировым судьей судебного участка №<адрес>, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 17.08.2017г. с ФИО1 в размере 43 766,96 руб. за период с 18.05.2018г. по 18.10.2018г. Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ответчика за вычетом 43 766,96 руб., указанной в данном судебном приказе. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, чем нарушил условия кредитного договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу требований не представил. На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 т. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ст. 422 ГК РФ)

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432, п.1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.08.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 130 386,2 руб. под 34,9 % годовых сроком на 27 месяцев.

Подписав заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 был ознакомлен с условиями договора потребительского кредита, гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов, согласился нести ответственность за просрочку платежей, обязался их соблюдать.

Во исполнение условий кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.05.2018г. на 19.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1524 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.05.2018г. на 19.07.2022г. суммарная задолженность составляет 1524 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 71 257,2 руб.

Судебным приказом № от 24.12.2018г., вынесенным мировым судьей судебного участка №<адрес>, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 17.08.2017г. с ФИО1 в размере 43 766,96 руб. за период с 18.05.2018г. по 18.10.2018г.

Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ответчика за вычетом 43 766,96 руб., указанной в данном судебном приказе.

29.06.2022г. банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Однако, по настоящее время задолженность ответчиком не оплачена.

Так, согласно представленному в обоснование иска расчету долга, по состоянию на 19.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1524 дней, суммарная задолженность по процентам – 1524 дня, размер задолженности 197 892,52 руб.

Суд считает настоящий расчет правильным, так как он соответствует условиям кредитного договора и не противоречит предписаниям вышеприведённых норм закона. Данный расчет ответчиком не оспорен.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5157,85 руб.– расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан 02.03.2021г. УМВД России по <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 17.08.2017г. за период с 18.10.2018г. по 19.07.2022г. в размере 197 892,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5157,85 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Паршина