Дело №2-4519/2022

61RS0001-01-2022-009791-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Никитушкиной Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в Персненский районный суд г. Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа а.

В обоснование иска указано, что 04.06.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № 1900830802, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 30000 руб.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.

Согласно п. 3.5.4 Общих условий, Заемщиком Индивидуальные условия вступают в силу для сторон в дату когда банк Займодавца, либо иной участок платежной сисстемы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет Займодавцу расчетную информацию, что денежные средства списаны или безусловно будут списаны со счета последнего.

Денежные средства переданы Заемщику через партнера Займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

Принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены в связи с чем за период с 03.07.2019 по 29.04.2020 у него образовалась задолженность в размере 101 850 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 69318,24 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 2531,76 руб.

29.04.2020 ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № 1900830802 от 04..06.2019.

В связи с изложенным просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с 03.07.2019 по 29.04.2020 по договору № № 1900830802 в размере 101850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3237 руб.

Определением Персненского районного суда г. Москвы от 18.07.2022 данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче настоящего иска представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что в ООО МФК «Лайм-Займ» он кредит никогда не оформлял и не брал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договорубанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из искового заявления 04.06.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № 1900830802, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 30000 руб.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.

Судом установлено, что 29.04.2020 ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО»АйДИ Коллект» права (Требования) по договору займа № 1900830802 от 04.06.2019 заключенного с ФИО1

В соответствии со ст. 153 ГК РФсделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФкредитный договордолжен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В соответствие со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных ивещественныхдоказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только номером и датой кредитного договора, поскольку письменного документа или иного письменного доказательства суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

По смыслу данных норм в обоснование иска должны быть приложены оригиналы документов, либо их копии, заверенные надлежащим образом.

Материалы дела не содержат и истцом не представлен подлинник договора потребительского займа № 1900830802 от 04.06.2019и подлинники иных документов, подтверждающих факт заключения договора потребительского займа с ответчиком.

В обоснование иска истцом суду представлены ксерокопии документов: Индивидуальные условия договора потребительского займа № 1900830802 от 30.05.2019, согласие на получение кредитного отчета от 30.05.20219, платежное поручение № 79957 от 04.06.2019, а также иные документы.

В силу ст. 56 ГПК РФ возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Исследовав представленные истцом документы, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку оригинал договора потребительского займа № 1900830802 от 04.06.2019, суду не представлен, в связи с чем, проверить законность и обоснованность заявленных требований не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 03.07.2019 по 29.04.2020 по договору займа № 1900830802 в размере 101850 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3237 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен 14.11.2022.