Решение по делу № 2А-3788/2022 от 01.08.2022 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело № 2а-3788/2022

59RS0028-01-2022-000194-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Наркевич Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю) к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц.

В обосновании заявленных требований указывая, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

В собственности административного ответчика имеются транспортные средства – государственный регистрационный знак , дата постановки на учет в ГИБДД – ДД.ММ.ГГГГ; , государственный регистрационный знак , дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о снятии указанных транспортных средств с учета в Инспекцию не поступали.

Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не уплачен.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем по административному исковому заявлению Инспекции Лысьвенским городским судом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с административного ответчика суммы задолженности в размере руб., в том числе взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., возбуждено исполнительное производство.

За неуплату в установленный срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем по административному исковому заявлению Инспекции Лысьвенским городским судом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с административного ответчика суммы задолженности в размере руб., в том числе взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., возбуждено исполнительное производство.

За неуплату в установленный срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Итого общая сумма задолженности по пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет

В собственности административного ответчика имеется капитальный гараж из крупных панелей с железным кессоном, расположенный по адресу: кадастровый номер – №, право собственности возникло – ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме . со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачен – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .

Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частично уплачены пени, остаток задолженности по пени на дату подачи административного искового заявления составляет .

На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования на уплату налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 25 779,98 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 24 682 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218,29 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 879,40 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,29 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении в отсутствии, на требованиях настаивал, указав, что задолженность в настоящее время не уплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортных средств , государственный регистрационный знак , дата постановки на учет в ГИБДД – ДД.ММ.ГГГГ; , государственный регистрационный знак К дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ; капитального гаража из крупных панелей с железным кессоном, расположенный по адресу: , кадастровый номер – №, право собственности возникло – ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 заказной корреспонденцией направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ (

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ., с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предлагалось уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., пени по транспортному налогу в сумме руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме

- № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предлагалось уплатить пени по транспортному налогу в сумме пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности в общей сумме .

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительного его исполнения

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 являлся собственником транспортных средств, недвижимости указанного в налоговых уведомлениях за исчисляемый период.

Сведений о том, что ФИО1 не владел данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, ФИО1 как собственник транспортного средства, недвижимого имущества, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Исковое заявление налоговым органом направлено в адрес Лысьвенского городского суда Пермского края почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ ( в установленный законом 6-месячный срок, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1, подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 24 682 руб.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю заявлены требования о взыскании пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплату налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

В материалы дела представлены сведения о том, что Лысьвенским городским судом Пермского края вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с административного ответчика суммы задолженности в размере руб., в том числе взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., возбуждено исполнительное производство.

Кроме того, Лысьвенским городским судом Пермского края вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с административного ответчика суммы задолженности в размере ., в том числе взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., возбуждено исполнительное производство.

Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частично уплачены пени, остаток задолженности по пени составляет

Поскольку административным ответчиком ФИО1 не представлено сведений об оплате недоимки по транспортному налогу за 2018, 2017, 2016 года, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в установленные законом сроки, принимая во внимание, что данные недоимки взысканы в принудительном порядке, то в силу ст. 75 НК РФ, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218,29 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 879,40 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,29 руб., подлежат взысканию с административного ответчика.

Сведений о том, что административным ответчиком своевременно произведена оплата указанных недоимок, в материалы дела стороной административного ответчика не представлено.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 973,40 руб., в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 174-180, ст. 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю) недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 24 682 рубля; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 28.11.2018 по 24.06.2019 в сумме 218 рублей 29 копеек; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 05.02.2019 по 24.06.2019 в сумме 879 рублей 40 копеек; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 05.02.2019 по 24.06.2019 в сумме 00 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 973 рубля 40 копеек.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2022 года.