Решение по делу № 2-401/2025 от 21.10.2025 - о защите прав потребителей, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

УИД 45RS0024-01-2025-000701-11 Дело № 2-401/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щучье Курганской области 21 октября 2025 года

Щучанский районный суд Курганской области, в составе: председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором, уточнив и увеличив требования в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, просит расторгнуть договор подряда № № от 08.06.2025, взыскать в пользу истца денежные средства в сумме 300 000 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф - 50% от взыскиваемой суммы в размере 175 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО2 был заключён договор подряда № № от 08.06.2025, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по строительству жилого дома из газоблока площадью 100 кв.м., по адресу: <адрес>, в течение 45 дней. Общая стоимость работ составляет 3 740 000 руб.

Информация об оказании строительных услуг ответчиком опубликована в сети «Интернет» с указанием контактов, юридического и физического адреса ответчика.

Согласно заключённому указанному договору подряда на выполнение строительных работ, оплата работ осуществляется поэтапно: аванс по каждому этапу в сумме 30% от стоимости данного этапа. Подрядчик приступает к выполнению работ в течение 5 календарных дней с момента оплаты авансового платежа по первому этапу.

На основании п. 6.1 договора подрядчик гарантирует качественное выполнение работ и своевременное устранение существенных недостатков и дефектов, возникших по вине подрядчика и выявленных при приёмке работ или в период гарантийного срока.

Согласно п. 3.1 договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 5 календарных дней с момента оплаты авансового платежа по первому этапу.

Первый платёж истцом был осуществлён в день заключения договора, т.е. 08.06.2025.

В силу п. 6.2. подрядчик несёт ответственность в пределах установленных настоящим пунктом гарантийных сроков и обязательств. Гарантийный срок на общестроительные работы составляет 10 лет с момента завершения работ.

Согласно п. 3.1. договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 5 календарных дней с момента оплаты авансового платежа по первому этапу. Условия договора подрядчиком были нарушены.

18.06.2025 истец отказалась от исполнения договора, т.к. работы по строительству подрядчиком не проводились.

07.07.2025 истцом была направлена претензия, где в досудебном порядке было предложено подрядчику выплатить неотработанную сумму внесённого истцом аванса с учётом приобретённого строительного материала на сумму 400 000 руб. С 07.07.2025 по настоящее время ответчик отказывается возвращать истцу денежные средства.

Истец исполнила обязательства по договору и оплатила денежные средства в качестве аванса в сумме 700 000 руб.

Ссылается на положения ст. 309, 310, 730 ГК Российской Федерации, ст. 18, 27, 28 Закона «О защите прав потребителей» (т. 1 л.д. 4-6, 47-48).

В судебном заседании истец ФИО1, третье лицо ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в их уточнённом виде, поддержав доводы искового заявления. Пояснила, что требует с ответчика денежные средства в указанном размере, за вычетом строительных материалов, которые были приобретены ответчиком на денежные средства истца по указанному договору. Всего истцом по договору было получен аванс в размере 700 тыс. руб., стоимость оставшихся строительных материалов оценивает в сумму 400 тыс. руб. В этой связи требует с ответчика 300 тыс. руб. Добровольно возвращать указанные денежные средства ответчик фактически отказался, сообщения истца игнорирует, используя при этом нецензурные выражения.

Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО3 с позицией истца полностью согласился, подтвердив приводимые истцом обстоятельства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, с учётом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК Российской Федерации), разъяснений в пп. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Судом в соответствии с требованиями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК Российской Федерации) определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав ранее доводы истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание положение ст. 67 ГПК Российской Федерации о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, следует из пояснения истца, третьего лица, представленных доказательств, что 08.06.2025 между истцом ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) был заключён договор на строительство индивидуального жилого дома (называемый истцом договор подряда № №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик взял на себя обязательство по строительству индивидуального жилого дома, в соответствии с проектом и техническими требованиями, согласовываемым сторонами в Приложении № 2, по адресу: <адрес>. Стоимость работ, с разбивкой по этапам, согласовываемым сторонами в Приложении № №, составляет 3 740 000 руб. (л.д. 11-12, 13).

Согласно заключённому между сторонами договору, оплата работ заказчиком осуществляется поэтапно: аванс по каждому этапу в сумме 30% от стоимости данного этапа, заказчик оплачивает в течение 7 дней с момента получения от подрядчика уведомления о готовности приступить к выполнению работ по данному этапу (п. 2.2, пп. 2.2.1 и др.). Доплату по каждому этапу заказчик оплачивает в течение 7 дней с момента заверения работ по этапу (пп. 2.2.2 договора).

Подрядчик приступает к выполнению работ в течение 5 дней с момента оплаты авансового платежа по первому этапу (п. 3.1 договора).

Срок выполнения работ по каждому этапу указан в Приложении №№ В случае досрочного выполнения работ подрядчиком, заказчик обязан принять и оплатить выполненные Работы согласно п.2.2 (п. 3.2 договора).

По завершению работ по договору подрядчик передаёт заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.3 договора).

Заказчик в течение 5 рабочих дней обязан подписать акт сдачи-приёмки выполненных работ либо направить мотивированный письменный отказ с указанием конкретных замечаний по выполненным работам (п. 3.4 договора).

В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Доработки, необходимость выполнения которых возникла по вине заказчика, выполняются за счёт заказчика, сверх стоимости указанной в п. 2.1 настоящего договора. Доработки, необходимость выполнения которых возникла по вине подрядчика, выполняются за счёт подрядчика (п. 3.5 договора).

В случае досрочного расторжения настоящего договора стороны обязаны в течение 10 календарных дней со дня прекращения работ составить двухсторонний акт о выполненной части работ и фактических расходах понесённых подрядчиком (п. 3.6 договора).

Договор может быть расторгнут сторонами по взаимному соглашению сторон, или по решению суда или в соответствии с разделом 8 указанного договора (п. 7.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 10.1 договора).

Согласно представленному в материалы дела также договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнить строительные работы в течение 45 дней, сумма предоплаты 700 тыс. руб. (л.д. 13, 56).

Согласно выписке ЕГРИП, ответчик ФИО2 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил денежные средства в размере 700 000 руб. в качестве аванса за фундамент от ФИО1 (л.д. 16).

18.06.2025 истец отказалась от исполнения договора, т.к. работы по строительству подрядчиком не проводилось, ответчику Михай истцом направлено соответствующее уведомление (л.д. 18).

07.07.2025 истцом ответчику была направлена претензия, где в досудебном порядке было предложено подрядчику выплатить неотработанную сумму внесённого истцом аванса – 300 000 руб., с учётом приобретённого строительного материала на сумму 400 000 руб. По утверждению истца, с 07.07.2025 по настоящее время ответчик отказывается возвращать истцу денежные средства. Претензия оставлена без ответа. Доказательств иного суду не представлено.

В материалы дела представлена переписка сторон, подтверждающая приводимые истцом обстоятельства, представленные последним доказательства, в которой ответчик подтверждал факт заключения указанного истцом договора, также фактически отказался от принятых на себя обязательств, с использованием недопустимых выражений (л.д. 21, 56-59, 60-71). Также представлены фотоматериалы с места планируемого возведения указанного объекта (л.д. 72-85).

В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1). Указанные в п. 2 ст. 405 ГК Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3).

В силу положений п. 2 ст. 715 ГК Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Представленный договор по своей правовой природе является договором бытового подряда, соответственно, правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 ГК Российской Федерации «Бытовой подряд».

Пунктами 1, 3 ст. 730 ГК Российской Федерации установлено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определённую работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пунктом 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с положениями ст. 13 указанного Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором (п. 1). Если иное не установлено законом, убытки, причинённые потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2). Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке (п. 5). При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя (п. 6).

На основании ст. 22 указанного Закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу положений п. 3 ст. 487 ГК Российской Федерации, ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определённом договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок либо возврата суммы предварительной оплаты.

Согласно ст. 29 Закон о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесённых им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия договора, в силу ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного не представлено, работы по договору не выполнены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по договору в размере 300 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12, 35 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих доводов истцом представлены указанные доказательства, которые ответчиком не оспорены.

Статьями 27, 28 Закона о защите прав потребителей установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Из материалов дела усматривается, что 18.06.2025 (с учётом описки в уведомлении), 07.07.2025 истцом в адрес ответчика направлены уведомление о расторжении указанного договора в одностороннем порядке, претензия, соответственно, которые ответчиком оставлены без ответа.

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По смыслу ст. 15 Закона о защите прав потребителей право лица на компенсацию морального вреда в случае нарушения его прав как потребителя презюмируется и не подлежит доказыванию. Достаточным условием для удовлетворения требования о компенсации морального вреда является факт нарушения прав истца.

Поскольку нарушение прав истца (потребителя) ответчиком (являющегося индивидуальным предпринимателем), установлено в судебном заседании, суд считает доказанным, что своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, следовательно, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.

Суд, исходя из принципа разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения компенсации морального вреда, размер которого определяет в размере 30 000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от заявленных истцом сумм, - то есть в размере 175 000 руб.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ, с него подлежит взысканию сумма в размере 165 000 руб. – 50% от подлежащих взысканию судом по требованиям истца требуемой им с ответчика денежных средств в размере 300 000 руб. – в качестве предоплаты по указанному договору, 30 000 руб. – компенсации морального вреда.

Учитывая, что ответчик не выполнил в добровольном порядке законное требование потребителя и, принимая во внимание размер удовлетворённых судом требований, с ответчика надлежит взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в сумме 165 000 руб. (300 000 руб. + 30 000 руб. х 50%).

Давая оценку иным представленным суду доказательствам, суд находит их не опровергающими и не ставящими под сомнения изложенное.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что согласно подп. 4 п. 2, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, государственная пошлина в размере 13 000 руб. (за рассмотрение имущественных требований – 10 000 руб., неимущественных – 3 000 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход в доход бюджета муниципального образования Щучанского муниципального округа Курганской области.

Руководствуясь ст. 194 – 199, главой 22 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на строительство индивидуального жилого дома от 08.06.2025, заключённый между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства: 300 000 руб. - предоплату по указанному договору, 30 000 руб. - компенсацию морального вреда, 165 000 руб. - штраф - в размере 50% от взысканной суммы. Всего взыскать: 495 000 (Четыреста девяносто пять тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Щучанского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 13 000 руб.

В остальной части требований – отказать.

На заочное решение в Щучанский районный суд Курганской области ответчик может подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Колесников

В мотивированном виде изготовлено: 21.10.2025