Решение по делу № 2-203/2025 от 23.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-203/2025.

УИД 51RS0019-01-2025-000393-80.

Мотивированное решение составлено 23.10.2025 (с учетом выходных (нерабочих) дней 11.10.2025, 12.10.2025, 18.10.2025, 19.10.2025).

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025г. город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Буткевич К.М.,

при секретаре Сурядовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2023 №**.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №**, состоящий из правил автокредитования и индивидуальных условий, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1529000 руб., сроком по 06.12.2030 включительно, с взиманием за пользование кредитом, на дату заключения кредитного договора - 24,8% годовых.

07.12.2023 на основании указанного кредитного договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1529000 руб.

Поскольку кредит был предоставлен под залог транспортного средства, размер процентов по кредитной ставке зависит от исполнения заемщиком условий по предоставлению обеспечения в виде залога транспортного средства. Базовая процентная ставка устанавливается в следующем порядке: 24,8% за период, с даты заключения договора по 09.02.2024 включительно; 24,8% за период, с 10.02.2024 по дату фактического возврата кредита при условии предоставления заемщиком в залог новое или с пробегом транспортное средство; 35,8% в случае если заемщик не передал транспортное средство в залог банку не позднее, чем за 5 рабочих дней до 09.02.2024.

Ответчиком обязательство по передаче банку в залог транспортного средства исполнено не было, в связи с чем, с 10.02.2024 процентная ставка по кредиту была установлена – 35,8% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, банк потребовал от ответчика не позднее 13.08.2025 досрочно погасить кредит.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на 13.08.2025 включительно, с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по снижению размера пени, составляет 1874693 руб. 93 коп., из которых: кредит в размере 1478351 руб. 92 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 390731 руб. 88 коп., пени за несвоевременное погашение кредита – 792 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 4817 руб. 35 коп.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 314, 330, 334, 337, 348, 349, 350, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец Банк ВТБ (ПАО), с учетом заявления об уточнении исковых требований в части периода образования взыскиваемой задолженности, просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.12.2023 №**, за период с 07.12.2023 по 13.08.2025 в сумме 1874693 руб. 93 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 1478351 руб. 92 коп., по плановым процентам за пользование кредитом в размере 390731 руб. 88 коп., пени за несвоевременное погашение кредита в размере 792 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4817 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33747 руб. 00 коп. (л.д.6-7, 75).

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чём содержится ходатайство в исковом заявлении (л.д.106, 107, 108).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по адресу проживания, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства (л.д.110), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена суду с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения» (л.д.106, 109). Кроме того, судом предпринимались попытки известить ответчика о времени и месте судебного заседания посредством телефонной связи по указанному ФИО1 в индивидуальных условиях кредитного договора номеру мобильного телефона, абонент на звонки не отвечает (л.д.111).

Согласно части 4 статьи 113, статьи 115, части 2 статьи 117, статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчика по адресу проживания ответчика, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, о чем свидетельствует возвращённое в адрес суда заказное письмо, направленное в адрес ответчика, с отметкой «истёк срок хранения», кроме того, судом предприняты попытки извещения ответчика по известному суду номеру мобильного телефона.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан надлежащим образом извещёнными о судебном заседании.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства,в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.12.2023 ФИО1 подписал индивидуальные условия кредитного договора №**, *** в соответствии с условиями договора, Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику кредит в сумме 1529 000 руб., с датой возврата кредита – 06.12.2030, с процентной ставкой на дату заключения кредита 24,8% годовых (л.д.15-18).

В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий кредитования, банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Для кредитного продукта «Автокредитования с остаточным платежом» платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в индивидуальных условиях, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, который состоит из части основного долга (без учета размера остаточного платежа) и процентов за истекший процентный период. Первый платеж может включать только проценты, начисленные за период с даты следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным по сумме ежемесячного платежа. Размер последнего платежа включает ежемесячный платеж и остаточный платеж, размер которого определен в индивидуальных условиях. Размер последнего платежа, указанный в индивидуальных условиях может изменяться в том числе за счет изменения ежемесячного платежа в случае переноса даты ежемесячного платежа из-за праздничных/выходных дней (пункт 2.5 общих условий).

Согласно пункту 2.7 Общих условий, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и уплате процентов по нему, неустойка начисляется за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии с пунктом 2.8 общих условий обязательства заемщика по кредитному договору, устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: 1) просроченные проценты по кредиту; 2) просроченная сумма основного долга по кредиту; 3) неустойка (пени); проценты по кредиту за текущий период; 4) сумма основного долга по кредиту за текущий период; 5) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором. Погашение задолженности по видам, указанным выше, осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения – сначала по платежам с более ранним сроком (л.д.13-14).

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что базовая процентная ставка устанавливается в следующем порядке: с даты заключения договора по 09.02.2024 включительно – 24,8%; с 10.02.2024 на дату фактического исполнения договора – 24,8%, при условии предоставления банку в залог нового или с пробегом транспортного средства – 24,8%, при этом предоставление транспортного средства в залог банку должно быть осуществлено не позднее чем за 5 рабочих дней до 09.02.2024; в случае если заемщик не передал банку транспортное средство, процентная ставка по договору с 10.02.2024 устанавливается в размере 35,8%. Процентная ставка в размере 35,8% действует по дату фактического возврата кредита либо по дату последнего дня процентного периода, в котором заемщиком предоставлено транспортное средство в залог, не позднее чем за 5 рабочих дней до окончания такого процентного периода. Предоставление транспортного средства в залог банку, оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору.

Таким образом, по условиям заключенного сторонами кредитного договора, при условии предоставления заемщиком в залог банку транспортного средства, размер процентной ставки по дату фактического возврата кредита будет составлять 24,8% годовых.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий договора).

Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в течение трех рабочих дней с даты заключения договора на банковский счет заемщика №** (пункты 17, 20 Индивидуальных условий договора).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора, кредит подлежит возврату заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер первого платежа – 35296 руб. 45 коп., размер второго платежа – 38680 руб. 92 коп., начиная с даты, следующе за датой второго ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа определяется в порядке, указанном в разделе 2 Общих условий правил автокредитования (путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, определяемых по формуле приведенной в п. 2.3 правил автокредитования). Количество платежей – 84, срок оплаты - 09 числа каждого календарного месяца (пункт 2 индивидуальных условий).

Акцептом вышеуказанного заявления-оферты ответчика явилось согласование банком индивидуальных условий и зачисление истцом на банковский счет №**, открытый на имя ФИО1 суммы кредита в размере 1529000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела: копией индивидуальных условий, банковским ордером от 07.12.2023 №**, выпиской по номеру банковского счета ФИО1 за период с 06.12.2023 по 06.10.2025. При этом, из представленной выписки по номеру банковского счета ответчика следует, что ответчиком 07.12.2023 в счет покупки транспортного средства, денежные средства в размере 1479000 руб. 00 коп. перечислены ООО *** (л.д.15-18, 19, 100-104об).

Таким образом, судом установлено, что 06.12.2023 между истцом Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №**. Дополнительное соглашение к указанному кредитному договору о передаче заемщиком кредитору транспортного средства не заключалось.

Факт получения денежных средств, в рамках заключенного кредитного договора, а также не предоставление банку в залог транспортного средства, ответчиком не оспорен и доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита после 09.12.2024 не производит (л.д.98-99).

Статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом 4.1.7 общих условий договора автокредитования, Банком ВТБ (ПАО) предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки не позднее установленной законодательством даты, путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, в адрес ответчика заказным письмом почтой России было направлено уведомление от 11.07.2025 №** о досрочном погашении задолженности, в котором истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени (л.д.20, 21-22). Однако, в срок, установленный в уведомлении, а также на день рассмотрения иска в суде задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Таким образом истец, свои обязательства об уведомлении заемщика о возврате суммы задолженности по кредитному договору исполнил, направил заемщику требование о необходимости исполнения кредитного обязательства.

Из представленного истцом расчета с учетом уточнения исковых требований следует, что общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору от 06.12.2023 №** по состоянию на 13.08.2025 составляет 1874693 руб. 93 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 1478351 руб. 92 коп., по плановым процентам за пользование кредитом в размере 390731 руб. 88 коп., пени за несвоевременное погашение кредита в размере 792 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4817 руб. 35 коп. (л.д.12, 98-99), при этом истцом произведено уменьшение суммы пени, предъявленной ко взысканию.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и является методологически и арифметически верным.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд отмечает, что согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является способом защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом или договором, должник обязан уплатить кредитору неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.

Учитывая размер неустойки, предъявленный ко взысканию, в общей сумме 5610 руб. 13 коп., период просрочки, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку данный размер неустойки в полной мере соответствует допущенному ответчиком нарушению обязательств по возврату денежных средств, сумме долга и периоду просрочки, а также принципу разумности и справедливости.

Кроме того, суд отмечает, что с учётом положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о договорной неустойке было определено по свободному усмотрению сторон, ответчик мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, разрешая исковые требования Банка ВТБ (ПАО) приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от06.12.2023 №** по состоянию на 13.08.2025 в сумме 1874693 руб. 93 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 1478351 руб. 92 коп., по плановым процентам за пользование кредитом в размере 390731 руб. 88 коп., пени за несвоевременное погашение кредита в размере 792 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4817 руб. 35 коп.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, исчисленный в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска имущественного характера в размере 1874693 руб. 93 коп., составляет 33746 руб. 94 коп. (1874693 руб. 93 коп. – 1000000 руб.) / 100% + 25000 руб.). В материалы дела истцом представлено платежное поручение от 21.08.2025 №** об уплате государственной пошлины с учетом округления до целого числа в сумме 33 747 руб. 00 коп. (л.д.8).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы последнего, связанные с оплатой государственной пошлины, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» ***,задолженность по кредитному договору от 06.12.2023 №** по состоянию на 13.08.2025 (включительно) в размере 1874693 (один миллион восемьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 93 копейки, из них сумма основного долга в размере 1478 351 рубль 92 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 390731 рубль 88 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита в размере 792 рубля 78 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4817 рублей 35 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере33 747 (тридцать три тысячи семьсот сорок семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.М. Буткевич