Решение по делу № 2-161/2023 от 29.03.2023 - о признании принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

дело № 2-161/2023

УИД 18RS0011-01-2022-003870-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ураковой А.А.,

при секретаре судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3 о признании принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, которым просит суд признать ответчиков фактически принявшими наследство, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате основного долга по кредитному договору в размере 21 906,10 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных на период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 813,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 091,60 руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого, истец предоставил заемщику кредит в сумме 27 098,60 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 21 906,10 руб. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 23,5% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 813,98 руб. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 720,08 руб. Заемщик умер. Наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика, являются ФИО2, ФИО3 На момент смерти наследодателя ответчики проживали с ним совместно, вели совместное хозяйство, данные действия ответчиков свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Поскольку ответчики приняли наследство после смерти заемщика на них лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (л.д. 6-8).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховое общество «Акцепт» (далее по тексту ООО СО «Акцепт») (л.д. 79-82).

Истец ПАО «БыстроБанк», ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ООО СО «Акцепт» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Ранее ответчиком ФИО2 представлены письменные возражения на иск, согласно которым исковые требования не признает в полном объеме, так как в наследство после смерти ФИО2 не вступала, никакой задолженности у ФИО2 перед ПАО «БыстроБанк» не было, истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

ПАО «БыстроБанк» является самостоятельно действующим юридическим лицом, о чем свидетельствуют представленные Устав Общества и выданное МИФНС № по Удмуртской Республики свидетельство о постановке на учет в налоговом органе за основным государственным регистрационным номером № (л.д. 28-31).

ЦБ РФ в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности» выдана ПАО «БыстроБанк» лицензия на осуществление банковских операций, что подтверждается генеральной лицензией № (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор (индивидуальные условия) <***>, согласно которому сумма кредита составляет 27 098,60 руб., процентная ставка составляет 23,50% годовых (п. п. 1, 4 Кредитного договора).

Кредитный договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (возврата Заемщиком кредита и уплаты, причитающихся Банку по договору сумм), дата последнего платежа Заемщика указана в Таблице (Приложение № к Индивидуальным условиям). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в таблице (Приложение № к Индивидуальным условиям) (п. 2 Кредитного договора). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика определяются в таблице (Приложение № к Индивидуальным условиям) (п. 6 Кредитного договора).

Заемщик обязался в соответствии с выбранным вариантом кредитования с условием о страховании застраховать свою жизнь и здоровье на страховую сумму не менее чем 34 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Страховые риски: смерть и инвалидность в результате несчастного случая. Ежегодно продлевать страхование, до полного погашения кредита. Страховая сумма при продлении: не менее чем сумма остатка основного долга по кредиту на дату продления. Подписанием индивидуальных условий заемщик выражает свое согласие на заключение указанных пунктов договоров (п. 9 Кредитного договора).

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки за просрочку платежей в размере 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты (п. 12 Кредитного договора).

Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», подтверждает, что все положения Общих условий договора заемщику понятны, подтверждает, что заемщик проинформирован о том, что Общие условия договора размещены в офисах Банка и на сайте Банка www.bystrobank.ru (п. 14 Кредитного договора).

Срок предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 17 Кредитного договора). Счет для совершения операций по кредитному договору № (п. 18 Кредитного договора).

Подписывая Индивидуальные условия, Заемщик дал согласие на списание денежных средств со счетов заемщика, открытых в банке на дату списания (включая Счет) (п. 23 Кредитного договора). В материалы дела представлен график платежей по кредитному договору (л.д. 21-24).

Подписывая кредитный договор, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с договором, обязуется выполнять его условия.

Согласно п. 2.1. Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту Условия), номер счета, используемого Заемщиком для получения кредита и/или исполнения денежных обязательств перед Банком по Кредитному договору, указывается в Индивидуальных условиях (по тексту Кредитного договора «Счет»).

Сумма кредита зачисляется на счет Заемщика, указанный в Индивидуальных условиях (п. 3.1. Условий). Заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 23 час. по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре (п. 4.1. Условий).

Заемщик обязуется в сроки, указанные в Таблице, уплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период: для первого платежа – со дня, следующего за днем выдачи кредита, по дату первого платежа включительно, указанную в Таблице; для последующих платежей – со дня, следующего за датой предыдущего платежа по Таблице, по дату текущего платежа включительно, указанную в Таблице. Данное правило не распространяется на Кредитные договоры с гибким графиком платежей (п. 4.2 Условий).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе, просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности Заемщика перед Банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа Заемщика, предусмотренную Кредитным договором (п. 4.5. Условий).

Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные Кредитным договором, в следующих случаях: нарушение Заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по Кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ; невыполнение Заемщиком обязанностей по предоставлению обеспечения, предусмотренного Кредитным договором, а также в случае утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает; неисполнение Заемщиком свыше тридцати календарных дней обязанности по страхованию, если данная обязанность предусмотрена Индивидуальными условиями; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 4.13. Условий) (л.д. 17-20).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (индивидуальные условия) <***>.

О заключении между Банком и ФИО2 кредитного договора на указанных выше условиях свидетельствует факт соблюдения сторонами обязательной для данного вида договоров письменной формы (ст. ст. 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), а также наличие между сторонами достигнутого соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, включая сумму кредита, порядок и сроки его возврата, порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

О том, что в момент заключения с банком кредитного договора ФИО2 был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, свидетельствует его подпись в кредитном договоре, содержащем информацию об условиях предоставления кредита.

Обязательства по выдаче кредита банк исполнил надлежащим образом, зачислив на счет заемщика сумму кредита. Денежные средства в размере 27 098,60 руб. перечислены банком ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-16).

ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается сведения из Управления ЗАГС Администрации г. Глазова (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 52).

Согласно общедоступным сведениям, опубликованным на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ПАО «БыстроБанк» имеется открытый текущий счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» имеются открытые счета по вкладу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Финансовая корпорация Открытие» имеется открытый счет по вкладу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70, 88).

Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, следует, что в нем с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2 выписана ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выписан ДД.ММ.ГГГГ по смерти, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выписан ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, снято с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-75, 93-95).

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, площадью 1639+/-14 кв.м., имеется обременение права в виде запрещение регистрации (л.д. 71-73, 76-77, 86-87).

Из уведомления Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» УЭ КВУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным правой регистрации на 1999 год ФИО2 зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, комнат, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории Удмуртской Республики не имеет (л.д. 89).

Из справки РЭО МРЭО ГИБДД МВД по Удмуртской Республике (дислокация г. Глазов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно Федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 219060, государственный регистрационный номер <***>, ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена с связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства; VAN HOOL, государственный регистрационный номер <***>, ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена с связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства; DAF 95XF430, государственный регистрационный номер К270ТО18, ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена с связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства (л.д. 90).

Из полиса страхования НСЗ-ВБ-ББ № следует, что ФИО2 выразил согласие быть Застрахованным лицом по договору страхования ООО СО «Акцепт» в соответствии с «Правилами страхования от несчастных случаев и болезней и о потери работы № от 26.05.2016». По договору страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица в течение срока действия договора страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, инвалидность I или II группы первично установленная застрахованному лицу в течение срока действия договора страхования, явившаяся результатом несчастного случая или болезни, нетрудоспособность – длительное (более тридцати календарных дней) непрерывное нахождение застрахованного на стационарном лечении вслеждствие несчастного случая или болезни, произошедших в течение срока действия договора страхования. Страховая сумма 34 500 руб., страховая премия 4 098,60 руб. (л.д. 61).

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 434 ГК РФ, если законом для договоров данного вида установлена определенная форма, договор должен быть заключен с соблюдением установленной формы. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Сумма кредита зачислена на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой также отражены сведения о произведенных снятиях денежных средств по договору.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении истцом и заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в установленной законом письменной форме, кредитного договора на указанных выше условиях, содержащихся в Кредитном договоре (Индивидуальных условиях) <***>, Общих условиях договора потребительского кредита ПАО «БыстроБанк».

Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что ежемесячные платежи в счет погашения кредита заемщик вносил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи по погашению задолженности не вносились, что свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитного договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 по оплате основного долга составляет 21 906,10 руб., по оплате процентов 7 813,98 руб. Проверив представленный истцом расчет просроченного основного долга и процентов, суд, признает его арифметически верным, соответствующим условиям Договора и положениям ст. 319 ГК РФ. Сведения об исполнении обязательства в большем, чем учтено истцом, размере, признании договора недействительным полностью либо в части суду не представлены.

В судебном заседании установлено, что обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО2

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Каких либо сведений о составлении завещания наследодателем материалы настоящего гражданского дела не содержат.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 61 цитируемого постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, на основании ст. 1142 ГК РФ, ответчик является наследниками первой очереди умершего ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, круг наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО2 не установлен, ответчики ФИО2, ФИО3 не могут быть признаны принявшими наследство умершего ФИО2, поскольку с соответствующим заявлением к нотариусу они не обращались, свидетельство о праве на наследство им не выдавалось, данных о фактическом принятии ими наследства судом не установлено. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Судом установлено, что умершему заемщику ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, площадью 1639+/-14 кв. м., имеется обременение права в виде запрещение регистрации, с кадастровой стоимостью 191 583 руб.

Доказательств иного объема наследственного имущества, его размера сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено, размер, и стоимость определенного наследственного имущества не оспорены.

В связи с чем, суд полагает возможным считать, что стоимость наследственного имущества составила (на ДД.ММ.ГГГГ) общую сумму 191 583 руб.

С учетом приведенных выводов суд полагает доказанной стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники умершего заемщика отвечает по долгам наследодателя, в размере 191 583 руб.

Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности определяется в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает права предъявить требование об исполнении обязательства.

В п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Следовательно, к правоотношениям по кредитному договору, заключенному со ФИО2 подлежат применению положения п. 1 ст. 196 ГК РФ в действующей редакции, устанавливающей общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Из материалов гражданского дела следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами дела установлено, что согласно графику, являющемуся приложением к Индивидуальным условиям кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 должен был выплачивать по кредиту ежемесячно по 1 060 руб., кроме первого платежа ДД.ММ.ГГГГ – 1 095 руб., последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 791,94 руб. (л.д. 24).

Из выписки по счету следует, что ФИО2 согласно установленному графику внес 1 051,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем денежных средств в счет погашения задолженности не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ платеж от заемщика не поступил, Банк узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ – на следующий день после невнесения очередного платежа заемщиком согласно графику ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи должны были производиться заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, срок исковой давности по просроченным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании платежей, срок для внесения которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ. По платежам, срок внесения которых наступил с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей по кредитному договору, исковая давность не пропущена.

По всем последующим платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – последний срок оплаты по графику платежей, подача искового заявления осуществлена Банком без пропуска срока исковой давности.

Судом истцу разъяснялось бремя доказывания по заявленному ответчиком ФИО2 применению срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности либо об обстоятельствах, свидетельствующих о перерыве такого срока, истцом в суд не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока – не заявлено.

Поскольку должник по кредитному договору (индивидуальным условиям) <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, круг наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО2 не установлен, ответчики ФИО2, ФИО3 с соответствующим заявлением к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство им не выдавалось, данных о фактическом принятии ими наследства судом не установлено.

С учетом указанного, основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 091,60 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда состоялось в пользу ответчиков, соответственно в силу положений ст. 98 ГПК РФ отсутствуют и основания для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 1 091,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3 о признании принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 21 906,10 руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, начисленных на период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 813,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 091,60 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2023 года.

Судья А.А. Уракова