Решение по делу № 2А-798/2022 от 15.08.2022 | Пензенский районный суд (Пензенская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 15 августа 2022 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-798/2022 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МИФНС № 3 по Пензенской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 владеет на праве собственности транспортными средствами: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 16.12.2017; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 23.03.2018, дата утраты права 23.08.2019; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 05.09.2018; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 12.01.2019, дата утраты права 30.07.2019; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права 30.11.2017, дата утраты права 31.07.2018. Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога: за 2019 год в размере 63 235 руб. по налоговому уведомлению №75263157 от 01.09.2020, со сроком уплаты 01.12.2020. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №1351406 от 21.09.2020. Расчет транспортного налога, подлежащего взысканию: налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году/12 = сумма налога, подлежащая взысканию: за – 3 060 руб., за – 1 247 руб., за – 51 000 руб., за – 4 778 руб., за – 3 150 руб. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование №1684 от 08.02.2021, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2019 год налог в сумме 63 235 руб., а также предлагалось в срок до 05.04.2021 погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем №1460540 от 15.02.2021. Налогоплательщиком вышеуказанное требование налогового органа исполнено частично, им оплачено 13 821, 09 руб., так же налоговым органом произведено уменьшение транспортного налога в размере 20 812 руб. Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в отношении налогоплательщика, на основаниикоторого 06.07.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-776/2021. Определением мирового судьи от 13.12.2021 в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не оплачена. Согласно состоянию расчетов с бюджетом по транспортному налогу, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченной суммы транспортного налога за 2019 год в размере 28 601,91 руб.

Просил взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: , дата и место рождения: (Дата) года рождения, , задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 28 601, 91 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 3 по Пензенской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения административного дела возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поясняя, что после продажи данного автомобиля снять с учета транспортное средство ФИО1 не имел возможности в связи с наличием ограничений на совершение регистрационных действий, в письменном отзыве на административное исковое заявление указал, что согласно налоговому уведомлению №75263157 от 01.09.2020 за налоговый период 2019 год сумма транспортного налога составляла 63 235 руб., из которой 51 000 руб. был налог за транспортное средство . Не согласившись с начислением вышеуказанных налогов за 2019 и за 2020 годы, ответчик неоднократно устно обращался к административному истцу с просьбой пересчитать налог. В 2020 году ответчик лично через личный кабинет налогоплательщика отправил 3 сообщения о пересчете транспортного налога, в том числе и за автомобили и . В своем ответе административный истец указал, что произвел уменьшение расчета по транспортному налогу за 5 месяцев 2018 по 2020 гг. в сумме 23 962 руб. В ответе на обращение по истец указал, что сведений о снятии данного автомобиля с учета им не поступало, в связи с чем отказался уменьшать транспортный налог на данный автомобиль. Автомобиль был продан 01.02.2019 и после этого выяснилось, что данный автомобиль числится в угоне, и в добавок, в производстве Пензенского районного суда Пензенской области имеется гражданское дело об изъятии автомобиля его предыдущим собственником, в связи с чем на автомобиле имеется ограничение на регистрационные действия, о чем ответчик уведомил истца. Данный факт подтверждается решением Пензенского районного суда по делу №2-285/2021, в котором отражено, что по заявлению Ф.И.О.10 от 28.08.2018 СУ МВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербург 05.02.2019 возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий по продаже автомобиля . Автомобиль в настоящее время изъят у его конечного собственника (покупателя) и находится на закрытой охраняемой стоянке с пропускной системой. Автомобиль ответчиком был продан Ф.И.О.7 01.02.2019, который в дальнейшем также продал автомобиль третьему лицу. Таким образом, транспортное средство выбыло из владения ответчика 01.02.2019, однако в связи с наличием ограничений на регистрацию транспортного средства и наличием уголовного дела по факту мошеннических действий с автомобилем , ответчик не имеет возможности снять автомобиль с учета, а новый собственник не имеет возможности зарегистрировать автомобиль на себя.Таким образом, транспортное средство был в собственности ответчика в 2019 году всего один месяц, а в 2020 году 0 месяцев, в связи с чем считает, что транспортный налог подлежит уменьшению.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Порядок исчисления налогов установлен статьей 52 Налогового кодекса РФ, положениями которой предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При этом, согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В свою очередь, недоимка образуется в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, о которой налоговый орган сообщает путем направления налогового уведомления.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона (до 29 июля 2002 года), налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база на основании статьи 359 Налогового кодекса РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (грузовых и легковых автомобилей) - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В случае снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если снятие транспортного средства с регистрации произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц снятия с регистрации транспортного средства (статья 362 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (статья 363 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физических лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании (пункт 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2);требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности транспортными средствами: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 16.12.2017; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 23.03.2018, дата утраты права 23.08.2019; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 05.09.2018; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 12.01.2019, дата утраты права 30.07.2019; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права 30.11.2017, дата утраты права 31.07.2018.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика ФИО1 сумму транспортного налога: за 2019 год в размере 63 235 руб. по налоговому уведомлению №75263157 от 01.09.2020, со сроком уплаты 01.12.2020.

Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №1351406 от 21.09.2020.

Суммы транспортного налога, подлежащего взысканию, согласно расчету: за – 3 060 руб., за – 1 247 руб., за – 51 000 руб., за 2.5 – 4 778 руб., за – 3 150 руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требование №1684 от 08.02.2021, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2019 год налог в сумме 63 235 руб., а также предлагалось в срок до 05.04.2021 погасить указанную сумму задолженности.

Факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем №1460540 от 15.02.2021.

Налогоплательщиком ФИО1 вышеуказанное требование налогового органа исполнено частично, оплачено 13 821, 09 руб.

Также налоговым органом произведено уменьшение транспортного налога в размере 20 812 руб.

Мировым судьей судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области 06.07.2021 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи от 13.12.2021 в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не оплачена.

Согласно состоянию расчетов с бюджетом по транспортному налогу, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченной суммы транспортного налога за 2019 год в размере 28 601,91 руб.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Пензенского районного суда Пензенской области от 27.05.2021 по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО8 о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании автомобиля и прекращении права собственности на автомобиль, установлено, что ФИО5 обратиласьв суд с исковыми требованиями к ФИО6 и ФИО1, указав, что ею была выдана нотариальная доверенность на имя ФИО9 для продажи автомобиля марки , 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак №, №.03.08.20.18 между ФИО9 иООО «Единый центр автокредитования» (ООО «АвтоДрайв») был заключен агентский договор № на осуществление действий по продаже транспортного средства. Также ФИО9 были переданы оригиналы документов на автомобиль (технический паспорт и ПТС).В дальнейшем истец ФИО5 узнала, что автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности, зарегистрирован на ФИО6

05 февраля 2019 года СУ МВД России по Красногвардейскому району г.Санкт -Петербурга возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий неустановленными лицами из числа работников ООО «Авто - Драйв»,которые путем обмана, не собираясь выполнять на себя взятые обязательства, заключило агентский договор № от 03.08.2018 от имени «Авто-Драйв» с ФИО9, для продажи автомобиля марки , 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак №,за цену не менее 1 100 000 руб.Поводом для возбуждения уголовного дела стало заявление ФИО9, зарегистрированное в КУСП - 6728 от 28.08.2018 по 66 отделу полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт - Петербурга.

Обращаясь с указанным иском в суд, ФИО5 указала, что автомобиль продан и находится в собственности ФИО8, однако ни с ответчиком ФИО6, ни с ответчиком ФИО1, ни скакими-либо иными лицами истец ФИО5 и ее супругЛелюхин Д.В. не совершали никаких сделок, в том числе сделок, направленных на отчуждение вотношении принадлежащего ей автомобиля. Просила суд:1.Признать недействительными сделки: договор купли-продажи автотранспортного средства , 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак №, №, заключенный между ФИО5 и ФИО6; договор купли-продажи автотранспортного средства , 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак №, №, заключенный между ФИО6 и ФИО1; договор купли-продажи автотранспортного средства , 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО1 и ФИО7;договор купли-продажи автотранспортного средства , 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО7 и ФИО8 2.Истребовать в пользу ФИО5 автомобиль , 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак №.3.Прекратить право собственности ФИО8 на , 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак №.

Как следует из указанного решения суда, 05.08.2018 года в г.Санкт-Петербурге был заключен договор, согласно которому ФИО5 продала, а ФИО6 купила автомобиль , 2007 год выпуска, государственный регистрационный знак №. В связи с изменением собственника соответствующим регистрационным подразделением ГИБДД МВД России г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в карточку учета транспортного средства 05.08.2018 года были внесены изменения регистрационных данных; основанием для проведения регистрационного действия со спорным автомобилем явился договор купли-продажи от 05.08.2018 года, в соответствии с которым собственником спорного автомобиля являлась ФИО6

05.08.2018 года на имя ФИО6 взамен сданного был выдан дубликат паспорта транспортного средства , также ФИО6 05.08.2018 года в МРЭО ГИБДД №17 г.Санкт-Петербурга получила свидетельство о регистрации № №.

25.08.2018 года между ФИО6 и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, который явился основанием для проведения регистрационного действия со спорным автомобилем, в соответствии с которым собственником спорного автомобиля стал ФИО1, о чем сделана соответствующая отметка в дубликате ПТС; 5.09.2018 года ФИО1 в МРЭО ГИБДД (г.Пенза) УМВД России по Пензенской области выдано свидетельство о регистрации транспортного средства № №.

Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства, заключенному 01.02.2019 года между ФИО1 и ФИО7, ФИО7 купил у ФИО1 автомобиль марки , 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак № за 650 000 руб., получил от ФИО1 подлинный паспорт ТС на автомобиль.

Определением судьи от 10.04.2019 года в целях обеспечения иска был наложен арест на спорный автомобиль.

Постановлением от 11.03.2020 года начальника отдела – старшим судебным приставом Кондольского РОСП УФССП по Пензенской области объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства, заключенному 06.05.2019 года между ФИО7 и ФИО8, ФИО8 купил у ФИО7 автомобиль марки , 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак № за 740 000 руб., получил от ФИО8 денежные средства по договору, и право собственности на транспортное средство, согласно п.5 договора, переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

При рассмотрении гражданского дела было установлено, что спорный автомобиль находится на закрытой охраняемой территории с пропускной системой.

Судом было установлено, что право собственности на спорный автомобиль возникало у ФИО1, ФИО7 и ФИО8 на законном основании, поскольку договоры купли-продажи транспортного средства сторонами исполнены, ограничений и запретов на транспортное средство на момент совершения сделок не имелось.

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 27.05.2021 в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО8 о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании автомобиля и прекращении права собственности на автомобиль отказано.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора втечение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Из приведенных норм следует, что регистрация транспортных средств носит учетный характер, осуществляется на основании заявления заинтересованного лица, и сама по себе не является основанием для прекращения или возникновения права собственности, однако налогоплательщиками транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Постановлением Правительства РФ N 938 от 12 августа 1994 года "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", действовавшим на момент заключения ФИО1 и ФИО10 договора купли-продажи в качестве основания для снятия транспортного средства с учета предусмотрено прекращение права собственности на транспортное средства.

Между тем, представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в связи с возбужденным уголовным делом и установлением ограничения на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля у его доверителя отсутствовала реальная возможность снять транспортное средство с регистрационного учета после совершения сделки купли-продажи с ФИО7, ФИО1 изначально не был согласен с начисленной суммой транспортного налога на данный автомобиль, он неоднократно устно обращался в МИФНС России № 3 по Пензенской области с просьбой пересчитать налог, также в 2020 году ФИО1 лично через личный кабинет налогоплательщика отправил 3 сообщения о пересчете транспортного налога, в том числе и за автомобиль . В ответе на обращение по было указано, что сведений о снятии данного автомобиля с учета в МИФНС не поступало, в связи с чем в уменьшении транспортного налога на данный автомобиль было отказано.ФИО1 обращался в органы ГИБДД с целью снятия проданного им автомобиля с регистрационного учета, в чем ему было отказано, поскольку данный автомобиль находится под ограничением.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание (пункты 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектами налогообложения является, в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса).

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьёй.

По смыслу приведённых законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определённым физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Вместе с тем, как следует из материалов административного дела, транспортное средство, зарегистрированное за ФИО1 на праве собственности, - автомобиль , VIN: №, год выпуска 2007, в налоговый период 2019 года (после совершения сделки купли-продажи 01.02.2019), у ФИО1 отсутствовало.

При таких обстоятельствах, судом было установлено, что автомобиль был продан ФИО1 01.02.2019 ФИО10, который в дальнейшем также продал автомобиль третьему лицу. Однако в связи с наличием ограничений на регистрацию транспортного средства и наличием уголовного дела по факту мошеннических действий с автомобилем , у ФИО1 отсутствовала возможность снять указанное транспортное средство с учета в органах ГИБДД, а у нового собственника зарегистрировать автомобиль на себя.

В настоящее время определением Пензенского районного суда Пензенской области удовлетворено заявление ФИО8 (последнего собственника транспортного средства) об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля , VIN: №, год выпуска 2007.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами. Между тем ФИО1 самостоятельно изменить в установленном порядке регистрационные данные о собственнике проданного им транспортного средства возможности не имел.

В силу положений Приказа МВД России от 26 июня 2018 г. № 399 “Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России” изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявления нового собственника.

При таких обстоятельствах судом установлено, что по договору купли-продажи от 01.02.2019 ФИО1 продал ФИО7 автомобиль , однако в нарушение установленных требований ФИО7 не осуществил государственную регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на свое имя.

Таким образом, транспортное средство было в собственности ФИО1 в 2019 году всего один месяц - с 01.01.2019 до 01.02.2019.

В связи с этим исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.124, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 440511, , дата и место рождения: (Дата) года рождения, , задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 4250 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 29 августа 2022 года

Председательствующий: