Дело №2 – 1066//2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 29 ноября 2022 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО4 ФИО11, ФИО5 ФИО12 о признании права собственности на доли квартиры, земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО13, ФИО5 ФИО14 о признании права собственности на доли квартиры, земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону

Представитель истца ФИО3, истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование иска указав, что отец истца ФИО1 совместно с супругой ФИО4 на имя последней в браке приобрели совместно нажитое имущество – земельный участок с кадастровым № площадью 1000 кв. м на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом с кадастровым № общей площадью 81, 7 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, квартиру с кадастровым № общей площадью 38, 5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Доли ФИО1 и ФИО4 являются равными. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. При жизни ФИО5 завещание не оставил. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица обратилась в установленный законом срок. Кроме истца, наследниками ФИО1 по закону являются ответчики – сын ФИО5 и супруга ФИО4 В связи с чем, доля истца в спорном имуществе – 1/6. Просили признать за ФИО2 право на 1/6 долю в праве собственности на указанное имущество

В судебном заседании ответчик ФИО4 иск не признала, оспаривая наличие супружеской доли ФИО1 в спорном имуществе, в обоснование своих возражений указав, что оно приобретено на средство от продажи земельного участка, который она получила в наследство от отца в 1988 году. Не считает спорное имущество совместно нажитым. Просила в иске отказать.

В судебное заседание ответчики ФИО5, третье лицо – нотариус ФИО6 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, против чего не возражали стороны.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Брак ФИО4 и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам регистрационных дел, выпискам из ЕГРН, в браке на имя ФИО4 приобретено имущество – земельный участок с кадастровым № площадью 1000 кв. м на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом с кадастровым № общей площадью 81, 7 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, квартиру с кадастровым № общей площадью 38, 5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Доли ФИО1 и ФИО4 являются равными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети и супруг наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Согласно ст. 245 п.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статья 256 ГК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании вышеприведенных норм действующего законодательства спорное имущество является совместно нажитым супругами ФИО4 и ФИО1

В судебном заседании достоверно установлено, что брачный договор между супругами не заключался, следовательно, в соответствии со ст. 39 СК РФ, доли супругов в их общем имуществе являются равными.

Доказательств приобретения спорного имущества на денежные средства, не являющиеся совместно нажитыми, сторона ответчика суду не предоставила, в связи с чем, доводы стороны ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, его наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке, наследниками ФИО1 по закону являются ответчики – сын ФИО5 и супруга ФИО4

В связи с чем, доля истца в спорном имуществе составляет 1/6.

Поскольку требования истца основаны на законе, они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО15 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО16 право собственности на 1/6 (одну шестую) долю земельного участка с кадастровым № площадью 1000 кв. м на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом с кадастровым № общей площадью 81, 7 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО17 право собственности на 1/6 (одну шестую) долю квартиры с кадастровым № общей площадью 38, 5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий