КОПИЯ
Дело № 2-7726/2025
50RS0028-01-2025-007525-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2025 года г.о. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебное заседание ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «ВЭЛДКОМ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ВЭЛДКОМ» о взыскании денежных средств в счет стоимости автомобиля в размере 13 354 125 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее по день фактического исполнения решения суда. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 113 362,04 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЭЛДКОМ» (Продавец) и ООО «ГК АФИНА» (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя автомобиль БМВ, VIN: №, а Покупатель обязался принять автомобиль и оплатить его стоимость в размере 26 524 950 рублей. Покупатель свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежную сумму в счет стоимости автомобиля. До настоящего времени ответчик автомобиль Покупателю не поставил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК АФИНА» заключил с ФИО2 (Цессионарий) договор № уступки прав требования (цессии), по которому ООО «ГК АФИНА» передало Цессионарию право требования к ответчику, в том числе, часть задолженности за непоставленный автомобиль в размере 13 354 125 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой уведомил о состоявшейся уступке, а также потребовал вернуть задолженность в размере 13 354 125 рублей и уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, однако до настоящего времени ответчиком указанная задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца – по ордеру ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ВЭЛДКОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель 3-го лица – ООО «ГК АФИНА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил удовлетворить в полном объеме исковые требования ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно положениям п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЭЛДКОМ» (Продавец) и ООО «ГК АФИНА» (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя автомобиль БМВ, VIN: №, а Покупатель обязался принять автомобиль и оплатить его стоимость в размере 26 524 950 рублей.
Покупатель свои обязательства по Договору купли-продажи исполнил в полном объеме, перечислив ответчику указанную денежную сумму в счет стоимости автомобиля.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК АФИНА» заключил с ФИО2 (Цессионарий) договор № уступки прав требования (цессии), по которому ООО «ГК АФИНА» передало Цессионарию право требования к ответчику, в том числе, часть задолженности за непоставленный автомобиль в размере 13 354 125 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Как указывает истец, до настоящего времени Продавцом Покупателю автомобиль не передан, денежные средства в счет стоимости автомобиля не возвращены.
Ответчиком возражений по существу иска не представлены, равно как и не представлены доказательства передачи Покупателю автомобиля и возврата денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой уведомил о состоявшейся уступке, а также потребовал вернуть задолженность в размере 13 354 125 рублей и уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что обязательства по передаче Покупателю автомобиля ответчиком не исполнены, принимая во внимание, что по Договору уступки право требования с ответчика части задолженности за непоставленный автомобиль в размере 13 354 125 рублей перешли к истцу, суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании с ООО «ВЭЛДКОМ» денежных средств в счет стоимости автомобиля в размере 13 354 125 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 2 569 498 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
13 354 125
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
21%
366
260 514,90
13 354 125
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
1 221 628,04
13 354 125
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20%
365
358 549,11
13 354 125
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
365
322 694,20
13 354 125
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
17%
365
261 228,64
13 354 125
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
16,50%
365
144 883,11
Итого:
357
19,68%
2 569 498
С учетом изложенного, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 569 498 рублей, далее по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 113 362,04 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «ВЭЛДКОМ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ООО «ВЭЛДКОМ» (ИНН №) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) денежных средств в счет стоимости автомобиля в размере 13 354 125 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 569 498 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 113 362,04 рублей.
Взыскать с ООО «ВЭЛДКОМ» (ИНН №) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на остаток суммы основного долга (13 354 125 рублей) в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 20.11.2025 года по день возврата долга.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено: 21 ноября 2025 года
Судья: подпись /Ю.В.Захаренко/
КОПИЯ ВЕРНА: