Производство № 2-742/2023

УИД 67RS0003-01-2022-006290-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 мая 2023 г.

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Рыженковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> - имеет статус жилого дома. Собственником квартиры № в данном доме является ФИО1, также в квартире зарегистрированы члены семьи собственника ФИО2 и ФИО3 СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров заключенных с Администрацией г. Смоленска (за наем), МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал». Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, просит суд взыскать с них солидарно образовавшуюся на лицевом счете <***> за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 задолженность в сумме 59347,86 руб., а также пени в размере 32690,08 руб., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2961,14 руб. и почтовые расходы в размере 366 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал».

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заедание не явился, извещен судом надлежащим образом, своевременно.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Ранее от представителя ФИО1 – ФИО4 поступили письменные возражения на иск, в которых указано на пропуск истцом срока исковой давности по части предъявленных ко взысканию платежей, а именно: за период с 01.08.2018 по 31.10.2019, в связи с чем просит применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 в сумме 75 969,07 руб. (48734,96 руб. - долг, 27234,11 руб. - пени) и в этой части отказать в удовлетворении иска. По его подсчетам за период с 01.11.2019 по 29.02.2020 долг составляет 14160,36 руб., пени – 5 455,54 руб., при этом после 31.10.2019 за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 с истекшим сроком исковой давности ответчиком осуществлено частичное погашение долга на общую сумму 5302,09 руб., в связи с чем просит зачесть переплаченные 5302,09 руб. в счет погашения долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 29.02.2020, ввиду чего задолженность за период с неистекшим сроком исковой давности составит 8858,27 руб., а также уменьшить размер неустойки (пени) за период с 01.11.2019 по 29.02.2020 ввиду добросовестного поведения ответчиков (периодическая оплата долга), тяжелого материального положения (ФИО2 в силу проблем со здоровьем не имела работы с 29.03.2017 по 31.12.2019, ФИО1, являясь пенсионером, не имел работы с 2012 г. по 31.12.2019, ФИО3 учился очно и не имел возможности работать) и несоразмерности последствиям нарушения обязательства (доля пени от суммы долга в 8858,27 руб. составляет 61,5 %).

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, которая включает в себя для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

Исходя из положений ч.ч. 1, 1.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Таким образом, наниматель и члены его семьи, проживая в жилом помещении и пользуясь коммунальными услугами, обязаны нести бремя оплаты по его найму, содержанию и коммунальным услугам.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> - обслуживается ОАО «Жилищник».

Из справки № 1/20-3146 от 07.09.2022 (лицевой счет № <***>), выданной СМУП «ВЦ ЖКХ», а также сведений, представленных ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, усматривается, что в квартире <адрес> с 2000 г. зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № 09/13 от 01.11.2013 на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров.

В силу агентского договора от 20.04.2012, заключенного между Администрацией г. Смоленска (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ», (Агент) Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение оказывать комплекс услуг по начислению платы за наем и обработке поступившей в пользу принципала платы за наем, взысканию в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала (включая пени), а также осуществлять последующие расчеты с принципалом.

В соответствии с Агентским договором от 01.03.2013 № 08/13, заключенным между СМУП «Горводоканал» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), агент, выступая в качестве представителя Принципала по смыслу п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего, что юридическое лицо, которому в соответствии с Жилищным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязуется по поручению Принципала осуществлять от имени и за счёт Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом в жилых помещениях коммунальные услуги («холодное водоснабжение», «водоотведение») (далее - ЖКУ), осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платёжных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым принципалом оказаны ЖКУ (далее - плательщики), и обработку поступившей в целях исполнения обязательств перед Принципалом платы за ЖКУ, а также осуществлять от своего имени последующие расчеты с Принципалом в установленном настоящим договором порядке. Агент обязуется осуществлять предъявление к плательщикам требований об оплате за ЖКУ в порядке, предусмотренном настоящим договором.

По заключенному между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору от 20.05.2016 № 34/9 – СУД Агент осуществляет предъявление требований об оплате за все предоставленные Принципалом владельцам конкретного жилого помещения жилищно-коммунальные услуги путём направления претензий, проведения разъяснительной работы с должниками либо обращения в суд от своего имени и за счет Принципала с требованием о взыскании дебиторской задолженности Принципала (с правом предъявления требования о взыскании пени в размере, установленном действующим законодательством) со всеми полномочиями, которые предоставлены истцу/заявителю процессуальным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления, ответчики пользуются жилым помещением, коммунальными услугами, однако свои обязательства по оплате таковых не исполняют, тогда как, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, обязаны были нести бремя его содержания, в связи с чем на лицевом счете № <***> за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 образовалась задолженность в сумме 59347,86 руб.,

Из выписки по лицевому счету № <***> по жилому помещению - <адрес> следует, что по состоянию на 24.10.2022 за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 оплата за содержание и наем, коммунальные услуги не производилась в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, которая, по расчету истца, составляет 59347,86 руб.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Со стороны ответчика ФИО1 при несогласии с требуемой ко взысканию суммой задолженности за спорный период заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2018 по 31.10.2019 в сумме 75 969,07 руб. (48734,96 руб. - долг, 27234,11 руб. - пени) и зачете уплаченных после 31.10.2019 сумм в общем размере 5302,09 руб., которые были направлены истцом в погашение задолженности по платежам за период с истекшим сроком исковой давности, в счет погашения долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 29.02.2020, в этой связи полагает, что задолженность за период с неистекшим сроком исковой давности при зачете суммы 5302,09 руб. составит 8858,27 руб. (14160,36 руб. – 5 302,09 руб.)

Однако суд не может согласиться с заявлением ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.

В соответствии со ст.ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, веря, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. При этом если оставшаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отменны судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебный приказ № 2-1191/20-13 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 в сумме 64649,95 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 6734,09 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1171 руб. на основании заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» выдан и.о. мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске 30.04.2020 и отменен по заявлению должника ФИО2 01.08.2022, настоящее исковое заявление СМУП «ВЦ ЖКХ» подано в суд 18.11.2022, то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, применительно к приведенным выше правовым нормам и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с апреля 2017 года по апрель 2020 г.

Истцом же заявлен период с 01.08.2018 по 29.02.2020, то есть в пределах срока исковой давности, при этом при расчете задолженности, сформировавшейся за данный период, исходя из расчета истца, последним учтены суммы, взысканные в рамках исполнения судебного приказа в общем размере 5302,09 руб., и предъявлено ко взысканию в порядке искового производства 59347,86 руб. (64649,95 руб. – 5 302,09 руб.)

Исполнительное производство от 18.09.2020 № 110770/20/67036-ИП, возбужденное на основании указанного судебного приказа окончено 22.12.2020 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований полагать, что истцом не учтены при расчете задолженности за спорный период суммы, взысканные в рамках исполнения данного судебного приказа, не имеется, поскольку выписка по лицевому счету свидетельствует об обратном.

Факт наличия задолженности по лицевому счету № <***> за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 в размере 59347,86 рублей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств погашения таковой суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков указанной задолженности в солидарном порядке в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ», которое на основании договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», Администрацией г. Смоленска, ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», производит расчет и начисление населению оплаты по жилищно-коммунальным платежам, а также имеет право взыскивать задолженность по неоплаченным платежам.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании пени. Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за периоды просрочки, начиная с 11.11.2015 по 11.11.2016 и с 11.09.2018 по 29.02.2020 составляет 32690,08 руб.

Поскольку со стороны ответчика заявлено о применении срока исковой давности, в том числе и по отношению к начисленной неустойке (пени), размер пени за периоды, срок исковой давности по которым не истек, с 11.09.2018 по 29.02.2020 составит 32640,20 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, данных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку факт несвоевременной платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000 № 263-О, в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Суд находит заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, уменьшает ее размер до 7000 рублей. При этом иные обстоятельства, указанные ответчиком, основанием для уменьшения размера пени не являются.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 366 руб. по отправке ответчикам заказных писем с уведомлением о вручении и с описью вложения (исковое заявление с приложенными документами), что подтверждается договором № 99 на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции и приложением к нему от 01.09.2022, реестром полученной корреспонденции для доставки.

Несение истцом почтовых расходов было необходимым и обязательным для соблюдения положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2961,14 руб.

Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчиков следующим образом: государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 987 рублей с каждого (применительно к положениям п. 6 ст. 52 НК РФ), а расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 366 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 в размере 59347,86 рублей, пени в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 366 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) по 987 рублей с каждого в возврат государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Соболевская