Дело № 2а-1178/2025

УИД 33RS0017-01-2025-001760-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2025 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Осовской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней,

установил:

УФНС России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 7073,24 рубля, из них: задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 6680 рублей; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 393 рубля 24 копейки.

В обоснование административного иска указано, что с 24.07.2007 по настоящее время ФИО1 принадлежит автомобиль легковой – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN, мощность двигателя - 167 л.с., в связи с чем ей был начислен транспортный налог за 2022 год в размере 6680 рублей. В срок не позднее 01.12.2023 обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 в добровольном порядке исполнена не была, в связи с чем были начислены пени в размере 393,24 рубля. 25.05.2023 должнику заказной корреспонденцией было направлено требование NN на сумму 165 018,51 руб. В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 46, п. 1 ст. 48 НК РФ Управлением выставлено решение от 08.08.2023 № NN о взыскании задолженности за счет денежных средств драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 167484,73 руб., которое направлено ФИО1 заказной корреспонденцией. В срок, указанный в требовании об уплате задолженности от 25.05.2023 № NN, ФИО1 единый налоговый платеж не уплатила, в связи с чем УФНС России по Владимирской области обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

18.01.2024 мировым судьей судебного участка NN <...> вынесен судебный приказ NN о взыскании с ФИО1 задолженности. 15.05.2025 судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Владимирской области не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах извещение административного ответчика является надлежащим, а требования ст.ст. 98-99 КАС РФ выполненными судом в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся лиц, учитывая, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Положениями п. 1 ст. 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании ст. 6 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» (в редакции, действовавшей в налоговые периоды 2021 и 2022 г.) налоговые ставки транспортного налога установлены в следующих размерах: на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно - 20 рублей; на автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 60 рублей; на снегоходы, мотосани с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) выше 50 л.с. – 50 рублей.

Пунктом 1 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При этом в силу ч. 4 указанной статьи обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что по данным налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району ФИО1 в 2022 году являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN, мощность двигателя - 167 лошадиных сил.

Следовательно, административный ответчик ФИО1 являлась в спорный период плательщиком транспортного налога ст. ст. 357 НК РФ.

В соответствии с налоговым уведомлением № NN от 25.07.2023 сумма транспортного налога за 2022 год составила 6680 рублей, подлежащая уплате в срок не позднее 1 декабря 2023 года (<данные изъяты>).

Вышеуказанное налоговое уведомление направлено по месту жительства ФИО1, однако, административным ответчиком в установленный срок сумма налогов не уплачена (<данные изъяты>).

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога по вышеуказанному налоговому уведомлению в соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование № NN от 25 мая 2023 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 34095,10 рублей со сроком уплаты до 20 июля 2023 года, которое административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 46, п. 1 ст. 48 НК РФ было вынесено решение от 08.08.2023 № 1945 о взыскании задолженности за счет денежных средств драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 167484,73 руб., которое направлено ФИО1 направлено по месту жительства (<данные изъяты>).

УФНС России по Владимирской области обратилось к мировому судье судебного участка NN <...> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

18.01.2025 мировым судьей судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области вынесен судебный приказ № NN о взыскании с ФИО1 задолженности. 15.05.2025 мировым судьей судебного участка NN <...> судебный приказ NN отменен по заявлению административного ответчика (<данные изъяты>).

Следовательно, налоговый орган шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропустил.

С настоящим административным иском УФНС России по Владимирской области обратилось в суд 4 июля 2025 года, то есть в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год, пени административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Общая сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу, пени за 2022 год составляет 7073,24 рублей. Расчет сумм транспортного налога и пени, осуществленный налоговым органом, проверен судом и признан правильным (<данные изъяты>). Административным ответчиком данный расчет не оспаривался.

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности по транспортному налогу и пени за 2022 год.

Учитывая, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика на основании ст. 114 КАС РФ также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в общей сумме 7023 рубля 24 копейки, из них:

- задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 6680 рублей;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 393 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Осовская

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2025 года.

Председательствующий Е.Ю.Осовская