РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 05 июня 2023 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пустынцевой Т.Ю., при секретаре Куртовой М.В.,

рассмотрев материалы административного дела по административному иску межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1

ФИО1 состоит на учете Межрайонной ИФНС № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования:

- от 26 июня 2020 года № 25441 по сроку уплаты 16 ноября 2020 года;

- от 24 июня 2019 года № по сроку уплаты 06 сентября 2019 года;

- от 02 ноября 2021 года № по сроку уплаты 16 декабря 2021 года.

По заявлению инспекции о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №, который в дальнейшем был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по начисленной пени по транспортному налогу в сумме 60,62 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, представителя не направила.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административных исковых требований возражал, пояснив, что задолженность оплачена, в подтверждение чего представил суду чек-ордер ПАО Сбербанк от 15 мая 2023 года об оплате задолженности по начисленной по транспортному налогу пени на сумму 61 рубль.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ установлено лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с КАС РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно сведениям налогового органа, ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год не производила.

Доказательства опровергающие указанные сведения ответчиком не представлены.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования: от 24 июня 2019 года № на общую сумму 410,81 рублей по сроку исполнения до 06 сентября 2019 года; от 26 июня 2020 года № на общую сумму 416,31 рублей по сроку исполнения 16 ноября 2020 года; от 02 ноября 2021 года № на общую сумму 423,50 рублей по сроку исполнения до 16 декабря 2021 года.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (п.1 ст.48 НК РФ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п.2 настоящей статьи (п.1 ст.48 НК РФ в редакции, действующей на момент обращения налогового органа в суд).

Согласно абз. 3 п. 2. ст. 48 НК РФ, установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Таким образом, ст.48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктами 1-3 ст.48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

По первому выставленному налоговым органом в адрес административного ответчика требованию об оплате налоговой задолженности № по состоянию на 24 июня 2019 года со сроком исполнения до 06 сентября 2019 года срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа в соответствии со ст.48 НК РФ - не позднее 06 марта 2023 года..

В добровольном порядке административным ответчиком требования налогового органа не были исполнены. Это послужило основанием обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 24 октября 2022 года (согласно штемпелю на почтовом конверте) в установленный законом срок в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка №66 Качугского района Иркутской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогу, который по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 12 мая 2023 года (согласно штемпелю на конверте) в установленный законом срок.

Однако, заявленная административным истцом ко взысканию задолженность в размере 60,60 руб. в настоящее время оплачена административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от 15 мая 2023 года на сумму 61 рубль, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской о взыскании с ФИО1 задолженности по начисленной пени по транспортному налогу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Ю. Пустынцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>