Решение по делу № 2А-580/2023 от 10.05.2023

Дело №2а-580/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-000755-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

10 мая 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа.

ФИО2 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области - Кузбассу.

Приказом ФНС России № ЕД-7-4/056 от 30.04.2021 с 23.08.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу.

Согласно положению об инспекции, утвержденному Приказом УФНС России по Кемеровской области № 04-07/009@ от 14.02.2022, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия: - контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях. предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; - взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; - предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскана недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, с 01.03.2022 налоговым органом, уполномоченным на подачу в cyд общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налога страховым взносам и пени, является инспекция.

ФИО2 надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, что подтверждается следующими фактами.

Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Срок предоставления налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налоговая декларация представлена не была.

В связи с непредставлением налоговой декларации, налоговым органом бы проведена камеральная налоговая проверка. Камеральной налоговой проверкой установлено следующее:

Согласно сведений имеющихся в ИФНС России по г. Кемерово, полученных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ были проданы: - гараж <адрес> сумма дохода полученная ФИО2 от продажи указанного гаража согласно договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ составила 300 000,00 руб. По сведениям ИФНС России по г. Кемерово указанное имущество находился в собственности налогоплательщика менее 5-ти лет (дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно анализа, представленных ФИО2 документов вместе с декларацией 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: -Разрешения №*** от ДД.ММ.ГГГГ на строительство одного капитального бокса автогаража; акта регистрации местоположения от ДД.ММ.ГГГГ.; Акта о приемке построенного гаража ДД.ММ.ГГГГ - Решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вышеуказанный гараж принят в эксплуатацию комиссией ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Кемерово от 28.12.2018г. за ФИО2 признано право собственности на гараж <адрес> площадью застройки <данные изъяты>., полезной площадью <данные изъяты>

ФИО2 зарегистрировал свое право собственности на гараж в ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из данных материалов ФИО2 владел гаражом менее предельного срока владения, менее 5 лет (дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно представленного договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ стороны сделки ФИО2 (продавец) и ФИО1(покупатель). П. 4 вышеуказанного договора содержит информацию о том, что гараж продан за 300 000 (триста тысяч) рублей, уплаченных покупателем продавцу до подписания настоящего договора.

Вместе с тем, кадастровая стоимость реализованного объекта недвижимого имущества на ДД.ММ.ГГГГ составила 697 082,65 руб., таким образом, общий доход ФИО2 от продажи гаража в ДД.ММ.ГГГГ составил 487 957,86 руб. = 697 082,65 руб. * понижающий коэффициент 0.7.

Документов, подтверждающих несение расходов по приобретению вышеуказанного имущества, ФИО2 не представлено. А значит, имущественный вычет при продаже гаража может быть применен в размере 250 000,00 руб., согласно пп.1 п.2 ст. 220 НК РФ. Сумма дохода, превышающая сумму примененного имущественного налогов вычета, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

Налоговая база для исчисления налога составила 237 957,86 руб. = (487 957,86 руб. 250 000,00 руб.).

Общая сумма налога, исчисленная к уплате по данным налогового органа 30 934 руб. = 237 957,86 руб. * 13%. По данным налогоплательщика 0,00 руб.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации 3-НДФЛ, за ДД.ММ.ГГГГ представленной ФИО2, было установлено, что налогоплательщик неправомерно заявил право на получение имущественного вычета в завышенном размер и как следствие, неправомерно не исчислил сумму НДФЛ, подлежащую уплате в бюджет в размере 30 934 руб.

Акт налоговой проверки №*** от ДД.ММ.ГГГГ., извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки №*** от ДД.ММ.ГГГГ. направлены ФИО2 через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика физического лица» ДД.ММ.ГГГГ получены ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - платежные документы, подтверждающие несение расходов ФИО2 строительству гаража <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> полезной площадью <данные изъяты>

По результатам камеральной налоговой проверки выявлено, что ФИО2 не исполнил свою обязанность по уплате суммы налога на доха физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сроки, предусмотренные налоговым законодательством, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность по п.1 ст. 122 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ штраф за неуплату или неполную уплату сумм над (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений влечет взыскание штрафа в размере 20 процент от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Итого, сумма штрафа за неуплату сумм налога, составляет 6 186,00 руб. = 30 934,00 руб. * 20%

В соответствии с п.3 ст. 114 НК РФ сумма штрафных санкций уменьшена в 2 раза.

Расчет штрафа: - по п. 1 ст. 122 НК РФ 6 186,00 руб. : 2 = 3 093,00 руб.

Административному ответчику направлено требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени и штрафа по НДФЛ.

В установленный срок, указанный в требовании, сумма налога, пени и штрафа не уплачена в полном размере.

Неуплата налога на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего уплате в бюджет в сумме 30 934,00 руб., в результате занижения налоговой базы и неправильного исчисления имущественного, социального налоговых вычетов.

В соответствии с представленной декларацией сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет по данным налогоплательщика составляет 0,00 рублей, к возврату из бюджета 15 600,00 руб. По сведениям налогового органа сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет составляет 30 934,00 руб., к возврату из бюджета 0,00 руб.

1) Исчисление налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ подлежащего возврату из бюджета в завышенных размерах на 15 600,00 рублей в результате неправильного исчисления социального налогового вычета.

В соответствии с представленной декларацией сумма налога на доходы физических лиц, подлежащего возврату из бюджета по данным налогоплательщика составляет 15 600,00 рублей. По сведениям налогового органа сумма налога на доходы физических лиц, подлежащего возврату из бюджета составляет 0,00 руб. Причинами нарушения явились следующие обстоятельства: при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком применен социальный налоговый вычет, предусмотренный: - п.п. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ, в сумме 120 000,00 руб., уплаченной налогоплательщиком в ДД.ММ.ГГГГ (в отношении сумм пенсионных и страховых взносов, уплачиваемых на основании договора (договоров) негосударственного пенсионного обеспечения, добровольного пенсионного страхования и добровольного страхования жизни, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию).

В связи с тем, что ФИО2 вместе с представленной декларацией по форме НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ не были предоставлены документы, подтверждающие уплату дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, у ФИО2 отсутствует право на получение социального налогового вычета согласно п.п. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ в сумме 120 000,00 руб.

Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 0,00 руб., по данным налогоплательщика - 15 600,00 руб.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФИО2, было установлено, что налогоплательщик неправомерно заявил социальный налоговый вычет в завышенном размере и как следствие неправомерно исчислил сумму НДФЛ, подлежащую возврату из бюджета в завышенном размере на 15 600,00 руб.

Так, требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В данном случае долговым центром по перечисленным требованиям до ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры взыскания задолженности, предусмотренные НК РФ в редакции, действовавшей до дня вступления в силу указанного Федерального закона.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 руб. только после направления налогоплательщику требований от ДД.ММ.ГГГГ №*** Следовательно, шестимесячный срок для подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования №*** от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени и штрафам с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово по делу №*** вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, страховым взносам, пени и штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Кемерово вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращение заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в административного искового заявления в отношении ФИО2

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просит суд: Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общем размере 39227,00 руб., из них: - задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в cyмме 30934,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 5200,00 руб. по требованию №*** от ДД.ММ.ГГГГ; - задолженность по уплате штрафа, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 3093,00 руб. по требованию №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-8).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил (л.д. 65).

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 66-67)

В судебное заседание представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО3 действующий на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет (л.д. 69), не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствии стороны ответчика, возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме (л.д.68).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекта налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Согласно п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а так» физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пп 2 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из с полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ. Налогов декларация по налогу на доходы физических лиц представляется позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок предоставления налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налоговая декларация ФИО2 представлена не была.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка. Камеральной налоговой проверкой установлено следующее:

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 210 НК РФ налоговая база по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных ст. 214.10 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 214.10 НК РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, устанавливающего особенности применения имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, имущественный налоговый вычет предоставляется: в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст. 217.1 НК РФ, не превышающем в целом 1 000 000 рублей; в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст. 217.1 НК РФ, не превышающем в целом 250 000 рублей.

Согласно п. 4 ст. 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 217.1 НК РФ.

Пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ предусмотрено, что вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

В соответствии с п. 1.2. ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате получения в дар недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный законом срок (не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ), камеральная налоговая проверка проводится на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ продал гараж расположенный <адрес> сумма дохода полученная ФИО2 от продажи указанного гаража согласно договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ составила 300 000,00 руб. По сведениям ИФНС России по г. Кемерово указанное имущество находился в собственности налогоплательщика менее 5-х лет (дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23-37)

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у нег возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии с ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 217.1 НК РФ, в случае, если доходы налогоплательщик от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на продаваемый объект недвижимого имущества, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения налогом доходы налогоплательщика от продажи указанного объекта принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7

Вместе с тем в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право наполучение имущественного налогового вычета при продаже имущества.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей.

В то же время пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ предусмотрено, что вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Минимальный срок владения объектом недвижимости, приобретенным начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составляет три года, если право собственности на этот объект получено в порядке наследования или по договору дарения от члена семьи или близкого родственника; в результате приватизации; в результате передачи по договору пожизненного содержания с иждивением. Минимальный срок владения три года также установлен для единственного жилья. В остальных случаях для объектов недвижимости минимальный срок владения объектом недвижимости составляет пять лет, если иное не установлено законом субъекта РФ (п. 4, пп. 1 п. 6 ст. 217.1 НК РФ).

Согласно представленной в материалы дела расшифровки расчета задолженности налогоплательщика, подробному расчету сумм пени сумма задолженности ФИО2 по уплате налога на доходы физических лиц составляет 30934,00 руб., пени в размере 5200, 00 руб.(л.д. 9-10)

Административному ответчику направлено требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 30 934,00 руб., пени в размере 5200,00 руб. и штрафа в размере 3093 руб. по НДФЛ (л.д.14)

В установленный срок, указанный в требовании, сумма налога, пени и штрафа не уплачена в полном размере. Неуплата налога на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего уплате в бюджет в сумме 30 934,00 руб., в результате занижения налоговой базы и неправильного исчисления имущественного, социального налоговых вычетов.

В соответствии с п.п. 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В данном случае, сумма задолженности превысила 10 000 руб. только после направления налогоплательщику требований от ДД.ММ.ГГГГ №***, следовательно, шестимесячный срок для подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования №*** от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово по заявлению Межрайонной инспекции ФНС №14 по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога, пени отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения(л.д.11)

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, по налогу на имущество и пени.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1378,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62,175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу (<данные изъяты>)

задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30934,00, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3093,00 по требованию №*** от ДД.ММ.ГГГГ,

- задолженность по уплате штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 5200,00 руб. по требованию №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1378,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий: