Дело №2-440/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судья Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк » к наследнику Ш.Л.П..-Ш.В.А. о взыскании денежных сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось о взыскании денежных сумм с наследственного имущества умершей ФИО26 по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточны» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №), в соответствии на имя ФИО1 открыт банковский счет на сумму 119 504,00 руб., с процентной ставкой по кредиту 34,50% годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячным взносом 4 207,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, а потом и со смертью заемщика исполнение его обязательств по кредитному договору прекратилось. Задолженность по кредитному договору составляет 60 682 рубля 83 копейки. Просят суд взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 60 682 рубля 83 копейки и расходы по делу с наследника –ФИО4., принявшего наследство в пределах наследственной массы.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк » в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился. о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против иска возражал.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств :

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

В соответствии со ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон либо трех и более сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии со ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО7 был заключен кредитный договор №№), в соответствии с которым банк выдал заемщику с зачислением на расчетный счет заемщика 119504,00 рубля сроком на 60 месяцев под 34,5 % годовых с ежемесячными взносами в размерер 4 207,00 рублей. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 119504,00 рублей, заемщик ФИО6 обязалась возвращать заемные средства и уплачивать проценты, заемщик пользовался указанными денежными средствами, в период пользования кредитом, производил уплату платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету(л.д. 20-24).Задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.06.2022 составляет 60682,83 руб., из которых 42 210,78 руб.- задолженность по основному долгу, 18 472,05 руб. –задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами. За период пользования кредитом заемщиком ФИО26 было погашено основного долга 77 293.22 руб.,выплачено процентов 124 788,82 руб. (л.д. 25-26).

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу « Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 08 мая 2019года(л.д.56).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В суде установлено, что согласно ответа нотариуса Брединского района от 08.07.2022 года №№ открыто наследственное дело №№ после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поданы заявления об отказе от наследства ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных в г. Карталы; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированного с умершей по одному адресу; заявлений о принятии наследства не поступало, свидетельства о праве собственности не выдавались, документов на имущество на имя умершей ФИО16 не подавались (л.д.55).

По ходатайству истца судом истребованы сведения о наличии в собственности умершего наследственного имущества, согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на момент смерти у ФИО17 в собственности отсутствовало какое либо недвижимое имущество. Согласно справок ОМВД России по Брединскому району Челябинской области, Гостехнадзора по Челябинской области на имя ФИО18 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справок АО «Альфа Банк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ, (ПАО), АО «Газпромбанк» у ФИО19 отсутствуют счета и денежные средства в указанных банковский учреждениях.

Согласно справки ПАО «СБЕР» у ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения имеется открытый счет, на котором имеются денежные средства в сумме 10,00рублей.

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО21 банком не представлено, судом не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти ФИО22 осталось наследственное имущество в виде денежных средств на счете.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно решения Брединского районного суда от 28.09.2022года удовлетворен частично иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ш.Л.П. с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях взыскана задолженность по кредитному договору №№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере наследственного имущества 10,00рублей путем списания со счета. В остальной части иска отказано ввиду отсутствия наследственного имущества.

Исходя из указанного оснований для удовлетворения иска по настоящему делу не имеется, поскольку размер наследственного имущества исчерпан указанным выше решением. Иного наследственного имущества у умершего заемщика ФИО23 не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом не представлено доказательств о том, что муж ФИО24.- ФИО25. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Ш.Л.П... Факт регистрации и проживания Ш.В.А. на момент смерти Ш.Л.П. по одному адресу с умершей, о фактическом принятии наследства не свидетельствуют, поскольку сведений о том, что квартира является собственностью Ш.Л.П. отсутствуют, кроме того Ш.В.А. произвел действия по отказу от наследства, обратившись с заявлением к нотариусу.Также отсутствуют основания для взыскания задолженности с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ввиду отсутствия наследственного имущества.

Указанные обстоятельства исключают возможность удовлетворения иска и взыскания с ответчиков Ш.В.А. и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях задолженности по кредитному договору в сумме 60682 рубля83копейки.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения иска, отсутствуют основания длявзыскании судебных расходов по делу по оплате государственной пошлины в сумме 2020,48рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Ш.В.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областяхо взыскании задолженности по кредитному договору№ №) от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 60682 рубля 83копейки и судебных расходов в сумме 2020рублей 48копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 03.10.2022года