Дело №
(УИД 26RS0№-66)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 декабря 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Балашова А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Юридический партнер» о возврате страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику ООО «Юридический партнер» о возврате страховой премии.
Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и КБ "ЛОКО - Банк" (АО) заключен кредитный договор №/АК/23/357, на приобретение транспортного средства LADAGRANTA. При заключении договора ответчиком была подключена программа "Независимая гарантия" № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия в размере <данные изъяты> рублей по данной программе была включена в график платежей по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 направила в адрес ответчика заявление об отключении ее от программы "Независимая гарантия" и возврате страховой премии в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец получила от ответчика уведомление об отказе в отключении от страховой программы и возврате страховой премии, в виду исполнения ответчиком обязательства в полном объеме.
Считает, что данная услуга была истцу навязана при заключении кредитного договора, а действия ответчика незаконными, и имеют нарушения в соответствии с Федеральным Законом "О защите прав потребителей".
Просит признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ соглашениепо программе "Независимая гарантия" № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом ФИО2 и ответчиком ООО "Юридический Партнер"; взыскать с ответчика ООО "Юридический Партнер" в пользу истца ФИО2, оплату по соглашению "Независимая Гарантия" в размере <данные изъяты>.
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требование поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Юридический партнер», надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, в судебное заседание не явился.
Представитель соответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, последующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться независимой гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.п. 1-3 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
Независимая гарантия выдается в письменной форме (п. 2 ст. 434 ГК РФ), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.
Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.
Статьей 373 ГК РФ предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и КБ "ЛОКО - Банк" (АО) заключен кредитный договор №, на приобретение транспортного средства LADAGRANTA. При заключении договора ответчиком была подключена программа "Независимая гарантия" № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия в размере <данные изъяты> рублей по данной программе была включена в график платежей по кредитному договору.
Согласно заявлению на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей поступили на счет ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в счет оплаты за выдачу независимой гарантии «Платежная гарантия».
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 направила в адрес ответчика заявление об отключении ее от программы "Независимая гарантия", и возврате страховой премии в размере <данные изъяты> рублей.
Из заявления о выдаче независимой гарантии № следует, что истец ФИО2 ознакомлена с общими условиями договора о предоставлении независимой гарантии ООО "Юридический партнер".
Условия кредитного договора обязанности истца заключать договор с ответчиком не содержит. Доказательств того, что отказ истца от заключения договора независимой гарантии мог повлечь отказ в заключениикредитного договора либо увеличение ставки по кредиту в деле отсутствуют.
Согласно п. 2 указанного заявления о выдаче независимой гарантии стоимость предоставления независимой гарантии составляет <данные изъяты> рублей, дата выдачи независимой гарантии –ДД.ММ.ГГГГ, принципалом является истец ФИО2, выгодоприобретателем –КБ «ЛОКО-Банк» (АО), гарантом - ООО "Юридический партнер". Основное обязательство - кредитный договор без указания номера от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия гарантии - с момента выдачи независимой гарантии по ДД.ММ.ГГГГ.
Гарант обязался предоставить независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: сокращение штата работодателя должника - прекращение трудового договора с должником по инициативе работодателя на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ, расторжение трудового договора по инициативе работодателя на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ - при ликвидации организации или прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, получение должником инвалидности III, II или I степени, банкротство гражданина.
В соответствии с п. 1.1 Общих условий о предоставлении независимой гарантии (далее - Общие условия), утвержденных директором ООО "Юридический партнер" ДД.ММ.ГГГГ, действующих на дату заключения сторонами договора, гарант обязуется предоставить независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору, заключенному между должником и кредитором, в соответствии с условиями договора, а должник обязуется оплатить выдачу независимой гарантии.
В п. п. 1.4 - 1.7 Общих условий закреплено, что в силу ст. 371 ГК РФ договор вступает в силу с даты принятия (акцепта) принципалом условий настоящей оферты в порядке, предусмотренном п. 2.2. оферты, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору; акцептом оферты должника является действие гаранта по выполнению договора, а именно, направление кредитору условий независимой гарантии и обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору; с момента предоставления гарантом независимой гарантии у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром уплатить бенефициару согласованную условиями независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения принципалом обязательств по договору потребительского кредита (займа); договор считается исполненным гарантом с момента направления кредитору условий независимой гарантии, подтверждающих возникновение обязательств гаранта по независимой гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии, в соответствии со ст. ст. 370, 371 ГК РФ.
Согласно п. 2.1.1 Общих условий гарант принимает на себя солидарную ответственность за исполнение должником обязательств по кредитному договору в полном или ограниченном размере, указанном в заявлении о предоставлении независимой гарантии.
Независимая гарантия обеспечивает исполнение обязательств должника, вытекающих из кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также надлежащее исполнение должником прочих денежных обязательств по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, полностью или в части, определяемой должником в заявлении (п. 2.1.2 Общих условий).
Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий определено, что договор вступает в силу с момента его заключения - акцепта гарантом оферты должника в порядке, установленном п. 1.4 договора, и действует до исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств.
Согласно п. 5.3 Общих условий обязательство гаранта перед кредитором по независимой гарантии прекращается: уплатой кредитору суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа кредитора от своих прав по гарантии; совпадения кредитора и должника в одном лице; по соглашению гаранта с кредитором о прекращении этого обязательства.
Согласно п. 3.1.1 Общих условий гарант обязуется направить кредитору по е-мейл скан-копию заявления должника о предоставлении независимой гарантии на условиях заявления.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 в адрес ответчика ООО «Юридический партнер» направлено заявление о расторжении договора страхования, отказа от услуг и возврате уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
На данное заявление ответчиком ООО "Юридический партнер" истцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о том, что договор о предоставлении независимой гарантии со стороны ответчика полностью выполнен, независимая гарантия истцу предоставлена, в связи с чем, отсутствуют основания для расторжения исполненного договора.
По заключенному сторонами договору о предоставлении независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Юридический партнер" (гарант) приняло на себя обязательство перед ФИО2 (принципал) предоставить кредитору КБ "ЛОКО - Банк" (АО) (бенефициар) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ независимую гарантию в качестве обеспечения исполнения обязательств истца по данному кредитному договору перед банком по основному обязательству и изложенных в заявлении о предоставлении независимой гарантии случаях, а истец принял обязательство уплатить за предоставление независимой гарантии ООО "Юридический партнер" на указанных условиях ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, заключенный между ФИО2 и ООО "Юридический партнер" договор о предоставлении независимой гарантии является возмездной сделкой, представляет собой разновидность возмездного оказания услуги по предоставлению дополнительного обеспечения кредитного договора, истец приобретал указанную услугу для личных нужд, не связанных с извлечением прибыли, в связи с чем, к указанным правоотношениям применимы положения гл. 39 ГК РФ, а также законодательство о защите прав потребителей, предусматривающие право потребителя на отказ от исполнения договора.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
Поскольку истец приобретал указанную услугу для личных нужд, не связанных с извлечением прибыли, в данном случае на правоотношения распространяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей".
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
По смыслу указанных норм, правовая природа независимой гарантии состоит в том, что она является обеспечением исполнения обязательств и регулируется положениями гл. 23 ГК РФ, в свою очередь, возмездное оказание ответчиком услуги по выдаче независимой гарантии регулируется как положениями гл. 39 ГК РФ, так и ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в любое время, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Поскольку истец является потребителем, то его отказ от услуги возможен в любое время с возмещением возникших у ООО "Юридический партнер" расходов.
Учитывая изложенное, условия договора независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от него, не подлежат применению как ограничивающие законно установленные права потребителя.
Ввиду того, что ответчик не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих его расходы, связанные с исполнением договора о предоставлении независимой гарантии, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии в размере <данные изъяты> рублей в связи с отказом от исполнения договора, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Установив, что требования истца о возврате выплаченных по вышеуказанному договору денежных средств в полном объеме в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
С учетом указанных обстоятельств, размер подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета Кировского муниципального округа <адрес> госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО "Юридический партнер" о возврате страховой премии удовлетворить.
Взыскать с ООО "Юридический партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу ФИО2 (паспорт серии № №), денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО "Юридический партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>), государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального округа <адрес>в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А.Балашов