РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №22496/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит расторгнуть брак, зарегистрированный 16 марта 2019 года Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между ФИО2 и ФИО1, признать ФИО1 единоличным собственником автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС. В обоснование заявленных требований указано, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 16 марта 2019 года, с июня 2021 года супруги не ведут общее хозяйство, дальнейшая совместная жизнь невозможна. В период брака было приобретено следующее имущество марка автомобиля, 2018 года выпуска, однако данное транспортное средство было приобретено на личные денежные средства ФИО1
Ответчиком заявлен встречный иск о разделе имущества, просит передать в пользу фио ½ долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес; сумма общего долга по договору от 29 июня 2021 года с ПАО Сбербанк, сумма компенсация ½ стоимости автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, гос. номер <***>; передать в пользу ФИО1 ½ долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрессумма общего долга по договору от 29 июня 2021 года с ПАО Сбербанк, автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, гос. номер <***>.
Представитель ФИО1 в суд явилась, иск поддержала, встречный иск не признала.
ФИО2 и его представитель в суд явились, встречный иск поддержали, в удовлетворении требований ФИО1 о разделе имущества просили отказать.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено, что 16 марта 2019 года был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1(л.д.28).
Как усматривается из искового заявления, брачные отношения между супругами фактически прекращены с июня 2021 года, совместное хозяйство не ведется, примирение невозможно.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, брак, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 35 адрес кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным.
Закрепленные в абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ нормы направлены на защиту имущественных прав супругов.
В силу ст. 39. Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Судом установлено, что 29 июня 2021 года стороны на основании договора купли-продажи приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д.41).
Поскольку указанное имущество приобретено в период брака, оно является совместно нажитым и, соответственно, подлежит разделу.
Споров относительно раздела данного имущества у сторон не имеется.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 и ФИО2 следует признать право собственности по ½ доли в спорном имуществе.
Судом также установлено, что 29 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, ФИО1 был заключен кредитный договор №95360997, согласно условиям которого последним был предоставлен кредит в размере сумма на 240 месяцев под 8, 40 % годовых (л.д. 35).
По состоянию на 01 марта 2022 года задолженность фио и ФИО1 по данному кредитному договору составляет сумма
Разрешая встречные требования фио о передаче сторонам по ½ общего долга по кредитному договору, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку ФИО2 фактически в одностороннем порядке просит изменить условия кредитного договора в части кредитных обязательств.
Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Ни законом, ни договором не предусмотрено право созаемщиков в одностороннем порядке изменять условия кредитного договора, осуществлять распределение долгов без согласия банка. При этом такое согласие Банка в суд не представлено.
Суд учитывает, что в силу п. 3 ст. 39 СК РФ кредитные обязательства супругов по отношению друг к другу признаются равными. В связи с чем, каждый из супругов, в случае погашения им долговых обязательств перед банком в полном объеме, не лишен возможности поставить вопрос о взыскании с другого супруга 1/2 доли выплаченной им Банку денежных средств. Доказательств того, что ФИО2 оплатил часть задолженности по кредитному договору личными средствами, не представлено и на данные обстоятельства ФИО2 не ссылался.
Судом также установлено, что 03 мая 2020 года ФИО2 приобрел у фио на основании договора купли-продажи транспортное средство фио, регистрационный знак ТС. Стоимость автомобиля составила сумма
ФИО1 оспаривает правовой статус данного имущества как совместно нажитого имущества супругов, указывая на то, что на приобретение данного имущества были потрачены ее личные денежные средства.
Так, из материалов дела следует, что 24 января 2018 года ФИО1 был открыт вклад в ПАО «Сбербанк»; с указанного вклада 04 мая 2020 года ФИО1 переводит на свой расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере сумма; 03 мая 2020 года ФИО1 перевод на карту 4276 ****5559 принадлежащую адресфио, денежные средства в размере сумма (наименование платежа не указано). Также 03 мая 2020 года ФИО1 переводит своему супругу денежные средства в размере сумма (наименование платежа не указано) и 03 мая 2020 года она снимает в банкомате наличные денежные средства в размере сумма (л.д. 108).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании автомобиля фио, регистрационный знак ТС личной собственностью ФИО1, поскольку достоверных доказательств того, что денежные средства, полученные от продажи её добрачного имущества, в размере сумма были использованы при приобретении спорного автомобиля, не представлено. В платеже на сумму сумма, на который истец ссылается, как на оплату по договору купли-продажи, не указано наименование платежа; ФИО2 отрицает, что переведенные ему 03 мая 2020 года денежные средства размере сумма были использованы на приобретение спорного транспортного средства.
Таким образом, поскольку указанное имущество приобретено в период брака, оно является совместно нажитым и, соответственно, подлежит разделу.
Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства «Хонест» рыночная стоимость транспортного средства фио, регистрационный знак ТС на момент рассмотрения дела составляет сумма
Суд принимает во внимание данное заключение как доказательство по делу; ФИО2 в судебном заседании с указанной стоимостью согласился, о назначении судебной оценочной экспертизы ходатайств не заявлял.
Учитывая, что фактически автомобиль находится в пользовании ФИО1 и ФИО2 не возражает против оставления за ФИО1 в собственности указанного автомобиля, то суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 следует оставить в собственности указанное транспортное средство и взыскать с нее в пользу фио денежную компенсацию ½ стоимости указанного автомобиля.
Таким образом, с ФИО1 в пользу фио следует взыскать сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества – удовлетворить частично.
Встречные требования ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества – удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный 16 марта 2019 года Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, между ФИО2 и ФИО1 – расторгнуть.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль фио, регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска.
Взыскать с ФИО1 в пользу фио фио в счет компенсации ½ стоимости автомобиля денежные средства в размере сумма
Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.
В удовлетворении остальной части исков – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева