2а-3250/2022
УИД №
Решение
Именем Российской Федерации
Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 года.
24 октября 2022 года с. Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания КОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к РМЮ о взыскании пени по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ответчику РМЮ о взыскании пени по транспортному налогу в размере 8433,90 руб.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик, по сведениям регистрирующих органов, имеет в собственности указанное в налоговом уведомлении транспортное средство, которое является объектом налогообложения:
Автомобиль Автомобиль, государственный регистрационный знак: №
Автомобиль Автомобиль, государственный регистрационный знак №
На основании указанных сведений налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2016, 2018, 2019 год.
В связи с отсутствием уплаты в установленный законодательством о налогах и сборах срок транспортного налога, налогоплательщику начислены пени в размере 8433,90 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Как установлено положениями части 3 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком занесено в протокол судебного заседания, заявление, изложенное в письменной форме, приобщено к административному делу.
Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.
Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 468-О-О).
В собственности налогоплательщика РМЮ находились автомобили:
Автомобиль, государственный регистрационный знак: №
Автомобиль, государственный регистрационный знак №
В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст. 31, гл. 28 НК РФ, ст. 2 Закона Удмуртской Республики №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике был начислен налог на транспортные средства за 2016 год.
Автомобиль:
211 (налоговая база) * 75 (налоговая ставка) = 15 825,00 руб.
Автомобиль:
230 (налоговая база) * 75 (налоговая ставка) = 17 250,00 руб.
За 2018год:
Автомобиль:
211 (налоговая база) * 75 (налоговая ставка) = 15 825,00 руб.
За 2019 год:
Автомобиль:
211 (налоговая база) * 75 (налоговая ставка) = 15 825,00 руб.
Согласно ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Закон УР устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В налоговых уведомлениях в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В установленный законом и указанный в уведомлении срок, ответчик в добровольном порядке задолженность не уплатил.
Из материалов дела следует, что в адрес РМЮ ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ с приведенным расчетом транспортного налога и основаниях данного расчета. Налоговые уведомления и требования напавлены налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотами экрана компьютера, открытого на вкладке «Сообщения от налоговогооргана».
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции статьи, действовавшей на момент направления уведомления).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Поскольку транспортный налог за 2016, 2018, 2019 годы РМЮ своевременно не уплачен, налоговым органом начислены пени. Указанная задолженность по пени не погашена.
Из материалов дела следует, что сумма требования превысила 3000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, с момента истечения срока исполнения налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате пени за 2016-2019 годы.
Таким образом, заявление о взыскании могло быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного ст.48 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.
Обращение в суд с настоящим иском последовало ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу о регистрации входящей корреспонденции, проставленному в приемной суда. Таким образом, срок обращения с настоящим иском в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, административным истцом не пропущен.
Судом проверен расчет пени, подлежащих взысканию с налогоплательщика РМЮ, расчет произведен верно.
Расчет пени соответствует материалам дела, арифметически верен. Административный ответчик исковые требования признал.
Согласно части 1 статьи 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2016, 2018, 2019 годы в сумме 8 433,90 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19, ст. 333.36 НК РФ с административного ответчика РМЮ подлежит взысканию госпошлина в размере 120,00 руб. (30%) в доход бюджета МО «<адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 46, 157, 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по УР к РМЮ о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с РМЮ в доход бюджета на расчетный счет 03№, получатель Отделение – НБ Удмуртская Республика <адрес> БИК 019401100 КПП 184101001 ИНН <***> УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС РФ № по УР) ОКАТО (ОКТОМО) 94516000:
- пени по транспортному налогу в размере 8433,90 руб. (КБК 18№).
Взыскать с РМЮ в доход бюджета МО «<адрес> Удмуртской Республики» госпошлину в размере 120,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Н.В. Гараева