Дело 46RS0024-01-2022-000161-06

№2-130/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года п. Тим

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс». Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем в период с 31.03.2014 по 26.10.2020 образовалась задолженность в размере 281176 рублей 03 копейки, из которой: 36288 рублей 31 копейка - основной долг, 897 рублей 42 копейки - проценты на просроченный основной долг, 243990 рублей 30 копеек - штрафы, которую просит взыскать с ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6011 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает и просит в их удовлетворении отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.10.2013 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 113760 рублей, сроком на 24 месяца. За пользование займом заемщик должен уплачивать заимодавцу 34,9% годовых.

В соответствии с п. 2.1, 2.3 договора ФИО2 приняла на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Выполнять обязанности, предусмотренные договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, ежемесячно, аннуитетными платежами - ежемесячными равными в размере 6652 рубля 01 копейка, последний платеж 30.10.2015 в размере 6651 рубль 84 копейки.

В соответствии с Тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) банком взимается неустойка в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

ФИО2, воспользовавшись предоставленным ей кредитом, свои обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, вносила суммы не в день очередного платежа и в меньшем размере. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента (л.д.19-21)

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО2 перед Банком образовалась задолженность, которая согласно расчету Банка за период с 30.10.2013 по 24.10.2020 составляет 281176 рублей 03 копейки, из которой: 36288 рублей 31 копейка - основной долг, 243990 рублей 30 копеек - неустойка. (л.д.17-18). Расчет задолженности соответствует условиям договора, как в части основного долга, так и в части процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, а также плат за предоставленные дополнительные услуги, произведен с зачетом всех поступивших платежей в соответствии с требованиями об очередности погашения требований по денежному обязательству, и не противоречит действующему законодательству.

23.10.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № rk-231020/1523 уступки прав (требований (цессии), согласно которого уступил цессионарию право требования по кредитным договорам, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе по кредитному договору № от 30.10.2013, заключенному с ФИО2. Согласно акту приема - передачи прав требования от 26.10.2020 г. сумма задолженности составляет 281176 рублей 03 копейки, из которой: 36288 рублей 31 копейка - основной долг, 897 рублей 42 копейки - проценты на просроченный основной долг, 243990 рублей 30 копеек - штрафы.

В адрес ответчика ООО «Феникс» направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о полном погашении долга.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N43 в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен на срок 24 месяца, с обязательством заемщика погашать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячно, согласно графика платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно графика платежей кредит ФИО2 должна была возвратить 30.10.2015. Следовательно, не получив сумму долга и полагающиеся к выплате проценты за пользование займом в день очередного платежа, кредитор имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в течение трех лет по каждому просроченному платежу, то есть по последнему платежу, исходя из даты последнего платежа, по 31.10.2018.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43

(ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, внесение ФИО2 денежных средств после, установленного графиком последнего платежа - 30.10.2015, в силу вышеуказанных норм права не свидетельствует о признании долга и к ежемесячным платежам срок применяется к каждому платежу.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При этом, ООО «Феникс» направило в адрес судебного участка Тимского судебного района Курской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 только 03.07.2021, а 30.07.2021 судебный приказ от 12.07.2021 отменен мировым судьей.

Таким образом, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье за пределами срока исковой давности по всем платежам, а соответственно и настоящий иск, направлен в адрес суда (26.07.2022) за пределами срока исковой давности по всем заявленным в иске платежам.

В силу ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании штрафных санкций также истек.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд истцом не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2013 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2013 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья: