Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК «Экострой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «Экострой» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГК «Экострой» и ФИО1 заключен договор подряда №, по условиям которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по разработке, проектной документации (с функцией ГИПа) по объекту «Реконструкция единого комплекса биологических очистных сооружений по адресу: <адрес>, пер. Кулешевский, кадастровый № в соответствии с техническим заданием, в сроки, предусмотренные договором, а заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора. Пунктом 1.2 договора стороны определили, что срок выполнения работ составляет 40 календарных дней с момента заключения договора. В силу п. 1.3 договора, сроки оказания услуг утверждены и согласованы в соответствии со сводным графиком производства работ, согласно содержанию которого, подрядчик обязался разработать 5 разделов проектной документации, а именно: Раздел № «Пояснительная записка» (бюджет в размере 20 000 рублей) - срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Раздел №.5 «Сети связи» (бюджет в размере 40 000 рублей) - срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Раздел № «Перечень мероприятий по обеспечению пожарной безопасности» (бюджет в размере 40 000 руб.) - срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Раздел № «Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства» (бюджет в размере 25 000 руб.) - срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Раздел АТХ «Автоматизация технологических решений» (бюджет в размере 20 000 рублей) - срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 2.1 договора, его цена (в части разработки разделов проектной документации) составляет 245 000 рублей. Согласно п. п. 2.2 и 2.2.1 договора, заказчик оплачивает работы (в части разработки разделов проектной документации) в следующем порядке - аванс размере 20% от стоимости цены договора, указанной в п. 2.1 договора, в размере 49 000 рублей, выплачивается в течение 5 рабочих дней после подписания договора. В соответствии с п. 2.2.2 договора, промежуточная оплата 50% от стоимости цены договора, указанной в п. 2.1 договора, в размере 122 500 рублей выплачивается после выдачи и приемки заказчиком готовых разделов. Во исполнение п. 1.1, 2,2 и 2.2.1 договора подряда, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК «Экострой» перечислило на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 49 000 рублей в качестве аванса за выполняемые работы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства перед заказчиком по своевременной сдаче выполненных работ, в соответствии с условиями заключенного договора подряда и приложением к договору, надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, перестал выходить на связь, денежные средства, перечисленные в качестве аванса в размере 49 000 рублей не возвратил, в связи чем, на стороне ответчика образовалась сумма основного долга в размере 49 000 рублей. Кроме того, пунктом 5.2 договора установлено, что подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работ в виде неустойки в размере 0,01% от цены договора за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК «Экострой» направило в адрес ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования спора, содержащую уведомление о расторжении включенного между сторонами договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о выплате денежных средств. Данное письмо ответчиком получено не было, задолженность перед ООО «ГК «Экострой» не погашена.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 аванс в размере 49 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 749,30 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ГК «Экострой» участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Применительно к положениям данных норм закона судом рассмотрено гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона свободна в выборе способа доказывания обстоятельств, обоснованности своих требований и возражений.

В силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Из положений п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Компаний «Экострой» (Заказчик) и ФИО1 (Подрядчик) был заключен договор подряда №, согласно условиям которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по разработке проектной документации (с функцией ГИПа) по объекту «Реконструкции единого комплекса биологических очистных сооружений по адресу: <адрес>, пер. Клешевский, кадастровый №», в соответствии с техническим заданием (Приложение № к Договору), в сроки, предусмотренные договором, а заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Техническим заданием на выполнение раздела 1 «Пояснительная записка», подраздела 5.5. «Сети связи» (ИОС 5.5.), раздела 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», раздела 10 «Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального ремонта объектов капитального строительства», раздела 13.1 «Автоматизация технологических решений» (приложение № к договору подряда «№ от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено следующее выполнения работ:

1. проектирование – проектная документация;

2. объект проектирования – реконструкции единого комплекса биологических очистных сооружений по адресу: <адрес>, пер, Кулешевский, кадастровый №;

3. документация, предоставляемая заказчиком – исходные данные: общее Техническое задание на объект; задания смежных разработчиков; ТУ на подключение к внутри площадочным сетям связи (при наличии);

4. основные требования к объему и составу работ – комплектацию раздела ПЗ определить в соответствии с п. 10 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»; комплектацию подраздела ИОС5.5 определить в соответствии с п.20 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»; комплектацию раздела МПБ определить в соответствии с п.26 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 15.09 2023 г.) «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»; комплектацию раздела ТБЭ определить в соответствии с п.2б(1) Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 15.09,2023 г.) «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».

5. требования к оформлению - согласно ФИО4 21.101-2020 «Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации» и внутрикорпоративного стандарта оформления. Результатом выполненных Работ является проектная документация в редактируемых формах и формате pdf.

Согласно п. 1.2 договора подряда срок выполнения работ установлен 40 календарных дней с момента заключения настоящего договора. Сроки оказания услуг утверждены и согласованы в соответствии со сводным графиком производства работ (Приложение №), которое является неотъемлемой частью договора (п. 1.3. договора).

В соответствии с приложением № к договору 24-05/2024 от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали перечень и сроки выполняемых работ следующим образом: раздел 1 «Пояснительная записка» (бюджет 20 000 рублей), срок: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; подраздел 5.5. «Сети связи» (ИОС 5.5.) (бюджет 40 000 рублей), срок ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» (бюджет 40 000 рублей), срок: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; раздел 10 «Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального ремонта объектов капитального строительства» (бюджет 25 000 рублей), срок: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; раздел 13.1 «Автоматизация технологических решений» (бюджет 120 000 рублей), срок: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1, 2.2. договора подряда цена договора (в части разработки разделов проектной документации) определена в размере 245 000 рублей, без НДС, включая налог на профессиональный доход. Заказчик обязался оплачивать работы (в части разработки разделов проектной документации) в следующем порядке:

аванс в размере 20 % от стоимости цены договора, указанной в п. 2.1 договора, в 49 000 рублей, выплачивается в течение 5 рабочих после подписания договора;

промежуточная оплата 50 % от стоимости цены договора, указанной в п.2.1 договора, в размере 122 500 рублей выплачивается после выдачи и приёмки заказчиком готовых разделов;

оплата 30 % от стоимости цены договора, указанной в п. 2.1 договора, 73 500 рублей, выплачивается подрядчику после согласования и получения локальных положительных заключений экспертизы и подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела ООО «Группа Компаний «Экострой» надлежащим образом исполнило обязанность по перечислению авансового платежа, предусмотренного договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 49 000 рублей.

Однако, как следует из содержания искового заявления, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по выполнению проектной документации, до настоящего времени к выполнению работ не приступил, авансовый платеж не вернул.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

При этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование о возврате денежных средств в размере 49 000 рублей, перечисленных в качестве авансового платежа, выплате неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 254 рубля.

Указанная претензия согласно представленному отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15002075003759, ФИО1 получена не была, возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт заключения с ответчиком договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, достижение соглашения по существенным условиям договора, а также факт исполнения истцом своих обязательств по договору, и неисполнения ответчиком обязательств по выполнению предусмотренных договором работ.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оказанию работ по договору подряда не исполнены, авансовый платеж не возвращен, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 49 000 рублей.

В порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии таковой.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 договора подряда, подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работ в виде неустойки в размере 0,01 % от цены договора за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по уплате неустойке, начисленной в связи с неисполнением обязанностей по выполнению работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 749,30 рублей, которая рассчитана следующим образом: 49 000 рублей * 357 дней * 0,01%.

Указанный расчет суд признает произведенным арифметически верно, стороной ответчика он не оспорен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленный договором срок и по настоящее время не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Группа Компаний «Экострой» задолженности по указанному договору в размере 49 000 рублей, а также неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1 749,30 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями указанной статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа Компаний «Экострой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Группа Компаний «Экострой» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 рублей, неустойку в размере 1 749,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено «06» августа 2025 года.

Судья А.Н. Дорошкевич