Дело № 2-263/2025
33RS0009-01-2025-000184-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 21 мая 2025 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при секретаре Забелиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, просило взыскать в пределах указанного имущества просроченную задолженность, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 14745,63 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезл. между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000 руб. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти заемщика. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. На день направления в суд настоящего иска задолженность перед банком составляет 14745,63 руб., соответствует сумме основного долга. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу заемщика, умершего Дата обезл.. Учитывая изложенное, истец просит удовлетворить заявленные требования.
В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно иска не представил.
Третье лицо нотариус Камешковского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел исковое заявление в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В п. 1 ст. 420 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
В ст.435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Исходя из п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата обезл. между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время именуемым АО «ТБанк») с одной стороны и заемщиком ФИО2 с другой стороны заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с которым на имя заемщика выпущена кредитная карта, с текущим лимитом задолженности - 15000 руб.
Указанный договор заключен путем предоставления заемщиком в банк надлежащим образом оформленного заявления-анкеты о заключении соответствующего договора. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «ТБанк», а также Тарифы АО «ТБанк». Форма заключения данного договора соблюдена и соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 получил вышеуказанную кредитную карту, в дальнейшем ее активировал, воспользовавшись предоставленными денежными средствами.
По условиям договора потребительского кредита задолженность по нему подлежала погашению путем внесения заемщиком минимальных обязательных платежей в пользу банка в соответствии с расчетом банка.
Согласно доводам истца обязательства по ранее названному кредитному договору надлежащим образом не исполнены. Соответствующая задолженность по договору потребительского кредита, по расчету истца, составляет 14745,63 руб., состоит исключительно из основного долга. Приведенный расчет является арифметически верным, ответчиком в установленном порядке не оспорен, доказательств его неправильности суду не представлено, в связи с чем принимается судом как допустимое и достоверное доказательство образовавшейся перед истцом задолженности по кредитному договору.
Доказательств того, что вышеуказанная задолженность погашена заемщиком в порядке, определенном условиями соответствующего договора потребительского кредита, в материалы дела не представлено.
Вместе с тем судом так же установлено, что заемщик ФИО2 умер Дата обезл..
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст.1175 ГК РФ).
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ) (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Принимая во внимание, что спорные обязательства по выплате кредитной задолженности не связаны неразрывно с личностью умершего ФИО2 и запрета на её переход в порядке наследования не предусмотрено, суд приходит к убеждению в том, что данные обязательства могут быть включены в наследство, открывшееся после смерти ФИО2
Согласно представленным суду сведениям от нотариуса Камешковского нотариального округа ФИО3, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № от Дата обезл..
В рамках обозначенного наследственного дела к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 обратился отец умершего - ФИО1
Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2, материалы наследственного дела не содержат. Доказательств существования иных лиц, фактически принявших наследство после смерти ФИО2, суду так же не представлено.
При таких обстоятельствах применительно к рассматриваемым правоотношениям требования истца могут быть удовлетворены за счет стоимости перешедшего к ответчику наследуемого имущества.
Материалами дела подтверждается, что умершему ФИО2 при жизни принадлежали по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 61,2 кв.м, имеющее кадастровый №, и на земельный участок площадью 576 +/-8,4 кв.м, имеющий кадастровый № расположенные по адресу: .....
Сторонами не оспаривается, что стоимость указанного недвижимого имущества превышает размер заявленных исковых требований.
Иного имущества умершего заемщика, подлежащего включению в наследственную массу, в процессе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, учитывая положения п.1 ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику, который является наследником умершего, совершившим действия по принятию наследства.
Как отмечено ранее, задолженность по договору потребительского кредита определяется равной 14745,63 руб.
Данную задолженность суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца в пределах стоимости унаследованного им имущества.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.
Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у АО «ТБанк» возникло право на взыскание с ФИО1 возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.
Исходя из имеющихся материалов дела, при подаче вышеуказанного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб.
Учитывая приведенные нормы процессуального права, указанные расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №)в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 14745,63 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Взыскание кредитной задолженности производить в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Варламов
Решение изготовлено 03.06.2025.