РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 марта 2025 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Щукиной И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1348/2025 (УИД № 77RS0014-02-2024-019806-75) по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указав, что стороны с 09.08.2008 г. состоят в зарегистрированном браке. В период брака супругами было нажито совместное имущество, которое частично было оформлено на ответчика ФИО2, которая отказывается выделять долю истца в общем совестном имуществе. Так, супругами в период брака было приобретено следующее имущество: квартира с кадастровым номером 77:04:00010009:8230, расположенная по адресу: адрес; автомобиль марки марка автомобиля, 2018 г.в., VIN VIN-код, земельный участок, расположенный по адресу: адрес. Раздел совместно нажитого имущества сторонами до настоящего времени не производился. Соглашения о разделе имущества в добровольном порядке заключить не удается, договоренности о порядке раздела нажитого в браке имущества истец и ответчик не достигли, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.

С учетом изложенного, истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов фио и ФИО2, определив доли супругов в квартире с кадастровым номером 77:04:00010009:8230, расположенной по адресу: адрес в следующем порядке: ½ долю – ФИО1, ½ долю – ФИО2; признать ½ долю земельного участка расположенного по адресу: адрес личным имуществом фио; взыскать с фио в пользу ФИО2 компенсацию за ½ стоимости автомобиля марки марка автомобиля, 2018 г.в., VIN VIN-код в размере сумма, признав за истцом единоличное право собственности на указанный автомобиль.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержала, иск просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила письменный отзыв, согласно доводам которого, против раздела квартиры и автомобиля в заявленном порядке не возражала, против признания доли земельного участка личной собственностью истца возражала, просила произвести его раздел как совместно нажитого имущества, представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 1-4 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Часть 1 статьи 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из этого следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 09.08.2008 г., что подтверждается свидетельство о заключении брака серии II-ИК № 7873448 от 09.08.2008 г.

Брак, заключенный между сторонами расторгнут 02.03.2025 г.

В период брака супругами приобретено следующее имущество: автомобиль марки марка автомобиля, 2018 г.в., VIN VIN-код.

Вышеуказанный автомобиль приобретен на основании договора купли-продажи № FN19000153 от 01.03.2019 г., заключенного между ООО «БИЗНЕС КАР» и ФИО1

Спорный автомобиль оформлен на имя фио, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС и Паспортом транспортного средства 78 УХ 584624; и находится в пользовании истца, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

На основании ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Автомобиль является неделимой вещью по смыслу, придаваемому данному понятию пунктом 1 статьи 133 ГК РФ, и в силу пункта 4 статьи 133 ГК РФ отношения по поводу долей в праве собственности на такую вещь регулируются правилами главы 16 того же Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 названным Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно пункту 3 статьи 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п. (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку выдел доли в натуре из автомобиля невозможен, ответчик вправе требовать выплату стоимости его доли.

На обстоятельства, позволяющие отступить от начала равенства долей супругов, стороны не ссылались, и судом такие обстоятельства также не установлены.

Следовательно, в пользу ответчика ФИО2 с другого участника долевой собственности – фио подлежит взысканию половина от стоимости автомобиля.

Согласно заключению № 25-01-12/01 от 13.01.2025 г., составленному по инициативе истца в ООО «БК-Аркадия» рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, 2018 г.в., VIN VIN-код по состоянию на 12.01.2025 г. составляет сумма.

Представленное заключение № 25-01-12/01 от 13.01.2025 г., выполненное в ООО «БК-Аркадия» отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы, сделанные в результате такого исследования, в связи с чем, оно в соответствии со статьями 55, 86 ГПК РФ признается судом допустимым доказательством по делу. Возражений относительно данного заключения ответчиком не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.

Учитывая, что спорный автомобиль был приобретен сторонами в совместном браке, на основании вышеуказанных норм закона, является их совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. Исходя из заявленных требований, суд производит раздел имущества, путем признания за ФИО1 права собственности на автомобиль с выплатой ответчику компенсации.

Так, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 1/2 доля стоимости указанного имущества в размере сумма от среднерыночной стоимости автомобиля (6 810 400/2).

Также, в судебном заседании установлено, что в период брака супругами приобретено следующее недвижимое имущество - квартира с кадастровым номером 77:04:00010009:8230, расположенная по адресу: адрес.

Вышеуказанная квартира приобретена на имя ФИО2 на основании договора купли-продажи (с использованием кредитных средств) № СИМ-КП-9704ИП от 26.11.2020 г. (право собственности зарегистрировано 10.12.2020 г. за № 77:04:0001009:8230-77/072/2020-5).

Согласно п. 2.1, 2.3 вышеуказанного договора купли-продажи цена объекта составила сумма и была оплачена в следующем порядке: за счет собственных средств Покупателя в размере сумма и за счет целевых кредитных средств в размере сумма, предоставляемых Покупателю Банком ВТБ по Кредитному договору <***> от 26.11.2020 г., заключенному между Покупателем и Банком.

Как указал истец в иске и не оспаривалось ответчиком кредитный договор в настоящее время погашен.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке не достигнуто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют на спорную квартиру равные права.

Принимая во внимание, что спорная квартира была приобретена сторонами в период брака, суд полагает разделить совместно нажитое супругами имущество в виде спорной квартиры следующим образом: признав за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ½ доли каждому в квартире, с кадастровым номером 77:04:00010009:8230, расположенной по адресу: адрес.

Также, в судебном заседании установлено, что в период брака супругами приобретено следующее недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: адрес.

20.09.2011 г. между фио, действующим от имени фио, с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, предметом которого является покупка ФИО1 и ФИО2 земельного участка площадью 1506 кв.м. с кадастровым номером № 33:02:021303:377, находящегося по вышеуказанному адресу.

Стоимость земельного участка составила сумма (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 2.3 Договора ФИО1, ФИО2 покупают у фио указанный земельный участок в равных долях в ½ доле каждому.

28.09.2011 г. в ЕГРН сделаны записи регистрации № 33-33-07/022/2011-186, согласно которым право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано по ½ доли за каждым из сторон, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 33 АЛ № 255473 и серии 33 АЛ № 255472 от 28.09.2011 г.

11.06.2020 г. ФИО2 подарила фио принадлежащую ей ½ долю в праве общей совместной собственности на земельный участок по адресу: адрес, что подтверждается удостоверенным нотариусом Киржачского нотариального округа фио договором дарения 33 АА 1908718.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений - до 01.06.2019), статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Из приведенных выше материалов и установленных судом обстоятельств дела следует, что при заключении в период брака договора купли-продажи спорного земельного участка супруги определили доли в праве на указанный объект недвижимости, что свидетельствует о том, что доли в праве собственности на него поступили не в совместную собственность супругов, и, соответственно, раздел данного имущества был осуществлен супругами при его приобретении, каких-либо положений о том, что у супругов возникает право совместной собственности на доли, зарегистрированные за каждым из супругов, указанный договор не содержит.

Так как ответчик распорядилась своей долей, подарив ее фио, суд приходит к выводу, что она фактически распорядилась принадлежащей ей долью в совместно нажитом имуществе, подарив ее. Таким образом, ½ долю земельного участка с кадастровым номером 33:02:021303:377, расположенного по адресу: адрес, надлежит признать личным имуществом фио

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск, согласно которым ФИО2 возражала против признания доли земельного участка личной собственностью истца, просила произвести его раздел как совместно нажитого имущества, суд признает несостоятельными, в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерально закона от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ, вступившего в силу в части внесения изменений в статью Семейного кодекса Российской Федерации с 29 декабря 2015 г. и действующего на момент заключен договора купли-продажи квартиры от 2 февраля 2018 г.) общее имущество супругов может быть разделе между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Таким образом, после внесения изменений в статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ соглашение о разделе имущества супругов являет основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении совместной собственности только при соблюдении нотариальной формы сделки.

Поскольку договоры, в которых супруги определяют доли, по сути содержат элементы брачного договора, они подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Иначе при разделе имущества, как уже неоднократно отмечал Верховный суд РФ, не будет принято во внимание долевое владение объектом обоими супругами (Определение ВС РФ от 25.02.2020 №20-КГ19-13, Определение ВС РФ от 20.06.2023 № 18-КГ23-45-К4).

Таким образом, в отсутствии нотариальной формы приобретение имущества по сделке в простой письменной форме до 29.12.2015 г. означает, что супруги приобрели имущество не в совместную собственность, а в долевую, в то время как договор купли-продажи спорного земельного участка заключен 20.09.2011 г., т.е. до опубликования Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов квартиру с кадастровым номером 77:04:00010009:8230, расположенную по адресу: адрес; автомобиль марки марка автомобиля, 2018 г.в., VIN VIN-код, земельный участок, расположенный по адресу: адрес.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком:

признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на ½ доли в квартире, с кадастровым номером 77:04:00010009:8230, расположенной по адресу: адрес;

право собственности на автомобиль марки марка автомобиля», 2018 г.в., VIN VIN-код;

Признать ½ долю земельного участка с кадастровым номером 33:02:021303:377, расположенного по адресу: адрес личным имуществом ФИО1.

Признать за ФИО2 (паспортные данные) право собственности на ½ доли в квартире, с кадастровым номером 77:04:00010009:8230, расположенной по адресу: адрес.

Право собственности подлежит государственной регистрации права на основании решения суда.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) денежную компенсацию 1/2 доли совместно нажитого имущества в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Щукина

Решение в окончательной форме принято 04 апреля 2025 года.

Судья И.А. Щукина