УИД 60RS0020-01-2023-000857-27
Производство № 2-677/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Савкина Д.А.,
при секретаре Шиповой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО2, о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО11 о взыскании кредитной задолженности в размере 84 372 рубля 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2731 рубль 17 копеек.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, а также ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО12
В обоснование заявленных требований указано, что 11.10.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО13 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер, но поскольку на момент смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме не были им исполнены, истец просит взыскать с наследников заемщика кредитную задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО15., и их представитель по устному ходатайству ФИО3 в суде возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что после смерти ФИО16 они к нотариусу не обращались, наследство не принимали. При этом также сообщили, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом в <адрес> ФИО1 - 1/6 доля в праве, ФИО20 - 2/3 доли в праве. ФИО21. также принадлежала 1/6 доля в праве на данное недвижимое имущество. На момент смерти ФИО18 проживал в указанном доме совместно с ФИО19 Когда ФИО17 умер, ФИО1 забрал ФИО30 к себе. После смерти ФИО22 они фактически не используют земельный участок и жилой дом, но следят за его состоянием и оплачивают коммунальные услуги. Фактически в указанном доме ФИО23 зарегистрирован по месту жительства.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменные возражения на исковое заявление, указав, что Управление несет ответственность только за выморочное имущество. Просила рассмотреть дело без участия представителя Управления.
Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд сведения, согласно которым кредитный договор <***>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6, застрахован не был.
Третье лицо ФИО7 (до замужества - ФИО8) А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа (ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).
В соответствии с п. 9 ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).
В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 10 ст. 5).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.10.2019 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО24 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 75 000 рублей под 0 % годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования; срок действия договора - сентябрь 2024 года (л.д. 33).
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику карту рассрочки «Халва» с вышеуказанной суммой кредитного лимита, что подтверждается представленной в суд выпиской по счету (л.д. 35-41).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО25. умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д. 90).
При этом обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом им в полном объеме не были исполнены, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на 24.03.2023 (л.д. 43-47).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и принят, иного расчета стороной ответчика не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Временем открытия наследства на основании ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 следует, что его наследник первой очереди - дочь ФИО7 (до замужества - ФИО8) Анастасия Александровна от причитающегося ей наследства отказалась, о чем у нотариуса имеется её письменное заявление (л.д. 91).
Ответчики ФИО1 и ФИО27 приходятся ФИО28 родными братьями, что подтверждается представленными в суд актовыми записями о рождении.
Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок с КН ФИО29 и расположенный на нем жилой дом с КН № по адресу: <адрес>, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежат ФИО1 (1/6), ФИО31 (2/3) и ФИО32 (1/6) (л.д. 117-128).
Судом по делу установлено, что на момент смерти заемщика ответчик ФИО33 был совместно с ним зарегистрирован и проживал в вышеуказанном жилом доме <адрес>, что подтвердила в суде сторона ответчиков.
После смерти ФИО34 ответчики несут бремя расходов по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ и п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Учитывая, что на момент смерти ФИО35 ФИО36 был зарегистрирован и проживал совместно с ним в вышеуказанном жилом помещении, а в настоящее время также зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме, ответчики, наряду с заемщиком, являются долевыми собственниками данного жилого дома и земельного участка, на котором он расположен; после смерти заемщика они несут бремя расходов по его содержанию, что свидетельствует о том, что фактически они приняли наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО37
Из разъяснений, содержащихся в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая указанные правовые нормы, вопреки доводам стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что ФИО38., ФИО1 фактически принято наследство ФИО39., в том числе в виде 1/6 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Доказательств, подтверждающих, что ФИО40., ФИО1 в установленном законом порядке отказались от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество, суду не представлено.
Таким образом, к ответчикам в порядке универсального правопреемства перешли обязательства по оплате долга по договору займа <***> от 11.10.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО41., который по состоянию на 24.03.2023 составил 84 372 рубля 23 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 74 953 рубля 93 копейки, иные комиссии - 2490 рублей 97 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 6927 рублей 33 копейки.
Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 752 820 рублей 58 копеек; кадастровая стоимость жилого дома с КН № расположенного по адресу: <адрес> - 247 437 рублей 07 копеек.
Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя на счету ФИО42 в Банке ВТБ находятся денежные средства в размере 6,22 руб. (л.д. 77).
Поскольку стоимость кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, исковые требования о взыскании с наследников заемщика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО43 признан судом недееспособным, его опекуном назначен ответчик ФИО1
В соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление (статья 37, 38 ГК РФ).
Таким образом, законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом названной нормы закона с ответчиков ФИО44., ФИО1 в пользу истца также подлежат возмещению в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2731 рубль 17 копеек.
Поскольку судом установлены наследники второй очереди, принявшие наследство заемщика, наследственное имущество выморочным не является, то в отношении Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО45, о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 11.10.2019 в размере 84 372 рубля 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2731 рубль 17 копеек.
Решение суда в части взыскания кредитной задолженности и судебных расходов с ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит исполнению опекуном ФИО1 за счет имущества ФИО47.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании кредитной задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Д.А. Савкин
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года
Копия верна
Решение не вступило в законную силун