Решение по делу № 2А-680/2025 от 17.03.2025

К делу 2а-680/2025

23RS0012-01-2025-000464-65

Категория 3.182

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 17 марта 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Шнайдер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения (обязанности) административного надзора.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 05.03.2020 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговором мирового судьи судебного участка №17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 19.03.2020 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 05.03.2020 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 13.08.2020 заменено наказание на лишение свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселения.

Приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 28.12.2020 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговором мирового судьи судебного участка №17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 20.05.2021 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ч. 1 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20.07.2021 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года два месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20.07.2021 и по приговору мирового судьи судебного участка №17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 20.05.2021, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое ФИО1 наказание по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 28.12.2020 в виде исправительных работ и с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательно было назначено к отбытию два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.09.2023 года ФИО1 освобождена из ФКУ ИК -18 ГУФСИН России по Ростовской области (г. Азов) по отбытию срока наказания.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 11.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20.07.2021, т.е. до 21.09.2031, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

18.06.2024 ФИО1 поставлена на профилактический учет Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по категории «Административный надзор».

Находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встала, допустила совершение административных правонарушений, против порядка управления.

В связи с чем, административный истец, обратившись в суд, просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение (обязанность) в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ограничений, ранее установленных решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 11.04.2024 года.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

В своем заключении старший помощник прокурора города Горячий Ключ ФИО4, заявленные требования поддержала.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 05.03.2020 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20.07.2021 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года два месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20.07.2021 и по приговору мирового судьи судебного участка №17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 20.05.2021, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое ФИО1 наказание по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 28.12.2020 в виде исправительных работ и с учетом требований п «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательно было назначено к отбытию два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Административный истец, обращаясь в суд, ссылается на ненадлежащее соблюдение ФИО1 установленных ограничений и просит об установлении дополнительного ограничения (обязанности).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы, указано, что для дополнения ранее установленных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, трижды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Виноградской А.Н. от 05.09.2024 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Виноградской А.Н. от 03.09.2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Виноградской А.Н. от 28.01.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, Официально трудоустроена. Текущее место работы ООО «Любимый дом ГК». Имеет склонность к употреблению спиртных напитков.

Разрешая дело, суд исходит из представленных сведений об образе жизни административного ответчика, характеризующих ее личность, которая после установления в отношении неё административного надзора, допускала совершение административных правонарушений, что ею не оспорено.

Данные обстоятельства, по мнению суда, указывают на необходимость увеличения поднадзорному лицу количества явок на регистрацию, поскольку это поспособствует осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного, дополнительному оказанию индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, её дисциплинированию и исправлению.

Анализируя вышеизложенное, учитывая поведение поднадзорного лица ФИО1, её образ жизни, с целью предупреждения совершения ею новых административных правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу и считает правильным установить ФИО1 в период нахождения под административным надзором дополнительное административное ограничение (обязанность) в виде обязательной явки (второй) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений ранее установленных решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 11.04.2024 года.

Вид дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу, заявленный в иске, соответствует положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение (обязанность) в период административного надзора - в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ограничений, ранее установленных решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 11.04.2024 года.

Начало срока дополнительного ограничения (обязанности) исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.

Председательствующий- подпись