ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«28» июля 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.С., единолично, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского районного прокурора адрес ФИО1, подсудимого фио, защитника адвоката Мантышева А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей несовершеннолетних не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:
21 июня 2019 года Кунцевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
30 июня 2020 года Кунцевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Преображенского районного суда адрес от 16 мая 2022 года заменена неотбытая часть наказания по приговору Кунцевского районного суда адрес от 30 июня 2020 года в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 3 года 1 месяц 8 дней. Освобожден из мест лишения свободы 27 мая 2022 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так он (фио) при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время и месте, но не позднее 17 часов 10 минут 09 апреля 2023 года, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 15-23 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для личного употребления у неустановленного лица вещество массой 0, 53 г; вещество массой 0, 15 г, которые согласно справке об исследовании № 12/14-1308 от 10 апреля 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес и заключению эксперта №882 от 24 апреля 2023 года содержат в своем составе наркотические средства- героин (дицателиморфин), 6-моноацетилморфин и наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действ редакции), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и является значительным размером, которые он (фио), действуя умышленно, заведомо зная, что незаконное хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции 09 апреля 2023 года примерно в 17 часов 10 минут, по адресу: адрес, д. 6 и дальнейшего изъятия данных наркотических средств в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут 09 апреля 2023 года, в служебном кабинете № 501 отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, д. 43, таким образом фио совершил незаконное хранение и приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
На стадии дознания фио заявлено ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяние органом дознания квалифицировано правильно, вина подсудимого установлена и доказана, и действия его надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
На стадии дознания фио. была проведена первичная однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой фио в период деяния, в отношении которого он подозревается каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ -10- F 19.2) По своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), летучих токсических веществ (токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.
Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – научно обоснованными, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.
Одновременно к смягчающим по делу обстоятельствам суд относит то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на иждивении находятся мама, сестра, девушка, ее малолетний ребенок, которым он помогает материально и в быту, учитывает его состояние здоровья, наличие заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников, мама является инвалидом. Суд считает возможным в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого - активное способствование раскрытию преступления.
Вместе с тем фио ранее судим к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что образует в его действиях согласно ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, таким образом, отягчающим наказание подсудимому фио обстоятельством суд признает, в соответствии со ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, и назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, полагая, что цель его исправления может быть достигнута только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает. При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч.5 УК РФ.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как преступление совершено при наличии отягчающего наказания обстоятельства.
Принимая во внимание, что постановлением Преображенского районного суда адрес от 16 мая 2022 года заменена неотбытая часть наказания по приговору Кунцевского районного суда адрес от 30 июня 2020 года в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 года 1 месяц 8 дней и настоящее преступление совершил в период неотбытого наказания по предыдущему приговору суда, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 71, и ст. 70 УК РФ,
На основании ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом наличия у него рецидива преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, личности фио вида назначаемого ему наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, исчисляя срок наказания с учётом положений ст. 72 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Медицинских противопоказаний при отбывании фио наказания в виде реального лишения свободы, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кунцевского районного суда адрес от 30 июня 2020 года, и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть фио в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 июля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ исходя из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства: вещество, массой 0, 51 г, 0, 14 г, которые согласно справке об исследовании № 12/14-1308 от 10 апреля 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес и заключению эксперта № 882 от 24 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин –хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, передать для уничтожения по вступлении приговора суда в законную силу в 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, в порядке ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Судья Н.С фио