ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13746/23 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по возврату авансовых платежей, не подтвержденных выполненными работами и выплаченных в соответствии с условиями Договора подряда №ППТ1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга в размере сумма, компенсацию убытков в виде взысканных в соответствии с Решением Арбитражного суда адрес от 08.12.2022 по делу № А40-115385/22-110-841 расходов по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по уплате госпошлины по иску в размере сумма
В обоснование заявленных требований указал, что между адрес (далее - Заказчик) и ООО «ГИПЕРСТРОЙ» (далее - Подрядчик) был заключен Договора подряда №ППТ1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020 (далее - Договор), согласно которому Подрядчик обязался выполнить по заданию Заказчика, собственными и/или привлеченными силами и средствами, полный комплекс работ, указанный в Перечне стоимости по видам и объемам работ (Приложение № 1 к Договору), далее по тексту Договора - Работы, а также работы, прямо Договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения Работ, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора. Работы должны были выполняться для создания Объекта - Многоквартирный жилой дом № 9 с благоустройством территории (в составе корпусов 9.1, 9.2, 9.3 и встроенного ДОУ на 75 мест), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:17:0120114:5880 по адресу: адрес, адрес. В соответствии с п. 2.1. Договора Цена работ, выполняемых Подрядчиком в соответствии с п. 1.1 Договора, определена Сторонами в Перечне стоимости по видам и объемам работ (Приложение № 1 к Договору) и в редакции Дополнительного соглашения 1 от 10.03.2021 составляет сумма, в т.ч. НДС. В соответствии с п. 4.2. Договора. Стороны установили дату окончания выполнения Работ: 15.03.2021. Подрядчиком обязательства по Договору не исполнены, работы по Договору в полном объеме не выполнены, срок окончания выполнения работ Подрядчиком нарушен. В целях выполнения Работ по Договору, истец оплатил аванс ООО «ГИПЕРСТРОЙ» в совокупном объеме сумма ООО «ГИПЕРСТРОЙ» не выполнены обязательства по договору, работы выполнены на сумму сумма и приняты по Акту о приемке выполненных работ № 1 от 15.06.2021. Из оплаты выполненных работ, принятых по Акту о приемке выполненных работ №1 от 15.06.2021 на сумму сумма, был удержан Обеспечительный взнос в размере сумма Размер авансового платежа, не подтвержденного выполненными работами составил сумма, из расчета: 26 109 086.34 - (23 544 217,14-2 354 421,71). Таким образом, сумма авансового платежа, не подтвержденного выполненными работами, подлежащая возврату истцу составила сумма, из расчета: 4 919 290,91 -2 354 421,71, а сумма Обеспечительного взноса составила сумма Решением Арбитражного суда адрес от 02.12.2022 по делу №А40-115385/22-110-841, исковые требования адрес удовлетворены частично, в пользу адрес с ООО «ГИПЕРСТРОЙ» взысканы: неосновательное обогащение в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, проценты на сумму сумма, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 02.10.2022 по день фактической оплаты, неустойка в размере сумма, расходы но уплате государственной пошлины в размере сумма Между адрес и ФИО1 (далее - Поручитель) заключены договоры поручительства: № СУ210000217 от 27.01.2021, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ГИПЕРСТРОЙ», именуемое в дальнейшем «Должник», его обязательств по возврату аванса в размере сумма, кроме того НДС, НДС исчисляется дополнительно по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; оплачиваемого в соответствии с условиями Договора подряда № ППГ1- 4/Д/167/2021 от 30.12.2020, заключенного с Кредитором, и неподтвержденного выполненными по Договору подряда № ППТ1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020работами; № СУ210000371 от 11.02.2021, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ГИПЕРСТРОЙ», именуемое в дальнейшем «Должник», его обязательств по возврату аванса в размере сумма, кроме того НДС, НДС исчисляется дополнительно по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; оплачиваемого в соответствии с условиями Договора подряда № ППТ1- 4/Д/167/2021 от 30.12.2020, заключенного с Кредитором, и неподтвержденного выполненными по Договор)’ подряда № ППТ 1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020 работами; № СУ210000608 от 05.03.2021, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ГИПЕРСТРОЙ», именуемое в дальнейшем «Должник», его обязательств по возврат)' аванса в размере сумма, кроме того НДС, НДС исчисляется дополнительно по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; оплачиваемого в соответствии с условиями Договора подряда № ППТ1- 4/Д/167/2021 от 30.12.2020, заключенного с Кредитором, и неподтвержденного выполненными по Договору подряда № ППТ 1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020 работами. В адрес ответчика (Поручителя) было направлено письмо исх. №301 от 01.08.2022 с требованием произвести возврат авансового платежа, не подтвержденного выполненными работами, Договору подряда №ППТ1-4/Д/1672021 от 30.12.2020, но ранее заключенному между адрес и ООО «ГИПЕРСТРОЙ» в размере сумма, в том числе НДС, в течение 10 рабочих дней с даты получения требования по реквизитам, указанным в счете на оплату. Однако, требование истца было оставлено без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «ГИПЕРСТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что между адрес (далее - Заказчик) и ООО «ГИПЕРСТРОЙ» (далее - Подрядчик) был заключен Договора подряда №ППТ1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020 (далее - Договор), согласно которому Подрядчик обязался выполнить по заданию Заказчика, собственными и/или привлеченными силами и средствами, полный комплекс работ, указанный в Перечне стоимости по видам и объемам работ (Приложение № 1 к Договору), далее по тексту Договора - Работы, а также работы, прямо Договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения Работ, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.
Работы должны были выполняться для создания Объекта - Многоквартирный жилой дом № 9 с благоустройством территории (в составе корпусов 9.1, 9.2, 9.3 и встроенного ДОУ на 75 мест), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:17:0120114:5880 по адресу: адрес, адрес.
В соответствии с п. 2.1. Договора Цена работ, выполняемых Подрядчиком в соответствии с п. 1.1 Договора, определена Сторонами в Перечне стоимости по видам и объемам работ (Приложение № 1 к Договору) и в редакции Дополнительного соглашения 1 от 10.03.2021 составляет сумма, в т.ч. НДС.
В соответствии с п. 4.2. Договора. Стороны установили дату окончания выполнения Работ: 15.03.2021.
Подрядчиком обязательства по Договору не исполнены, работы по Договору в полном объеме не выполнены, срок окончания выполнения работ Подрядчиком нарушен.
Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Согласно п. 13.2. Договора, Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора и расторгнуть Договор, вручив Подрядчику, соответствующее уведомление в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ (начальные, промежуточные, конечные) более чем на 10 (Десять) рабочих дней.
Ввиду того, что Подрядчиком были существенно нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные условиями Договора работы не выполнены, обязательства по Договору не исполнены.
Руководствуясь ст. 715 ГК РФ, п. 13.2. Договора, письмом исх. №207 от 02.09.2021 (вручено Подрядчику 07.09.2021), истец уведомил ООО «ГИПЕРСТРОЙ» об одностороннем отказе от исполнения Договора, просил произвести возврат авансового платежа, не подтвержденного выполненными работами в размере сумма, в том числе НДС в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего уведомления в соответствии с п. 13.5. Договора, оплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма Однако требование исполнено ООО «ГИПЕРСТРОЙ» не было.
В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При этом указанная обязанность возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
В соответствии с п. 2.3., 2.4., 2.6. Договора, оплата производится в следующем порядке: 2.3. Заказчик в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты получения оригинала счета на оплату, выставленного Подрядчиком после подписания Договора, и предоставления Подрядчиком Заказчику Обеспечения, указанного в п. 3.1 Договора, производит выплату аванса в размере 3% (Три процента) от Цены работ, указанной в п. 2.1 Договора, что составляет сумма, кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; 2.4. Заказчик в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты получения оригинала счета на оплату, выставленного Подрядчиком после подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ, Справок о стоимости выполненных работ, а за последний Отчетный период и Акта о выполнении работ и начале гарантийного срока, производит оплату фактически выполненных Работ с вычетом выплаченного аванса пропорционально объему и стоимости Работ, выполненных в каждом Отчетном периоде, и удержанием обеспечительного взноса в случаях, предусмотренных п. 3.2 Договора; 2.6. В счет оплаты Работ Заказчик вправе производить выплату дополнительных авансов на приобретение Подрядчиком Материалов и/или Оборудования при условии наступления одного из нижеуказанных событий: передача Подрядчиком в залог имущественных прав на приобретаемые Материалы и/или Оборудование; предоставление Подрядчиком поручительства физического лица, оформленного по форме Приложения № 10 к Договору и сроком действия, превышающим не менее чем на 3 (Три) года дату окончания выполнения Работ.
В целях выполнения Работ по Договору, истец оплатил аванс ООО «ГИПЕРСТРОЙ» в совокупном объеме сумма
ООО «ГИПЕРСТРОЙ» не выполнены обязательства по договору, работы выполнены на сумму сумма и приняты по Акту о приемке выполненных работ № 1 от 15.06.2021.
В соответствии с п. 3.2. Договора, при оплате стоимости Работ по строительству, фактически выполненных в соответствующем Отчетном периоде Заказчиком удерживается обеспечительный взнос в размере 10% от стоимости фактически выполненных в каждом Отчетном периоде Работ по строительству.
Из оплаты выполненных работ, принятых по Акту о приемке выполненных работ №1 от 15.06.2021 на сумму сумма, был удержан Обеспечительный взнос в размере сумма
Размер авансового платежа, не подтвержденного выполненными работами составил сумма, из расчета: 26 109 086.34 - (23 544 217,14-2 354 421,71).
Ввиду того, что в установленный срок сумма неотработанного аванса не была возвращена истцу, истец письмом исх. №280 от 24.05.2022 уведомил ООО «ГИПЕРСТРОЙ» об удержании аванса из суммы удержанного Обеспечения по Договору,
Таким образом, сумма авансового платежа, не подтвержденного выполненными работами, подлежащая возврату истцу составила сумма, из расчета: 4 919 290,91 -2 354 421,71, а сумма Обеспечительного взноса составила сумма
Решением Арбитражного суда адрес от 02.12.2022 по делу №А40-115385/22-110-841, исковые требования адрес удовлетворены частично, в пользу адрес с ООО «ГИПЕРСТРОЙ» взысканы: неосновательное обогащение в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, проценты на сумму сумма, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 02.10.2022 по день фактической оплаты, неустойка в размере сумма, расходы но уплате государственной пошлины в размере сумма
При рассмотрении дела №А40-115385/22-110-841 в Арбитражном суде адрес ФИО1 была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Между адрес и ФИО1 (далее - Поручитель) заключены договоры поручительства: № СУ210000217 от 27.01.2021. согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ГИПЕРСТРОЙ», именуемое в дальнейшем «Должник», его обязательств по возврату аванса в размере сумма, кроме того НДС, НДС исчисляется дополнительно по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; оплачиваемого в соответствии с условиями Договора подряда № ППГ1- 4/Д/167/2021 от 30.12.2020, заключенного с Кредитором, и неподтвержденного выполненными по Договору подряда № ППТ1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020работами; № СУ210000371 от 11.02.2021, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ГИПЕРСТРОЙ», именуемое в дальнейшем «Должник», его обязательств по возврату аванса в размере сумма, кроме того НДС, НДС исчисляется дополнительно по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; оплачиваемого в соответствии с условиями Договора подряда № ППТ1- 4/Д/167/2021 от 30.12.2020, заключенного с Кредитором, и неподтвержденного выполненными по Договор)’ подряда № ППТ 1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020 работами; № СУ210000608 от 05.03.2021, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ГИПЕРСТРОЙ», именуемое в дальнейшем «Должник», его обязательств по возврат)' аванса в размере сумма, кроме того НДС, НДС исчисляется дополнительно по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; оплачиваемого в соответствии с условиями Договора подряда № ППТ1- 4/Д/167/2021 от 30.12.2020, заключенного с Кредитором, и неподтвержденного выполненными по Договору подряда № ППТ 1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020 работами.
В соответствии с адрес, п. 2.4. Договоров поручительства, Поручитель обязался солидарно с Должником нести ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обеспеченного поручительством обязательства, при этом исполнение Поручителем своих обязательств осуществляется на основании письменного требования Кредитора о нарушении Должником обеспеченного поручительством обязательства.
Согласно п. 2.3. Договоров поручительства Поручитель подтверждает, что ему переданы копии Договора подряда № ППТ 1-4-/167/2021 от 30.12.2020, он ознакомлен с его условиями и согласен отвечать в том же объеме, что и Должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обеспеченного поручительством обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ.
В адрес ответчика (Поручителя) было направлено письмо исх. №301 от 01.08.2022 с требованием произвести возврат авансового платежа, не подтвержденного выполненными работами, Договору подряда №ППТ1-4/Д/1672021 от 30.12.2020, но ранее заключенному между адрес и ООО «ГИПЕРСТРОЙ» в размере сумма, в том числе НДС, в течение 10 рабочих дней с даты получения требования по реквизитам, указанным в счете на оплату. Однако, требование истца было оставлено без удовлетворения.
Согласно п.1, п.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату авансовых платежей, не подтвержденных выполненными работами и выплаченных в соответствии с условиями Договора подряда №ППТ1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020 года в размере сумма
В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию также за период с 21.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга в размере сумма
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация убытков в виде взысканных в соответствии с Решением Арбитражного суда адрес от 08.12.2022 по делу № А40-115385/22-110-841 расходов по уплате госпошлины в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
адрес «СУ-111» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по возврату авансовых платежей, не подтвержденных выполненными работами и выплаченных в соответствии с условиями Договора подряда №ППТ1-4/Д/167/2021 от 30.12.2020 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга в размере сумма, компенсацию убытков в виде взысканных в соответствии с Решением Арбитражного суда адрес от 08.12.2022 по делу № А40-115385/22-110-841 расходов по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по уплате госпошлины по иску в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.
Судья: