ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 года город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробей М.А.,

в отсутствии представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2970/2022 (УИД 38RS0034-01-2022-002848-54) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор займа предоставленного в траншах № АСВ_31_237457253, № АСВ_31_387502018, № АСВ_31_545538133, № АСВ_31_549131264, № АСВ_31_628117361, № АСВ_31_631861100, № АСВ_31_672192968, № АСВ_31_689737793, № АСВ_31_894366780, № АСВ_31.1_291719117, № АСВ_31.1_797593332. 28.02.2021 ООО МФК «Рево Технологии» уступило права (требования) по данному договору займа ООО «Агентство Судебного взыскания». Задолженность перед истцом составляет 121948,45 рублей за период с 16.01.2020 (дата выхода на просрочку) по 28.02.2021 (дата уступки права (требования)). Сумма задолженности по основному долгу – 55229,90 рублей, сумма задолженности по процентам в рамках срока договора – 66718,55 рублей.

Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания» задолженность по договору займа предоставленного в траншах № АСВ_31_237457253, № АСВ_31_387502018, № АСВ_31_545538133, № АСВ_31_549131264, № АСВ_31_628117361, № АСВ_31_631861100, № АСВ_31_672192968, № АСВ_31_689737793, № АСВ_31_894366780, № АСВ_31.1_291719117, № АСВ_31.1_797593332, образовавшуюся за период с 16.01.2020 (дата выхода на просрочку) по 28.02.2021 в размере 121948,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3638,97 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Агентство Судебного взыскания» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Положениями ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 указанного Федерального закона).

Согласно материалам дела, 05.11.2019 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 7300 руб. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 89 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 631861100 от 13.10.2019 ФИО1 одобрен займ в размере 7300 руб. сроком на 6 мес. под 124, 623000 % годовых. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 631861100.

18.11.2019 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 7 100 руб. сроком на 12 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 689737793 от 18.11.2019 ФИО1 одобрен займ в размере 7 100 руб. сроком на 12 мес. под 124, 44000 % годовых. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 689737793.

13.10.2019 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 7 300 руб. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 628117361 от 05.11.2019 ФИО1 одобрен займ в размере 7 300 руб. сроком на 6 мес. под 124, 747 % годовых. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 628117361.

07.09.2019 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 3 000 руб. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 89 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 549131264 от 07.09.2019 ФИО1 одобрен займ в размере 3 000 руб. сроком на 6 мес. под 124 548 % годовых. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 549131264.

10.11.2019 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 7 000 руб. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 89 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 545538133 от 10.11.2019 ФИО1 одобрен займ в размере 7 000 руб. сроком на 6 мес. под 149 935 % годовых. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 545538133.

20.07.2019 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 2 000 руб. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 89 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 797593332 от 20.07.2019 ФИО1 одобрен займ в размере 2 000 руб. сроком до полного исполнения обязательств под 125 664 % годовых. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 797593332.

15.01.2020 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 7 400 руб. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 672192968 от 15.01.2020 ФИО1 одобрен займ в размере 7 400 руб. сроком на 6 мес. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 672192968.

18.12.2019 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 9 000 руб. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 894366780 от 18.12.2019 ФИО1 одобрен займ в размере 9 000 руб. сроком на 6 мес.. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 894366780.

12.12.2019 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 6 800 руб. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 237457253 от 12.12.2019 ФИО1 одобрен займ в размере 6 800 руб. сроком на 6 мес. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 237457253.

22.10.2019 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 5 500 руб. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 387502018 от 22.10.2019 ФИО1 одобрен займ в размере 5 500 руб. сроком на 6 мес. под 124 949% годовых. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 387502018.

15.07.2019 ответчик обратился в МФК "Рево Технологии" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 4 000 руб. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 89 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 291719117 от 15.07.2019 ФИО1 одобрен займ в размере 4 000 руб. сроком до полного исполнения обязательств под 100,300% годовых. Сумма займа, согласно п. 19 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО "КБ Платина" траншем № 29179117.

Заявления о предоставлении займов, траншей, индивидуальные условия договоров потребительского займа, графики платежей подписаны ответчиком простой электронной подписью.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского займа, стороны договора соглашаются с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц общества с изображением оттиска печати общества при заключении и исполнении договора и дополнительных соглашений к нему, а также на юридически значимых документах, оформленных обществом в рамках договора, а также использованием АСП клиентом согласно условиям Соглашения об АСП.

В параграфе 1 Общих условий дается определение АСП, которой является аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об АСП и законодательства Российской Федерации (SMS-код в совокупности с информацией, позволяющей однозначно идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ), подтверждающий факт формирования АСП определенным лицом (л.д. 90,91).

Таким образом, обязательства по договорам займа в части предоставления денежных средств ООО МФК «Рево Технологии» исполнены в полном объеме, что ответчиком также не оспаривалось.

Исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 в установленном законом порядке путем акцепта ООО МФК «Рево Технологии» оферты ФИО1 заключен договор займа.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 7 ст. 807 ГК РФ). В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 индивидуальных условий договоров предусмотрено, что кредитор вправе осуществить уступку прав требования третьим лицам.

28.02.2021 МК "Рево Технологии" уступило права (требования) по договорам займов № 631861100, № 689737793, № 628117361, № 549131264, № 545538133, № 797593332, № 672192968, № 894366780, № 237457253, № 387502018, № 29179117, заключенных с ответчиком в пользу ООО "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается представленным суду договором об уступке права требования от 28.02.2021.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора потребительского займа, и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с микрофинансовой организацией, сознательно выразил свою волю на возникновение у определенных договором прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с ООО МФК «Рево Технологии», ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договорам займов ответчиком не погашена, суд удовлетворяет исковые требования, и взыскивает с ФИО1 в пользу истца сумму долга по договорам займов, представленных ответчику траншами предоставленного в траншах № АСВ_31_237457253, № АСВ_31_387502018, № АСВ_31_545538133, № АСВ_31_549131264, № АСВ_31_628117361, № АСВ_31_631861100, № АСВ_31_672192968, № АСВ_31_689737793, № АСВ_31_894366780, № АСВ_31.1_291719117, № АСВ_31.1_797593332, образовавшуюся за период с 16 января 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 121948, 45 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также то, что исковые требования ООО «Агентство Судебного взыскания» о взыскании задолженности по договору судом удовлетворены, в силу ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 3638,07 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. ст. 193-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) задолженность по кредитному договору займа, предоставленного в траншах № АСВ_31_237457253, № АСВ_31_387502018, № АСВ_31_545538133, № АСВ_31_549131264, № АСВ_31_628117361, № АСВ_31_631861100, № АСВ_31_672192968, № АСВ_31_689737793, № АСВ_31_894366780, № АСВ_31.1_291719117, № АСВ_31.1_797593332, образовавшуюся за период с 16 января 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 121948 (Сто двадцать одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 45 копеек, из которых основной долг - 55229 (Пятьдесят пять тысяч двести двадцать девять) рублей 90 копеек, проценты – 66718 (Шестьдесят шесть тысяч семьсот восемнадцать) рублей 55 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» с ФИО1 ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3638 (Три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Трофимова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 года.