УИД:14RS0015-01-2025-000051-02

2-167/2025 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 02 сентября 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове С.М.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Томпонский», ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение условий договора на оказание транспортных услуг и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» (далее – АО «НК «Туймаада-нефть») обратилось в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Томпонский» (далее – СПК «Томпонский»), ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение условий договора на оказание транспортных услуг и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «НК Туймаада-нефть» и СПК «Томпонский» был заключен договор перевозки № на оказание транспортных услуг. В целях обеспечения исполнения договора, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключены договор поручительства и договор залога на транспортное средство – полуприцеп цистерна ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком ... Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Томпонский» обязался возместить АО НК «Туймаада-нефть» причиненный ущерб в виде стоимости нефтепродуктов, принятых для перевозки по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... тонн и нефтепродуктов по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... тонн на общую сумму ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчиков СПК «Томпонский» и ФИО2 солидарно за неисполнение условий договора перевозки задолженность в размере ... руб., в том числе убытки по недостаче ... руб., возмещение провозной платы – ... руб., штраф 5% от стоимости груза – ... руб., штраф за просрочку доставки груза 9% от провозной платы – ... руб., штраф в размере 1% от стоимости перевозки – ... руб. и обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – полуприцеп цистерна ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком ...

Представитель истца по доверенности ФИО1 в суде в полном объеме поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПК «Томпонский» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия ответчиков и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (п. 2 ст. 784 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза, перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу п. 2 ст. 785 ГК РФ, п. п. 1, 5 ст. 8 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Исходя из ст. 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

По правилам ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «НК «Туймаада-нефть» (Заказчик) и СПК «Томпонский» (Перевозчик) заключен договор на оказание транспортных услуг №, по условиям которого перевозчик обязуется оказать транспортные услуги по перевозке автоцистернами нефтепродуктов Заказчика наливом (л.д. 19-25).

Передача Заказчиком нефтепродуктов Перевозчику в количестве ... тонн подтверждается товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве ... тонн подтверждается товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 28).

Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Томпонский» подтвердил, что принял у АО «НК «Туймаада-нефть» по товарно- транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ нефтепродукты в количестве ... тонн, по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ нефтепродукты в количестве ... тонн по договору на оказание транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и не выполнил обязательства по договору.

Данным гарантийным письмом СП «Томпонский» обязался возместить АО «НК «Туймаада-нефть» причиненный ущерб на общую сумму ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «НК «Туймаада-нефть» и ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 обязался отвечать с СПК «Томпонский» солидарно своим имуществом, в также денежными средствами перед АО «НК «Туймаада-нефть» за исполнение СПК «Томпонский» обязательств по договору перевозки № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (л.д.30-31).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «НК «Туймаада-нефть» и ФИО2 заключен договор залога № (без передачи имущества залогодержателю), согласно которому в качестве обеспечения исполнения обязательств СПК «Томпонский» перед АО «НК «Туймаада-нефть» по договору на оказание транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, представлено транспортное средство – полуприцеп цистерна ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком ... с установлением стоимости предмета залога в размере ... рублей (л.д. 32-34).

Согласно представленному расчету, задолженность составляет ... руб., в том числе убытки по недостаче ... руб., возмещение провозной платы – ... руб., штраф 5% от стоимости груза – ... руб., штраф за просрочку доставки груза 9% от провозной платы – ... руб., штраф в размере 1% от стоимости перевозки – ... руб.

Пунктом 4 договора на оказание транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за убытки установлена ответственность сторон. В соответствии с п. 4.2. убытки, причиненные Заказчику утратой, недостачей нефтепродуктов, возмещаются в размере реального ущерба. Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, возвращает Заказчику провозную плату, взысканную за перевозку утраченного груза (п.4.3.), пунктом 4.8. предусмотрена уплата штрафа в размере 5% от стоимости груза. Соответствии с п. 4.12. перевозчик уплачивает штраф за просрочку доставки груза в размере 9% от провозной платы за каждые сутки просрочки. Согласно пункта 4.13. в случае нарушения п. 2.1.17. договора (предоставление документов, подтверждающих оказание услуг), Перевозчик уплачивает Заказчику штраф в размере 1% от стоимости перевозки за каждый день просрочки предоставления документов.

Таким образом, представленный расчет суд признает верным, предусмотренным условиями договора. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Поскольку установлен факт неисполнения СПК «Томпонский» транспортных услуг по договору перевозки № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков СПК «Томпонский» и ФИО2 солидарно задолженность в размере ... рублей.

В своём ходатайстве представитель СХПК «Томпонский» ФИО3 по доверенности просит в целях установления баланса интересов сторон размеры штрафов уменьшить до ... рублей, учитывая что указанная сумма соответствует последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика. Указанное ходатайство подлежит отказу в удовлетворении, принимая во внимание, что штрафы были предусмотрены договором перевозки № на оказание транспортных услуг, сторонами согласованы при подписании договора.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору на оказание транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «НК «Туймаада-нефть» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства полуприцеп цистерна ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком ... с установлением стоимости предмета залога в размере ... рублей.

По ходатайству ответчика ФИО3 для определения рыночной стоимости транспортного средства, судом была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению Аналитического центра оценки и консалтинга «Интеллект» № рыночная стоимость транспортного средства - полуприцеп цистерна ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком ... составила ... рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1 с данной оценкой заложенного транспортного средства согласился.

Принимая во внимание указанные положения закона и конкретные обстоятельства дела, а именно то, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору на оказание транспортных услуг, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога для получения удовлетворения денежных требований истца из его стоимости с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере ... рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Томпонский», ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение условий договора на оказание транспортных услуг и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Томпонский» и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» денежные средства в размере ... рублей, в том числе: убытки по недостаче – ... руб., возмещение провозной платы – ... руб., штраф 5% от стоимости груза – ... руб., штраф за просрочку доставки груза 9% от провозной платы – ... руб., штраф в размере 1% от стоимости перевозки – ... руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Томпонский» и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» государственную пошлину в размере ... рубль ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – полуприцеп цистерна для ГСМ ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN ..., с государственным регистрационным знаком ..., установив начальную продажную цену предмета залога в размере ... рублей ... коп.

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Идентификатор истца Акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть»: ОГРН №, ИНН №.

Идентификатор ответчика Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Томпонский»: ОГРН №, ИНН №.

Идентификатор ответчика ФИО2: паспорт Российской Федерации № выдан МВД по Республике ФИО4 ГГГГ, код подразделения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме составлено 12 сентября 2025 года.

Судья . В.Ю. Саввина

.