Дело № 2-3525/2025
Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность в размере 65 072,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 13.02.2017 между ООО МКК «Монеза» и ФИО2 заключен был кредитный договор .... 10.05.2018 г. ООО МКК «Монеза» передал АО «ЦДУ» все права требования к должникам по договору цессии ... от 10.05.2018 г. АО «ЦДУ» передал права требования ООО ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам по договору ...-ЦДУ. Согласно договору уступки прав требования, ФИО2 имеет задолженность в размере 65072,38 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 25.11.2021 г. На момент подачи иска задолженность составляет 65072,38 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 18500 руб., процентов в размере 45512,38 руб., комиссия в размере 0,00 руб., штрафов в размере 0,00 руб. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности от 04.08.2025 г. в судебном заседании не признала исковые требования, просила применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО4 (ранее ФИО5) Н.А. не явилась, извещена надлежаще.
Представитель третьего лица ООО МКК «Монеза» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ч.1 ст. 308 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ.)
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, 13.02.2017 между ООО МКК «Монеза» и ФИО2 заключен был кредитный договор ... на сумму 18 500 руб. по 193,856% годовых, общая сумма составляет 17 686,00 руб., сумма основного долга 18 500 руб.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
10.05.2018 ООО МКК «Монеза» передал АО «ЦДУ» все права требования к должникам по договору цессии ... от 10.05.2018.
АО «ЦДУ» передал права требования ООО ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам по договору ...-ЦДУ. Согласно договору уступки прав требования, ФИО2 имеет задолженность в размере 65 072,38 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 25.11.2021.
На момент подачи иска задолженность составляет 65 072,38 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 18 500 руб., процентов в размере 45 512,38 руб., комиссия в размере 0,00 руб., штрафов в размере 0,00 руб.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как предусмотрено п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.
Судебным приказом от 19.11.2018 по делу 2-8175/2018 взыскана задолженность с ФИО6 в размере 64 012,38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 060 руб.
Определением от 20.12.2024 мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ судебный приказ по делу 2-8175/2018 отменен.
В связи с вынесением судебного приказа течение срока исковой давности было приостановлено, и продолжилось после отмены судебного приказа.
Исковое заявление подано истцом 17.07.2025 согласно почтового штемпеля, тем самым истцом не пропущен срок исковой давности.
Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены иных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по договору займа.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению ... от 29.04.2025 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на общую сумму 4000 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 8120 ...) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по договору займа ... от 13.02.2017 в размере 65 072,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Далбанова
УИД 04RS0008-01-2025-003622-61