дело №2а-1050/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре В.А. Семенине, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 546000 руб., штрафу за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ в размере 10237,50 руб., штрафу за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в размере 13650 руб., пени в размере 197078,58 руб.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

На основании ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к удовлетворению иска по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Начислен налог на имущество физических лиц за 2020г. в размере 546000 руб.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с п.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, на которых в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по исчислению и уплаты налога на доходы физических лиц, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Из материалов дела усматривается, что ответчик нарушил срок предоставления Декларации за 2020г., то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ, в связи обязан уплатить штраф в размере 10237,50 руб.

Ввиду совершения налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ, выражающегося в неуплате налога на доходы физических лиц, административный ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 13650 руб.

Обязанность по уплате штрафов ответчиком не исполнена.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет 197078,58 руб.

Разрешая требование административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 НК РФ, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

Судом вынесен судебный приказ 2а-1974/2024, который впоследствии отменен 28.06.2024г. в связи с поданными административным ответчиком возражениями относительно судебного приказа.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

восстановить Межрайонной ИФНС №13 по <адрес> процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 546000 руб., штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ в размере 10237,50 руб., штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в размере 13650 руб., пени в размере 197078,58 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Молчанов